※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: 义和团兴起的其中一项原因就是因为全部开放导致农村经济全部破产
: 其实这也不是单中国发生，差不多亚洲被西方诸国叩关后就是一面全倒
: 举例来说印度也是面临了中国的状况
: 然后全印度发生暴动
: 结果下场就是被英国直接统治。
很好奇如果当时大清真的有决心跟英国全面打到底的话，英国也是否能够有能力独立派大
军来吃掉大清，
因为印度之所以整个被英国吃掉，好像是因为印度当时是地方政权分立的状态，所以英国
能各个击破。英国好像很少直接跟有统一政权的帝国直接开战。
猜想如果真打的话，英国也不会独立来打大清，而是联合其他国家一起远征吧（如英法联
军、八国联军）？

英国不能吃也不想吃 它重心在印度但清军其实已试过撑著全面开战英军攻虎门 广州 厦门、定海、镇海、宁波...东南沿海到处增兵 但遇不到决战机会到处动员导致清国户部上奏军费开支考据数字是英军远征军费开支的数倍然后关键是长江战役，清朝经济命脉京杭大运河漕运被切断, 这就麻烦了

当时清朝的确是决心跟英国打呀，只是一直被打得很惨，就算皇帝硬要下面的打，但是多次被击败，最后只会变成一触即溃

大清海岸线漫长 无法掌握敌军动向就算不断动员并”赶走”一处之敌军也无法阻止下一次某处又被打爆清朝有调各省援军抵达广东连四川兵力都有调到浙江去

大清不能对比印度，好歹也是鄂图曼

清军要赢得诱敌深入内陆并以优势兵力围剿但英军在战略战术很清楚自己目的只数千至上万兵力就横跨6省15处战场靠的就是海权掌握主动 不是要主力决战最终选择断经济命脉也是靠近江面漕运要点大清陆上处处分兵 海战又被碾压

这不就后来海权论的主张之一? 海权国有行动自由

不过这主动的前提是只想逼迫通商因为若认真歼灭占领 就非得侵入内陆

有下定决心要打阿 打了几十场就是打不赢

连漫长后路粮路都无法确保的状况

各地援军开到战场连接吞败 发现英国可以海陆直杀北京才认输

是杀到南京 不是北京

英国拿下的沿海城池 清军一座也收不回来

清朝的痛 在于即使完美守住南京漕运不行 王朝也实值被重创并放血因为英吉利舰队可以随时抽插进入周围有很多水的地方 就阻止不了

阿不就北上直插北京还是你的北京在内陆

攻到北京是后来英法联军英军鸦片战争只初期到大沽口外海威慑那时兵力超少 就是砲舰外交 逼谈判