Re: [讨论] 如何让慈禧有远见独押李鸿章的海防派?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-04 09:12:24
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: 清末的海防、塞防之争虽然让大清保住新疆,但也因此打输中日甲午战争,割让台湾,差
: 点割让辽东半岛,自强运动因此破灭。
: 据以前读普大《橡皮》的印象,李鸿章的海防观点才是符合倒向海权的世界大势。放弃左
: 宗棠的塞防,反而能让洪福汗国成为英俄清三国的缓冲。独押李鸿章的北洋舰队才有打赢
: 甲午的可能,因此巩固海权。
: 这样的话要如何才能让慈禧有远见独押李鸿章的海防派呢?
有可能吧!
因为左宗棠索取的军费
不是一个小数字
左宗棠征新疆
是从老太太慈禧那里要了很多钱过去
还半劝半墓的弄不少钱
还有胡雪岩帮他忙
假如这些清国一开始就放弃新疆
把全部资源通通投入海军
那能做的事情就多了
多请英国造船厂、德国造船厂多造几艘战列舰都有可能
甲午海战也真的有可能击败日本
要知道真实历史黄海海战其实双方也打得有来有往
清国海军军费假设暴增一倍以上
就算中间有贪污
实力比真实历史强也是肯定的
那战胜日本海军就是真的有可能
打赢甲午战争,就是赢得国运
后面历史就完全不同了
不仅不用割地赔款
国际地位也会大大提升
说不定清国证明自己能打
英国在亚洲找小弟就不会找日本
而是推动英国与大清结盟共抗俄国
这样清国虽然丢失了新疆
但在战略形势上可能更好
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-12-04 09:18:00
清国是陆军大败,所以海军在强也没用打赢那时的日本哪会有国际地位提升?那时日本根本不入欧美眼中而且清朝根本耗不起,清之败,败于财政,日本拖下去,败的还是清,清的体系已经落后时代太多,拖越久越惨而已
作者: MoreLight (大文)   2021-12-04 09:45:00
有听说左宗棠好像有募捐不少,清廷才让他去征新疆不然清廷好像原本对此颇为被动我也觉得清廷胜甲午应该开始可以赢得国人支持甲午后的公车上书应该是代表士子要求大型改革的开始?
作者: chosenone (获选者)   2021-12-04 10:10:00
是啊,打得有来有往,但是小小失利后就龟在港里,让日军在黄海来去自如,然后陆军又被日军大败,本来躲港里想保存实力,最后一样全军覆没。海军这种军种有时真的不是撒钱就可以变强的,还要有灵活的脑子,偏偏那时大清很缺这种人。光看旅顺之战两方的参战及伤亡数字,只能摇头。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-04 10:19:00
打赢打输都是国运国力衰落因为那是整个政经军社会体系落伍的问题新疆是自己控制地盘 其实比附庸国朝鲜更敏感丢新疆不烧钱夺回 几乎是不可能的事在新疆之前是陕甘回变 丢新疆接着陕甘变前线
作者: wansincere (无印良品)   2021-12-04 20:12:00
若是海军打赢,应该就没有陆军大败了
作者: saltlake (SaltLake)   2021-12-04 20:23:00
大清海军打赢日本帝国海军,会吓住帝俄陆军侵略新疆?大清能用海军打帝俄?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-04 22:48:00
海军打赢跟陆军胜负没啥关系啊顶多是后勤运补运力较稳较顺但说起清军陆军后勤也是很雷啊枪械弹药彼此都不太互通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com