※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : 什么废不废纸? 难道欧元也是废纸? 欧盟也是废纸? 欧洲共同市场也是废纸?
: 欧元没有实际建立发行机制，没有欧央行，那草拟的草案就是废纸
: 依此类推
事实上就是有
: : 就军事来说根本就不是欧洲国家的首选
: : 处理国际问题单就只论军事根本无法解决问题
: 恰恰相反，处理国际问题不讨论军事才是根本无法解决问题
: 欧盟要不是有美国军事保护伞，俄国分分钟就滚滚红流直到庇底牛斯山
: 看你还发行什么欧元，全都拿卢布了
: 噢对，倒是会有欧洲共同市场没问题，因为都是俄国市场了嘛
俄国是要怎么打入整个欧洲? 开战也要有理由，是什么理由?
你要说冷战时也就算了，冷战后是什么理由?
至于要说俄国的外交政策，那么不得不说俄国的地缘政治
俄罗斯攻占克里米亚以及东乌克兰的理由是什么?
乌克兰在2014反亚努科维奇的亲欧盟政策，之后反对派上台加强跟欧盟的关系
俄罗斯深怕乌克兰加入欧盟进一步弱化俄罗斯的战略缓冲区
因而侵略东乌克兰以及并吞克里米亚半岛
假如俄罗斯根本没把欧盟放在眼里干嘛要做这些举动?
甚至说乌克兰也并非欧盟会员国更非北约成员国，
再者以俄罗斯的军力来说要并吞乌克兰轻而易举，为什么不是并吞整个乌克兰?
而只是两小块东乌克兰和实质上被俄罗斯控制的克里米亚半岛?
既然你认为军力能够解决所有问题以及欧盟是软蛋的话要不要解释一下?
: : 这也是欧洲大多数国家的共识
: 这倒是真的，所以现在的欧盟才会是一个软蛋无用组织
: 所以你想要欧盟能成为一方之霸
全世界最大的市场以及世界1/3的科学研究所在地，这不是一方之霸不然是啥?
: 首先欧盟必须脑袋清楚，不要再每天发梦，以为凡事出张嘴就解决
: (结果其实都是美国出兵在解决，还在那边反美)
: 要认真起来当一个咖，第一优先是要有自保能力
: 我还没说到要有军事投射能力喔，先说最最最基本的自保而已喔
: 因为无法自保就直接消灭其他都不用谈了喔
: 现在的东欧堤坝波兰是巴著美国的喔，若是美国突然不管了，波兰是挡不住的喔
: 所以我第一个问你军事问题，结果你连军事都想回避，那你的欧盟只有被秒杀的份
: 其他都不用谈了
: 刚好接下面来举例，就跟想去阿富汗谈女权一样好笑
军事武器的基础在于工业和科技以及金钱，这三者皆强很容易转换成军事武器
军事武器则不是那么容易能转换回这三者
但有了这三者用经济和外交政治手段也是可以达到如同军事一样的效果
: : 阿富汗根本就不是军事问题，是政治和文化的问题
: 要改变阿富汗的政治和文化，就是军事问题，就是你要打进去把他们全灭了
: 军事镇压统治，他们才会彻头彻尾改变
: 塔利班先前就是靠这样成功地改变了阿富汗
: 美国懒得搞军事统治镇压，所以做做样子就落跑了
塔利班可以比较的有两个例子
一个是最类似的；二战后的中国，
中国当时也是军阀横行，只是名义上共推蒋介石为元首，旗号换成国民党旗
但依旧是大大小小的军阀
相对的共产党是有组织有信念的部队，后来的结果不赘述
一个是相反的；2017年的伊拉克
伊拉克政府比较像是国家，有组织有系统的
后来的结果是伊拉克联合库德族联手扫荡了IS
这两者都是军队镇压的问题? 这跟文化和社会比较有关