同意plamc大大所说
中医在台湾社会盛行，其实根源在‘历史’
也就是本版的范畴
回到中医再度成为热门话题的触发点
《清冠一号》
补一下相关的论文和新闻 供参
看到推文有板友说有看过
稍稍整理一下
一、中药《清冠一号》的论文，发表在Biomedicine & Pharmacotherapy
A traditional Chinese medicine formula NRICM101
to target COVID-19 through multiple pathways:
A bedside-to-bench study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33249281/
优点：有论文，有样本，有研究
table one 中的 from intervention to 3N的全距(4天-18天)
缺点：样本数过少，同时无法直接做比较，统计学上意义有限
二、翁启惠的论文
Identification of existing pharmaceuticals and
herbal medicines as inhibitors of SARS-CoV-2 infection
https://www.pnas.org/content/118/5/e2021579118
三、台湾清冠一号(NRICM101)处方依据、方解和基础研究
https://www.nricm.edu.tw/p/406-1000-6497,r51.php?Lang=zh-tw
其中提到
“台湾清冠一号”系以明代张时彻所辑《摄生众妙方》
（明嘉靖29年/西元1550年刊刻）
中之“荆防败毒散”为处方基础
．．．．．．
（一）可用之方:
吴又可《瘟疫论》“时疫贵解其邪热，而邪热必有着落。方着落在肌表时，非汗则邪无出
路，故汗法为治时疫之一大法也。但风寒汗不厌早，时疫汗不厌迟。风寒发汗，必兼辛温
、辛热以宣阳；时疫发汗，必兼辛凉、辛寒以救阴。风寒发汗，治表不犯里；时疫发汗，
治表必通里。辛凉发汗，则人参败毒散、荆防败毒散之类是。”
看得出引经据典
是中医药界企图从老祖宗的智慧中找到可用之方
附带一提
中医吴又可的故事曾拍成电影《大明劫》
电影是蛮好看的，寓意深刻，发人深省
四、新闻
《男婴染新冠住院难吞药！
“母乳间接喂中药”2天后PCR阳转阴 》
ETtoday生活新闻 | ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20210610/2003919.htm#ixzz70PtJVpxY
标题十分耸人听闻
这篇的看点是
北顶好的医界大老们出手了
台北荣总院长许惠恒医师还亲自出面背书
宣传意味浓厚
当然中医中药不仅在台湾盛行，
在中国大陆，甚至是海外华人社群
比如缅甸、泰国、越南、新加坡、大马等地华人中
都有一定的市场
这跟历史文化的确是有连结的
并不单纯是科学的问题
名嘴们在电视上的吹捧，就不附连结了
主要是没有另外提出科学证据讨论
只是强调老祖宗的智慧
听了真的会以为清冠一号是不世出的神药
至于大家主观上到底是相信？还是不相信其疗效？
就留给各位判断了
大家怎么看？