Re: [转]在香港,西医是如何取代了中医?

楼主: plamc (普兰可)   2021-07-11 06:36:30
: 推 zeumax: 是阿 病毒没有办法靠各类抗生素治疗,也难以使用止痛药缓 07/10 19:44
: → zeumax: 解疼痛或其他并发症。中药却能缓解,并且让患者减少缺氧呼 07/10 19:44
看来你是信了唬烂的绿冠炒作台湾民族主义一号
那种神扯超少样本,不知所云设计做法也算"临床试验"
但是现代医学有专门研发来对抗病毒的药物
从最早的干扰素,到妨碍RNA合成的最近变得很有名的瑞德西韦,到各种单株抗体
: → zeumax: 台湾医学体系真的不信任中医,真要说也是不信对面中共去年 07/10 19:54
本来就不应该信任
就像没有人应该信任古代没事乱放血吃泻药泻给你死的杀人疗法四体液论西医
只有现代医学是比较值得信任的
你说什么吃中药比较舒适,我小时候吃中药怎么觉得痛苦死了一点都不舒适
比舒适,轻症放著自己会好的,干嘛吃中药,吃冰淇淋不是更舒适,莫名其妙
就像现在有一大群台湾民族主义疫苗信奉者,成天说因为副作用少叫做有优势
OX的疫苗的重点是要有效,竟然主打副作用少? 啥都不要打副作用最少啦!!!!
(本来是想说打生理食盐水副作用最少,但这个案例不适用
艮,打个生理食盐水都可以有一堆人腹泻发烧的试验到底是怎样啦....)
重症你去叫人来试试看哪种中药会有救,看要怎么针灸啥的都行,
就是不会有任何作用的啦,你自己在这边幻想吹得很高兴,
你去找看看哪个中医师敢上,我跟你保证根本没有一个中医师敢,
别闹了,还不被信任咧...
21世纪了,不要搞相信就刀枪不入,连义和团当初都没有笨到真的相信
(只有少数年轻人一开始相信)
: → zeumax: 我就不懂你一直强调科学,却一直否定别人能引入新知,而且 07/10 22:06
: → zeumax: 这新的理论没内化的不能用,内化的也不能用 07/10 22:07
没说不能引入新知,我们说的从来都很简单,科学没有国界
真理只有一个,我们没有得到真理,只能无限的逼近它,全球交流来一起确定啥是最对的
这样的做法在医学领域得到的结果就是现代医学
我讲N遍了,有中化学吗? 有中物理吗? 中国的天文学不一样吗? 不要说自然科学
中国的政治学不一样吗? 中社会? 中行销? ... 不可能嘛,笑话嘛
所以你说中医想要引入新知,新的理论,太好了,完全没有问题
就是请全部更新到现代医学的知识,现代医学的理论,中国当然也可以有现代医学
现代医学就是现代医学,没有分美医、德医、英医、日医、韩医、台医....
21世纪了不要再搞智障民族主义
: 推 zeumax: 台湾的话中医人数大概不足西医六分之一,还有训练问题,确 07/10 23:05
: → zeumax: 实急重症会出问题,但急重症并非没有处理方法的 07/10 23:05
你敢说中医师还不敢听,中医根本没有处理急重症的任何方法、理论、工具
除非你认为没作用放给病人死也算处理
你说新科技要用啊,用现代医学的加护病房....很好啊,我没说不给你用,请都来学着用
所以就不要搞啥中医了,老话一句,所有医学都必须进入现代医学
: → zeumax: 西医支持疗法很先进很棒,问题是一样在支持患者度过病情期 07/11 04:16
: → zeumax: 间,西医的不舒适非常巨大,这才会有中医这些年捡漏的机会 07/11 04:16
: → zeumax: 和症状疗程,中医比西医习惯性问的多,也习惯减少用学术语 07/11
所以你连现代医学的基本都不知道,用奇怪的刻板印象、抹黑的术语在胡乱攻击“西医”
你说问得多,你到美国去,人家本来门诊就是至少看15分钟,从来现代医学就很强调问诊
台湾现在搞得要冲一天看200诊,一个人只看2分钟,根本违反现代医学常规
那不是“西医”的问题,是台湾共产主义健保造成的问题好吗?
这是政治问题,不是医学问题,当然更不会是现代医学的问题,请千万不要搞错了
你说重视末期病人治疗的舒适,你知道安宁疗法也是现代医学提出的吗?
你知道安宁疗法的想法多早之前就提出了吗?
提出的时候哪个中医在讲病人的生活品质、舒适,根本没有好吗?
不要偷拿明明是现代医学发展出来的观念,拿去乱套给中医还吹说是中医的优点
你有胆给癌末病人试试中医“支持”,没有那些“西药”止痛,痛苦到恨死你了好吗?
也不是只有安宁,早在我还在当学生的时候,我的老师辈就已经在思考“全人医疗”
也就是检讨之前太重视治病,忽略了治病的根本,其实是要改善病人的生活品质
治病以人为本,不以病为本
这还是台湾,几十年前就已经有这种概念了,美国当然更早
于是台大有个大P,觉得要给病人舒适的全人医疗,在台大的官僚体系做不到
他只能用自己的基金会去开诊所来另外进行,后来这个基金会跟诊所变得很有名
就是好心肝
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-11 08:03:00
许大P
作者: verdandy (无聊人)   2021-07-11 08:16:00
但最近有名的原因只能苦笑了
作者: DaiRiT (戴尔特)   2021-07-11 08:17:00
”Treating illnesses is why we became doctors. Treating patients is what makes most doctors miserable.”
作者: katana89 (月月火水木金金)   2021-07-11 08:48:00
楼上 那句话之后呢? 没医生跟现代医疗体系就只能人生50载年华 哪有现在快80平均寿命的景象?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-11 09:48:00
用汉医治疗 糖尿病也能让你挂掉中医对诊断毫无办法 只能等糖尿病末期称消渴症 血中伏火 津液不足 燥热为病翻译:早早投胎
作者: pmove (金疾柠檬)   2021-07-11 11:01:00
之前我姐发生小车祸,西医急性处理后,姐一直觉得没有完全好,就找上中医。中医给她推拿,针灸,热敷。医疗了一段时间,她觉得有比较好。还有之前有一段时间,有运动选手疯拔罐...中医不是废物。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-11 11:05:00
这太牵强 西医也有各种复健治疗只是选择问题”民俗疗法”本来就不是完全废物只是被民族主义过度捧到医学领域
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-11 12:05:00
能治疗的技术,不是医学领域,那是什么鬼东西,膝盖思考都说不出这样的话来,中医黑努力点好吗,至少不要被人发觉你为洗地而洗地
作者: innominate (innominate)   2021-07-11 12:41:00
到底吵啥啊?中医粉就不要看西医就好啦,不要口嫌体正直的跑去打疫苗喔
作者: otis1713 (segayu)   2021-07-11 12:41:00
不知道医学跟民俗疗法的差距?按你的说法,巫医跟喝符水也能治病啊,只是没治好的人不会活着跟你说没疗效罢了。至于现代中医,说穿了就是拿医学的内容改掉一些西
作者: innominate (innominate)   2021-07-11 12:42:00
也不要上西医门诊看病啦,都是自己的选择,不要只会在
作者: otis1713 (segayu)   2021-07-11 12:42:00
方的手段包成中医而以,不然你以为为何中医系要念医学系的内容物?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-11 12:45:00
嘴巴挺就好 身体很诚实
作者: aphonia (音无)   2021-07-11 12:52:00
中医就另类疗法啊,根本没资格与西医相提并论
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-11 13:03:00
美国砸钱研究过这类民族医学替代疗法同时跟虚假治疗做对照组但发现结果都差不多
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-07-11 13:47:00
我说的不是中医主导了全人治疗,而是全人治疗越受重视,中医在这个位置开始拿了不少资源就是现实。在台湾大半中医被引入治疗方案多是为了这目的,西医普遍不信中医治疗成效,也拒绝中医药混用才是普遍现象,所以在全人医疗立足多困难
作者: hgt (王契赧)   2021-07-11 15:07:00
我个人觉得小病或是小跌打损伤,可以慢慢调理身体的,可以交给中医,至于重症的、急性的,就别闹了,交给西医吧!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-11 15:11:00
其他各国民俗疗法也是这样啊能处理的基本停滞在千年前的水准印度阿育吠陀医疗系统在也还存在用草药精油瑜珈按摩等治疗也有专门的”药厂” 是不是很有既视感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com