[假设] 假设二战纳粹德国多一年的战备储油 qihau PTT批踢踢实业坊

[假设] 假设二战纳粹德国多一年的战备储油

楼主: qihau (蔚蓝的天) 2021-06-28 21:53:11

站在上帝视角，假设发生天上掉下来油桶事件，让纳粹德国开局多一年份的战略储油，那
对整个战局后续发展会不会有不一样的变化？

作者: loser1 (拍嘎爪得白酱) 2021-06-28 22:15:00

柏林连续被小男孩、胖子、小胖子、大胖子连番轰炸国府多了一点时间往北推，共产党争夺东北的起点与压力更晚

楼主: qihau (蔚蓝的天) 2021-06-28 22:36:00

德苏战役会不会推迟？或是德国会更集中主力朝莫斯科攻击？

作者: reich3 (月涌大江流) 2021-06-28 22:53:00

高加索油田的战略目标就没这么迫切

作者: moslaa (万变蛾) 2021-06-28 22:56:00

推一楼二战有原子弹这个终极杀器，只要还是美国大幅领先原子弹研发进度那么局面不是说比如让德国打下莫斯科，或日本打下中途岛能够逆转结局而且，你的假设也太小气，我记得德国攻打苏联失败的主因不是缺乏石油吧。你不如假设，奥地利境内在德奥合并后，突然挖到储存量可比中东的超级大油田这样德国还需要主动跟苏联开战吗？我个人认为还是会因为一山不容二虎，两边都是想控制全欧洲的人而苏联胜在人比较多还是早点进攻比较能掌握主导权

楼主: qihau (蔚蓝的天) 2021-06-28 23:48:00

初始条件确实不够漂亮德苏之战德国战败的主因有很多，但是促使德国急早挑战苏联急于找到石油来源也是主因之一最终结局确实改变不了，但是之后的发展就大了极有可能不会出现东西德，欧洲被赤化的威胁也会被降低，美国变成唯一超级强权

作者: chewie (北极熊) 2021-06-29 00:15:00

应该没什么差别多了战备储油跟掌握油田还是有差没有上帝视野也不会知道究竟要打多久因此大战略还是会受到掌握稳定油源的想定影响

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-06-29 00:19:00

大概就4楼讲的那样高加索油田是战略目标但没这么迫切

作者: chewie (北极熊) 2021-06-29 00:20:00

反过来说德国也没有真正打到一滴油都没剩但就是运送不出去盟军空军打击交通线有很深的影响多了一年份送不到前线手上的油料感觉不会对战局有太大改变德国欠缺的其他资源

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-06-29 00:21:00

不用太急分兵抢油但仍得往那方向推进

作者: chewie (北极熊) 2021-06-29 00:21:00

太多了

作者: Morisato (èž¢ã¡ã‚ƒã‚“) 2021-06-29 12:25:00

多了第六军团那几十万人也不可能挡得住1944年之后的钢铁洪流，基本是无解了

作者: TheDraggers (TheDraggers) 2021-06-29 21:45:00

假设1930年代日本挖到大庆油田比较实在

楼主: qihau (蔚蓝的天) 2021-06-30 00:37:00

日本更无趣，基本还没打美国就快GG了德国起码还可以打的精彩点

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-06-30 06:24:00

讲真的若自己没这么缺与其占高加索不如轰炸炸爆高加索减少苏联油量那才能影响苏联爆兵能力

作者: loxjjgu (ゼノ) 2021-06-30 15:58:00

假设这个不如假设第三帝国多了几千万青壮人口。

楼主: qihau (蔚蓝的天) 2021-07-01 12:11:00

那倒不如圣诞老公公送给阿希礼物打开一看是张换地牌

作者: otis1713 (segayu) 2021-07-02 07:49:00

基本上多油田，纳粹还是会输，我记得战后研究纳粹的核武计划发现纳粹从理论上就算错，导致核武计算所需的铀被推算超出实际量的1000倍，连带导致核武计画进展绝对落后于美国。除非你能模仿红警去把美国那边的核武科学家都剁了，或是把设计偷到德国

作者: bruce78131 (平) 2021-07-02 18:31:00

其实我们只是想要碾爆莫斯科

楼主: qihau (蔚蓝的天) 2021-07-02 20:29:00

楼上说对了...我也只是想有没有机会辗报史达林

继续阅读