推 tomer: 你不做安慰剂组就没办法证实效力 06/26 10:27
→ tomer: 花纳税人钱买未经证实效力的东西 再逼人民没选择一定要打 06/26 10:28
→ tomer: 这样科学又人道 ? 到头来什么安慰剂组不人道只是护航借口 06/26 10:29
给予安慰剂作为negative control
这点一直都有医学伦理的问题
修正的做法是把已知有用的药物作为positive control
去看实验用药的相对效果
但基于利益考量 很少这么做
至于现代中医 就只是现代医学用不同方式去诠释而已
现在哪个中医师没有接受现代医学教育?
不过换个方式说故事罢了
像是德国已经许可针灸作为物理治疗的方式之一
表示已逐渐融入现代医学
至于针灸的机转是什么? 还不确定
但就如同有人知道lithium的切确作用机制吗? 目前没有
全身麻醉药物的机转? 不确定 但还是继续用
反正实践是检验真理唯一的方式(笑

你不做安慰剂组就没办法证实效力花纳税人钱买未经证实效力的东西 再逼人民没选择一定要打这样科学又人道 ? 到头来什么安慰剂组不人道只是护航借口

没有确切几转 跟 用经络 气 穴道 是完全不同一回事那本质是什么呢？Lithium也没有完全不知道几转，至少可以知道会有leukocytosis、Diabetes insipidus、、Hypothyroidism 、Tremor、Teratogenic 等等作用这就是问题，把阴阳五行虚实脏腑经络气当作存在而且讲一堆病机就是最大问题

用现有药物当对照组很常见。尤其像癌症等致命的病用安慰剂当对组照 还得了...通常要证明的是比现有药物强 而不是比不介入强

推楼上，确实实务上是这样

推

中国中医药治疗新冠，实际也是比较西医药照护与中医药照护实务上医疗放著安慰剂，基本跟放著让病患等死差不多以Covid疫情来说，台湾旅馆等死的轻症，在台湾应该也是能拿起来跟有照护的比较，只要数据准确医疗目的最终当然是治愈，中医学现在也清楚靠跳大神展现奇蹟，不可能有更好成果，要比当然也是跟西医药比较