※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 其实中医历史上还真的有“祝由科”
: 历史上可以追本溯源到《黄帝内经．素问》
: 这一科就是用画符施咒的方法医病
: 不要以为不入流
: 1303元朝将此列入太医院十三科承认其地位
: 明朝1571年才废其地位
其实我想这些装神弄鬼在古代也是真的"有效"的，就安慰剂效应
这就是很多人说，啊我就觉得有用啊，因为安慰剂效应真的很强
BBC有做一个节目，长年腰痛吃啥药都没用的病人，给他们吃淀粉丸，骗说是很强的新药
竟然有一半吃完觉得改善了，而且是改善很多，本来不能工作都可以工作了，神到不行
后来主持人告诉他们是安慰剂，有人说，还要继续吃，因为之前吃啥都没用，吃这有用
所以装神弄鬼只要病人信了，当然可能会有用
古代宗教施展奇蹟也是这样
这就是为何现代医学都要用安慰剂对照组，不然无法知道是否真的有药效

但比如新冠疫苗三期试验 已经有疫情了还给人打安慰剂有‘不人道’之嫌

你不做安慰剂组就没办法证实效力花纳税人钱买未经证实效力的东西 再逼人民没选择一定要打这样科学又人道 ? 到头来什么安慰剂组不人道只是护航借口

安慰剂效应,这就是为何美国开放特定族群，可以萨满巫术治疗

安慰组跟人道问题无关无论药物疫苗甚至偏方都有副作用很多东西是用了病况或致死率反而”恶化”而且做实验地方或时间 通常是实验疫苗药物产能很小 而疫区太大该国穷人或非优先族群没机会使用他们反而宁愿积极参与实验1.参与实验有钱钱领. 疫情失业太多2.有近50%机会用到真品 好过于0%疫苗药物仍是商业产品很多穷国低端人民是永远没机会打疫苗各国喜欢跑去印度南美做实验完全没人道问题 是双方经济利益议题第三世界很多穷人是免费疫苗也无法打他们需要日日劳动来避免挨饿浪费时间打免费疫苗也是一种奢侈行为耗费交通与时间也是成本开支实验单位招募则是花钱聘请低端人口他们参与是赚钱 顺便抽个疫苗签

一楼是不是不懂方法学，除了安慰剂，可以做不劣性或是head-to-head实验，没有什么不人道问题

我了解，但确实有医师提出这样的疑虑我只是提出来讨论看看我很熟悉正常药证的程序但自由社会，意见本来就是多元的确实有人，而且是医师有提出这样的疑虑EUA这个东西本来就是用于紧急情况而且事实上并非台湾人的发明而是美国的FDA率先推出EUA的政策我不是针对国产疫苗在谈

其实医生也不是疫苗专家 大部分来乱的你不做双盲 就会像之前奎宁被滥用打什么吃什么都有副作用是有可能用了比不用还惨像瑞德西伟号称能治疗重症但其实已插管用叶克膜的不适用疫情让大量自称专家随便出意见上新闻没有科学数据的专家 其实也是掷骰子EUA其实就总体判断利大于弊 加速应用虽资料相对不足，但不是没研究数据最最起码安全性剂量要有一定资料

武汉肺炎的重症定义是只要需要带鼻导管氧气治疗就是了

新发现快乐缺氧的关系，很多所谓轻症还在防疫旅馆，就开始使用鼻导管吸氧了不在医院，还是自己找人买的死亡率高不少都是这种状况造成的