※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: : 阻力很大。所以我认为中国无法发展火砲，除了外在因素

砲架似乎是明末清初输西方最多的方面可能就因为明朝或后金山寨致敬的原型都是船载炮. 不需复杂车载调整机构17世纪明清也自己做了不少研究改良但主要是制造工艺的在地特化最佳化比如把铸铜砲 costdown成铸铁砲或优化成铜心铁体或其他工艺调整主要是砲的衍生放大缩小符合成本效益在铸造18道工法与材料替换调整下功夫如何在财政悲剧状态 挤出够多重砲也许才是中原明清之际 更优先的事那些粗制滥造的 砲手多射几次就在赌命尺寸型制来自逆向测绘现成洋砲生铁铸造法来自本土既有冶金技术这过程用现代说法 就是山寨....至于为什么没想到改良车载机构可能既定印象是”长于攻城，拙于野战”对手机动比你好 你重砲射速超慢的CD时间又长 （不敢持续射击, 需冷却）用多门小砲 反而可以连续射击野战砲的科技树就全点在弱小火器扫蒙古部落无甲轻骑兵是恰当直到日后出现披甲 推厚盾车的怪咖对手

我记得法国在三亨利之战（1562-1598）就有使用野战砲的纪录了

即使有车载俯仰机构 欧洲封建砲兵经验也是野战时重砲很难用16-48磅沉重 射速慢 是围城时破墙用

阿金库尔会战(1415)时，法国人初次尝试将火砲用于野战