楼主:
vikk33 (陈V)
2021-04-03 20:24:03假设1950
金日成与毛泽东双双密约
一同动手
同时或差不多时间发动进攻各自攻打南方与台湾
以之
统一祖国顺势震撼美帝
那这种情形之下
美国基本上无法如史实推动台海中立化
那
这样两场战场
美国如何反应?
朝鲜战场不可能有足够自愿军人力
台湾可能也会被美军碾成火海
在中美两边人力分散之下韩战规模会小于史实
但台湾?
国民党面临如此还待得稳否?
另外两个周边战场
日本会赚更多战争财?
或是1950自卫队成立时会更偏重海空?
作者:
reich3 (月涌大江流)
2021-04-03 20:51:00状况没这么复杂，当时中国没有登陆舰，苏联陆权国更没有办法支援这玩意。当时亚洲只有日本有大量建造登陆舰的能量。所以美国第七舰队封锁台海即可，就能让老毛台海攻势的保证变空话。当时国军的空军训练跟机种远胜中国空军，若搞机海战术，很快中国空军士气就打崩了，叛逃机数量大增。
解放军渡海要凑几个军的登陆船舰，1950太难了吧如果美军要反应，照史实第七舰队开进台海，结束
中国已经承诺苏联负责出兵朝鲜所以根本没有各自出兵这可能性美帝也不是当时共产阵营敢轻视到认为用北韩军一波流就能完全搞定国府空军当时还有台海优势苏联只承诺派空军保护上海.中苏领导其实不是真的能主事的中朝领导苏联才是真正决定可以怎么打的老金要苏联空军Coser援护与军援老毛用出兵换苏联协助新中国工业建设苏联则认为要苏中朝联手才能赢现实也是差点被逆推到北朝鲜GG
好奇问一下，中苏因为海军实力太落，要挑战岛链上的美军不现实，可是中南半岛跟中国陆路相连，1950年代中国
若不是中国无尽洒兵当预备队去绞肉分界恐怕在鸭绿江....
大陆才刚打完国共内战，PLA还没大量复员，光是现役部队就超过400万人，而且这些人才刚刚打过内战，正是最具实战经验的时候，而此地的殖民国英法都还在战后复原期根本无心也无力顾及中南半岛殖民地，假如共党势力能拿下中南半岛，那岛链就失去战略意义了，那中国有没有可能在苏联的支持下，以驱逐帝国主义者，解放中南半岛为名，直接出兵占领中南半岛进而让岛链战略意义无效化?拿越战的例子来看，假如PLA挥军进入中南半岛，有没有将史实的越战场景放大到整个中南半岛??
苏联不会同意 end1949共产阵营中苏仍有矛盾未解（也是美国认为有机会拉拢原因）194912毛泽东访苏谈判同盟条件获取援助 同时发生国军轰炸上海（显示共军无力应付科技战争需苏援）但史达林仍不想援助毛泽东中国(因为正经历南斯拉夫铁托叛离教训)1950初才确立中苏同盟与援助 但代价是...中国需纳投名状当打手硬干美帝听苏共老大指挥，不是想干嘛就干嘛.随后韩战爆发 美法也签军援合作...要从美苏战略利益的脉络去思考苏联优先要的是确保朝鲜缓冲区
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2021-04-03 22:44:00越南人想让中国人来统治？
可参考胡志明与法国签订三六协定=越共跟法军合作 以赶走中国军队越南自古有自己政权 不想被外人统治
中南半岛如果开战，美国的目光绝对转移到此处（中南半岛印度洋沿海跟马来半岛失守，朝鲜跟日本、岛链也没守的意义了）又可以让中国跟西方决裂程度被收拾的韩战还彻底，反正人命是中国的，苏联只要在背后出钱出装备就好，这不是更好的投名状吗？越共当时连北越都还没完全掌握，需要中苏两国援助才能继续打游击战，苏联老大用援助作威胁，北越军只能像抗
看看地图，苏联防御盟军的地缘要点苏联南边有中国中亚 西边有华约越南离太远 没这么优先朝鲜半岛才是给苏联远东添危险之地你说那些即使ok 也不如朝鲜位置重要中国吃更大，对苏联也没啥好处毛不是苏联共产国际派，利益还在乔美国也不可能允许中南半岛一路倒到切断印度洋马六甲虽然美国是有这种骨牌恐惧感，但那已超过苏联武力投射范围太远苏联是连远东身旁的韩战都犹豫蛮久
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2021-04-04 00:30:00别说台湾了，1950的解放军连硬上金门都打不下来以那时候中共的航海能力和台湾海峡的海况，即便第七舰队啥都不做在旁边看戏，试图跨海的解放军大部分会被喂鱼
国府空军海军初期很强势在金门战役前夕已持续抽插炸射福建沿海导致三野船不足 得分批搭船 上岸再被炸船其实美军舰队没帮什么大忙
作者:
hizuki (ayaka)
2021-04-06 00:16:00三六协定是法国和越南抵抗组织已经开始交战为了能顺利接受北方而签署的，中国军队已经和法国协议撤军了
那个协议没签字履行过导致0306中法在海防港的武装冲突那天以前驻北越的国军 拒绝交接声明除非法国先跟越盟谈判签字然后中法冲突时 胡志明换到越南自治
作者: nakomone (nakomone) 2021-04-07 20:05:00
中共到现在都打不来了何况1950 1950我们要打下福建不是问题只是上岸又会被人海回来
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-04-10 20:58:00CSI怎么老是一直想一些要让中国称霸的不切实际剧本啊？
推论应该以历史合理性来考量英美在南洋海权实力还是压倒性能逆转苏联根本不会这么傻远离自己陆权优势的东北亚太不智
我也认为苏联不会下"自己"的血本在东南亚，特别是1950年他们也在战后重建期...不过这不意味着不能在东南亚，特别是自己不出面让中国当打手的情况下，当时中国有400万未复员的部队，只要苏联愿意提供二战剩余物资，绝对足够解放军在中南半岛大闹一场，而且此战打下去保证中国(PRC)与西方的关系会远比史实打韩战要恶化的多...甚至可以说只要PLA还占领一部分的中南半岛，西方就不可能跟PRC和解，而只要西方跟中国仍旧敌对，苏联就不需要担心中国蕙如史实那样在1960年代与苏联公开决裂...对苏联而言，这不是一张绑死中国更好的投名状吗?又，就算获得苏援，PLA在素质上依旧无法跟美军比，但只能用兵力优势仿照史实的越共打半游击/正规战，但另另一方面，美国为首的西方国家虽然有海空优势，但仍对身处内陆的中南半岛北部鞭长莫及，如果PLA真的在苏联苏联的要求下入侵整个中南半岛，可以预期这会是场放大版的越战，PLA应该能占领中南半岛北部，但对沿海地区特别是马来半岛无能为力，而且将承受比史实的北越/越共更大的伤亡，可以预期占领区及高伤亡比会让PLA撤军于否成为困扰整个CCP高层的政治议题(付出了极大伤亡，结果还一无所获必须谈和，这对主和的领导人的政治威望很伤，但不和谈，就得持续放血)，对苏联而言，这等于如果PLA跟西方国家在中南半岛的武装冲突持续的话，就能坐收其利，而在东欧、非洲甚至拉美有更多的余裕发挥影响力好吧，我好像真的想太多了...