※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: : 但台湾人人权观念还是很差
: : 往往是结合传统“有做才有得吃”的概念
: 你这样讲很容易引起误会
: 人权本来就是立足点的平等，“有做才有得吃”是正确的，所谓新教精神也是这样主张的
: ...如果有人把无条件收入当人权，请自动往蠢左的方向站过去，蠢左主张不是普世人权
: 再说，人权本来就是要去争取和维护才会拥有，所以没有不劳而获的事，是天经地义
其实现在某个旁边住着胖虎的小岛，时机点可能不大适合有些理念，甚至会直接炸锅…
呃，原因：你知道我知道的…(叹)
为何"现在的西方人权"(大概不到百年)
会被有些人解释成/推广“无条件收入”→“无条件的(各种)人权”
类似等等这种议题。其实我现在已经被训练成，会无比小心这类议题的炒作。
因为这些东西还未经时间验证，却看似很美好→这就是真正最恐怖的地方；
我宁可选择面对并接受历史已经一再验证过的：“最典型的人性：乃是残忍、凶杀、屠害”
from <<从黎明到衰颓>>：西方500年来文化与生活
其实接续上篇，人类或说最典型人性的残忍、凶杀、屠害，并非不能改善，
所以谈到人权，可能必须先从有史以来一直看：人性究竟是怎么先被改善的？
没有谈到如何着手人性的改善→直接谈人权/人权/无条件的"各式推陈出新"的人权…(默)
架 恐 怖，尤其在某个旁边住有胖虎的小岛上。
有没有想过，无条件的人权，合乎真正历史呈现出来的各式残忍人性吗？
这些残忍的人性，其实有史以来到现在应该多少有被改善、被压抑：用尽各式精神、
物理攻击+大绝招+绝罚，而且非常耗时，而且一直在错误中学习，还不见得学得多好。
但今天我们可以快乐地/不用流血，然后在这里谈论人权：空口白话的。
老实说，其实已经是很大的"人权进步"了(叹)，不管东西方。而且其实民主退步可能真的
是常态，因为人类有惰性、一直以来眼睛也蛮瞎的。
而要怎么去改善人类的惰性/眼盲呢？再打个像二战一样惨烈的战争，刺激一下吗？(误)
或学当时某个前日不落帝国的张首相伯伦，拿着某张纸，说：“看，和平在这里！”
世界人权宣言是二战结束后1948年由联合国出品的，各式人权条文化也是它出品的，
总部位在某个老是在地图上白一块的人间乐土：瑞士巧克力(洗钱圣地+拥枪全球NO.2)
注：瑞士人是不赞成躺着就有成果/收入的，这个有经过公投。
却不是在某个旁边住有胖虎的小岛上。
而联合国并不会罩那个小岛 & 也不承认那个小岛
任何有类似情况的国家，不管东西方，恐怕也不适合→设定上，环境条件不允许。
要架空出来的话，倒是可以。比方说被美帝允许拥有核弹啦…
不大可能。
卖卖飞机、坦克、接受美帝训练、演习作战。
看过川口开治的<<次元舰队>>，虽然我个人觉得实在很瞎，
但其实架空/瞎掰能力真的一流。
比实现无条件的各式人权好掰多了。(摊手)