※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，在下是觉得，东亚民主自由难以推广，成功的多数还是要跟传统开明专制妥协取中间
哪来的成功多数?
东亚开明专制，成功的只有勉强算新加坡吧，虽然也是问题一堆
其他的专制都一蹋糊涂，准专制也都问题重重
原因很简单，OX的这个世界的专业知识多到不可能专制了啦
你跟我说哪个总统可以懂台积电专业，哪个台积电主管很懂其他领域专业? 没可能的啦
还有，全世界的民主自由都难以推广，不要眼光狭隘说什么只有东亚难推广
前提就完全错误，还屁出一堆奇怪的东亚哪里不好理论...
你去看自由之家的报告，2006年以来，每年民主倒退国家都 >>> 民主进步国家
2020年倒退国与进步国的“民主差距”是：倒退45
民主倒退才是正常，推广才是不正常，千万不要搞错了
: 像是台湾民主流行的还是选出凯撒、拿破仑来照料国家百姓
哪来的选凯撒拿破仑，台湾选出比较凯撒拿破仑一点的，也只有第一次选的李登辉
但是李登辉不当选才比较困难
(我们明明就选出的是...英英相报何时了)
: 而不是全民参与
哪个87告诉你民主是全民参与，是当台湾产石油，全民都英英美代子不用工作
每天都闲闲的在街上闲聊盍各言尔志...
民主是权力来自于人民，不是人民每天忙的要死还要参与政治
人民只要选出能代表其利益的代议士来参与政治即可
就像你当家作主，是你请园丁来修剪，请清洁工来扫地，请洗车工来洗车
家里穷一点的，是你指派儿子修剪，老婆扫地，只有你自己的爱车你决定自己洗
不是你自己做所有家事，全部参与，叫当家作主
: 就会有老人开始怀念开明专制严法除恶多好多好
你太电视儿童了，认真回去好好的问你家老人，OX的他们都会跟你讲以前贪污严重百万倍
再小的事情上公家机关都要塞红包...
: 但台湾人人权观念还是很差
: 往往是结合传统“有做才有得吃”的概念
你这样讲很容易引起误会
人权本来就是立足点的平等，“有做才有得吃”是正确的，所谓新教精神也是这样主张的
...如果有人把无条件收入当人权，请自动往蠢左的方向站过去，蠢左主张不是普世人权
再说，人权本来就是要去争取和维护才会拥有，所以没有不劳而获的事，是天经地义