※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 首先，民主不是一个信仰，也不是“民主主义”，不是民主就是对的
: 我文中说过很多次，你也可以反民主，论述为何反民主比较好，我们来辩论
: 推 slcgboy: 2018公投就玩给你看了 一堆人拿小抄在投票根本没看内容 02/18 00:37
本来公投就一定会变这样
今天叫你公投台GG的下一个制程要几奈米，大多数人不看小抄(不管小抄是不是胡诌的)
最好知道要投啥...
然后一堆假民主真反民主的血者、闻氰，就会说，你们都没有“公民意识”
指责这些没有公民意识的人不算公民，意见不能算数...
OX的你每天上班累得要死，精进自己的专业，有个87要你公投，你就要在几个月内
搞懂某个别的专业?
艮，台GG下个制程要几奈米，一辈子做半导体的都可能会搞错(看看那个泡菜国三松...)
你很有公民意识的放狗啊，危机百科啊，就会懂? 87才会相信
最后理性、有产业基本常识、知道天高地厚的你只好没有意见
那谁会出来投公投?
就是
1.凑热闹、拿小抄的乡民
.......但不要小看乡民，乡民还有群众智慧，拿不同小抄的会互相抵销
2.最闲、最自以为无所不知、最厚脸皮的一群人和他们的信徒
...........OX的由这种人决定国家大事，国家还不灭亡?
后者往往拼命的贬低前者，不然前者的票远多于后者能影响的人，后者只能徒呼负负
后者自认为是“哲学家皇帝”
梦想只有他们这些无能、没工作、赋闲，却自以为无所不知的人，应该当统治菁英
如果有相同想法的，请自己往反民主那边站过去
(重申：反民主没有一定不好，你也可以阐述哲学家皇帝好棒棒，我们来辩论)
民主的政治菁英，是我有政治与其他种种专业，可以协助人民更有效率的产生共识
不是统治菁英是“哲学家皇帝”，人民啥都不懂我说啥你们就应该听啥，竟然不听?!!
那就是没有公民意识!! 啊哩，那么多人不同意见是要听谁的，不是叫你们“选贤与能”?
至于谁是贤能，当然就是我跟我的党徒，反对者都是不肖无能 (同时反对者也这样说我)
反正只能听我的...
我认为，只要有类似主张想法的，通通都是反民主的独裁预备军
: → buffalobill: 所谓的群众智慧，恐怕只发生在他们还没有公开讨论时 02/18 11:25
: 推 hit0123: 对 所以社群媒体跟网军带风向是超级民主杀手 02/19 08:29
糖果实验的群众没有互相讨论没错，但群众智慧是包括讯息交流的结果的
譬如大家常常喜欢用赌盘预测事情，赌盘(如果是没被操控的)是很多人交流不同层级讯息
以后，据以押注的结果，有的人纯凭乱猜，有的人见树不见林只看到某一点就乱押，
但其他人则看到别的点也乱押，有的人有内线消息，有的人则释放扰乱的内线消息，
有的人凭经验认定哪些内线消息不可靠...最后混合出来的结果也是一种群众智慧
但是参与赌盘的人会到处放消息带风向，也会打听消息受人影响
我想现在的状况是群众还没有很习惯社群网络这个东西
毕竟facebook是2004年才成立，至今不过十几年
假设某议题，A主张的群众先进入fb，一开始会出现大幅偏向A
之后B主张的人开始流入fb，这时又会出现大幅倒向B
结果AB双方都指责社群网络...
久了之后，我想社群网络下的群众智慧还是会恢复平衡