我们都知道中共的最高领导人是总书记(几乎都会兼任军委主席)
理论上，总书记一职是由中央委员会选出，但候选人必须是
中央政治局常委。
但常常听到所谓最高领导人指定某人隔代接班，所以到底历任
总书记是真的由委员自由意志选出，还是早就内定好的，实在
无从得知。
假设中共总书记的选举，变成类似蒙古帝国库里尔台大会一样，
由中央政治局所有委员(或中央委员会全体)，真是自由意志
直接选出总书记，那么是否可以避免像习近平这样搞终身主席
走回头路的发生???
亦或变成类似KMT统治台湾的经历，慢慢转向民主化???
(原本台湾总统也是国大代表选出的，至少因缘际会，转变成
人民直选领导人，中国那么大，或许也有点机率共产党内
出现像李登辉这样的特异人物。)

第一是选举人人数要够多, 不然还是容易被掌控; 再来这些选举人本身来源要够多元, 不然还是沦落成橡皮图章

习近平的权力并非一开始就定于一尊是他整肃了徐才厚、郭伯雄、周永康、薄熙来等人以上四人都是江泽民派系，胡锦涛派令计划也被清算习又以反贪腐为名斗争掉上百位省部级高官换上自己的人马上位，这才使他的权力完全巩固这个制度如果不改，光换人是没有用的

实际上隔代接班不是规矩，是前些年潜规则，习就不是被隔代指定的，他是派系互相妥协的结果，看着最不威胁他人而被选只是当初中共内部没人想到他手段强

大家以为它起码像它爸一样偏开明改革不属江派团派什么派 大家妥协一下没想到文革长大的它，致敬的不是它爸而是年轻学的斗争经验 向毛致敬隔代指定类似派系实力对抗下的潜规则一旦派系弱化失衡，也就无须这潜规则潜规则可避免每次交替时派系冲突决斗但不能有谁独大而破坏平衡因为出现拳头超大的强人可以自订新规则习一开始是利用团派去斗江派利用完再把团派在接班梯队的人拔掉改变了自己做完任期卷铺盖走人的命运没有能抗衡的派系，自然没隔代指定

你假定了中央政治局委员全部都是被脑控

如果下一次有一部分人投习近平反对票，我就相信他们可以行使自由意志不然的话，确实连库里尔台大会都不好都不如

即便是部落集结选举，也会各自谋略和观看形势才做出选择大众选举考量喜好利弊，小圈子的人更切身与利益接近 而不是大众喜好利弊,没法说他们不是自由意志中央委员会选举投票，还有各层级选举投票是都不公开的但也不是没有人传出点风声，包括大纪元之类有内鬼在里面的，有时也都收过吵架的消息，当然对外基本就是和谐一致这是共产党一直以来强调和睦温馨表演，以前你也没看过薄熙来和其他人当年干架不是？但他就被弄个死缓了

大闷锅拍个七人政治局版本 应该也不错笑吧XXD

只是现在的中天已经不敢拍恶搞政治的节目了

不好意思，基层乡镇市的选举都是公开的，基层选举投票率过低或者被选举人当选不过三分二票数，当地组织部要被上级组织部责罚的说没有人在党总书记选举投反对票的是看都没看过资料吧

演戏也要认真演的意思而已共产式民主，投票是不在意结果 因为结果已知，投票过程才是在意的那叫”民主集中制”，投票时已经知谁上是看有无全体支持，表现团结气势.很少人敢投反对或弃权，因为怕被算帐压倒性得票的气势 代表党的团结度那连基层候选人都无法自由参选或活动那些人能选 是党的决定 谁上都是党的人

当年习总书记废除任期限制的时候，我还特地上中国新浪网找相关新闻，为了看评论区，结果令我不寒而栗，清一色一面倒赞成，而且看ID全是公关帐号，公关帐号的id命名非常随性连演都不想演，都是一眼就看得出来的，翻了几页正常中国网民的留言我一个都没看到，所有相关新闻都是这样，我不知道现在还找不找得到，如果找得到可以看看是不是我唬烂。

因为网络实名维稳，即使有人反对也封号了（物理性）你看到很多小粉红 因为当粉红是唯一自由公知的现实未来是悲惨的