:
: 其实我认为真实历史上
:
: 大英帝国的人在19世纪末呈现一种保守的心态
:
: 大概就是现状对我最有利
:
: 所以我最支持维持现状的这种心态
:
: 因为不列颠和平下
:
: 大英帝国是既存秩序的最大获利者
:
: 不欲有太大变化
:
: 然而美国、德国都不是如此想
:
: 都亟欲颠覆旧的秩序
:
: 创造一个对他们有利的新秩序
:
: 所以英国其实犯下了严重的战略错误
:
: 在19世纪中叶 也就是1848后民族主义兴起的时候
:
: 应该要阻止拿破仑三世上台执政
:
: 其次应该要选择扶持老牌的奥地利，
:
: 遏制新兴的普鲁士
:
: 然后英俄大赛局也应该留手
:
: 俄国实际上根本没工业化
:
: 完全不是英国对手
:
: 克里米亚战争把俄国打爆
:
: 实际上是把欧洲的君主专制体系也打爆了
:
: 后来的欧洲君主都被迫跟议会妥协、对人民让步
:
: 并且屈从于民族主义之下
:
: 大家要注意到后来的德意志帝国实际上是议会国家
:
: 君主立宪制取代了君主专制
:
:
:
: 实际上这些对英国都是不利的演化
:
: 英国应该尽力扶持旧秩序和旧王朝
:
: 让欧洲大陆各国尽可能保持落后、腐朽和僵化的旧制度
:
: 这样才符合英国的长远利益
:
: 当然英国自身仍要继续进步
:
: 因为英国本身改革的阻力，正如plamc大所说，小很多
:
: 如果美国不曾存在
其实近代讨论，很多人相较英德，都把法国当配角了
如果法国真的那么弱，英国和德国根本不会那么警戒
不列颠、德初俾斯麦、一战德国军头、希特勒
为什么都把高卢人当头号死敌在警戒？
因为史实证明，没把法国弄到像西班牙一样完全坠落，法国就是会一直变回大国
哪怕你把它打成小黄鸡，稍微没盯着一阵子
就又变回太阳神的翼神龙了
第一共和那种纷乱就能击败两次列强联军
拿破仑几乎踩碎整个西欧中欧意大利
四大列强之一普鲁士输得像是法国单方面屠杀普军一样
好不容易解体法帝
结果1830法国就又变回世界第二强权
1871普法战争，普鲁士要报1807柏林被插上三色旗的老鼠冤，就给法国超苛刻条件
结果法国没几年就还完赔款，正大光明让德军撤走
1900法国又回到一线列强
你要英国德国怎么不去盯紧法国？
而且这个法国还是常年被英普压制的
要是失去其中一股力量
就准备迎接下一个超强法国了
借用一句台湾政治干话
“压制法国却不要普鲁士，不然你要投俄国吗”