※ 引述《Lu331》之铭言：
: 如同看到一个人有B肝 就猜他罹患肝癌机率比正常人高
你显然没有搞清楚“机率”这件事
机率再低的事，只要不是零，还是有可能会发生
事前推断只能做出最可能的预测，但是不是铁口直断
如果你把赛局推断当成算命，那请你左转出去找命理板囉
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=80270
: 蓝弋丰专栏：历史证明　粗暴专制的隔离封锁无助防疫
: 中国的武汉封城是人类隔离封锁史上最大规模成功的纪录
最大规模是有，但你认为成功吗?
疫情随着自然演变本来就会减毒演化，最先爆发的最先开始减毒演化，是很正常的
是中国封锁很成功吗?
然后你这个过去每天嫌我亲中的家伙，现在突然说我仇中，我不知道要怎么说耶
你可不可以选好一个立场啊，这样我比较知道要怎样回应你捏
: https://forum.ettoday.net/news/1660115#ixzz6cSPwvWPq
: 蓝弋丰／美国副总统开金口　民众戴口罩反增感染风险
: plamc认同以下的推理:不是医护人员，却抢著戴口罩，你会增加你受冠状病毒感染的风险
整个逻辑是告诉你，院内感染的防治最为重要，所以若你抢口罩抢到医院缺货
会发生极大风险
台湾很好运产能多，医院也很警觉，所以没有被抢到缺货
美国当时已经发生医院有缺货危机
文章给你看都是白费的
: https://forum.ettoday.net/news/1681562#ixzz6cE4KeK4O
: 蓝弋丰／英国“佛系防疫”背后　千疮百孔的医疗体系 | 云论 | ETtoday新闻云
: plamc:又有对台湾防疫感到自傲的台湾人，提出英国老牌国家已经过气没啥了不起，
这么说的原因很简单，台湾政府只是好运，我们的防疫政策有很多混乱
光是最初一下要戴一下不戴一下又要戴口罩，就整个自扯后腿
初期医疗院所的战略医疗物资调度也乱七八糟，是医界自己未雨绸缪拼起来的
说台湾警觉吗?
美国也很早就禁止中国航班，但是欧洲爆炸后从欧洲灌到美国挡不住
台湾很好运(但也很衰小)的是我们国际化程度就是不如人，欧洲航班较少
不然你如果跟新加坡一样是国际航线中心，看挡不挡得住
重点是，这篇文章是告诉你，英国为何如此决策，有其根本的苦衷
不是台湾人以为的英国是白痴
台湾现在唱秋的很开心，不知每天健保都在破坏几十年累积的医疗结构
以后有一天可能会比英国还惨
所以显然你也不知道在看啥鬼，文章给你看都是白费的 again
: 蓝弋丰专栏：美大选刚起跑　说川普落后言之过早
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=87653
: 蓝弋丰专栏：防疫当作战　“战时领袖”支持度都稳了
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=85031
: plamc文章大意是
所以咧
第一篇，从后见之明，当时说川普落后是不是言之过早? 绝对是
第二篇是解释当时现象，说明为何那时川普支持度上升，那是已发生的事实
其实理论也没有问题，因为刚开始时很吓人所以发生战时领袖效应，过一阵子虽然扩散
但很快发现死亡率很低，这次疫情实际上就是不够严重，根本不到战争程度
最好的例子就是BLM都是鼓吹疫情严重派，结果还不是都上街，就表示其实不觉得有威胁
所以战时领袖现象无法出现
所以理论有错吗? 并没有
: plamc依据历史和资料的预测文章 到底准不准 事实摆在眼前没啥好争辩的
你要往不准的方向解释，当然除非是未来人，不然什么都不准
但是未来人对你预测未来或是做历史研究一点帮助都没有
但是历史讨论本来就是要精益求精
你如果不是来讨论，只是来瞎掰胡吹的，那不好意思，这边是历史类板
请你去人最多的八卦板哩
: 不过除非你是神 否则预测错误是很常发生
预测错误很常发生，跟从一开始就瞎掰，是两回事好吗?...
我也常架空很离奇的事件，只要能拿出道理来，就能讨论精进
这只是为了增加对历史的了解，并没有要搞啥预测未来
真正做战略的，谁在跟你搞预测未来孤注一掷，两面押宝“永有备案”才是主流好吗?
虽然了解到一些基本原理的确有助于预测未来，但是变因太多随时有你没看到的部份
所以是要一直精进
反过来说，并不是你瞎猜猜中就表示你是未来大师
我们从来没有说我们谁的推导是完全正确的
但是很容易分辨谁是完全瞎掰的，如果你连瞎掰都分辨不出来，不喜欢讨论精进
那你来这板干嘛咧?
要找我麻烦吗? 我又不是板主，写私信给我就好囉，不要浪费大家的时间~~