[假设] 世界上有个自由创作机制国家

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-11-09 01:22:07
如题,政治归政治,XX归XX是理想
但是会讲这句话的通常都是在为被骂“干预创作”的政权辩护,实际上也做不到
因为ACGNM就是各种政府、意识形态、社运都想把自己势力伸进去掌控的地方
实际上创作自由的支持者在有实力的人与其从属中是很少的,大部分都是觉得“这必须改造
成我的价值”
那如果,世界真有一个属于创作者的国家
孤悬于海外,能够自给自足(假设是澳洲好了)
从不担心侵略,整个国家处于什么书都可以卖(只要符合年龄限制)、没有政治或是价值审

整个国家也没有“某种思想应该被禁止”的概念
而且经营者一个向世界开放的ACGNM创作网站,同样毫无限制,就算明显违反普世价值或反
政府也不会被下架
那会怎么样呢?
会是比日本和台湾更敢玩任何题目的创作者之国吗?
还是一样会被各种国家或社运团体政治干涉?
作者: diechan (小道消息万万岁)   2020-11-09 02:08:00
没听过暗网吗?
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-09 02:15:00
所以,分级制度是不是限制创作?
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2020-11-09 02:34:00
就会看到一堆神鬼乱舞的自称创作的作品 先不论好不好看
作者: owenbai (白根交)   2020-11-09 06:58:00
阿不就台湾
作者: cookiesweets (3m)   2020-11-09 07:34:00
台湾还是很多不行欸真的要完全自由,是要连纳粹,郑捷都可以演
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-11-09 08:11:00
台湾已经很接近了....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-11-09 10:09:00
台湾对极端政治或价值也不太做审查除非你要的是极端到等于犯罪连分级都不要?举例自由创作多啦A梦长出GG强奸静香大雄按住手脚,论X后弃尸高呼贱人该死 这样还可出版播放?还是你觉得,自由创作还是得有侷限?
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-11-09 10:55:00
台湾近代有禁过什么??? 你如果自费出版, 几乎什么书都能就怕你没钱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-11-09 11:31:00
你有钱,电视台要赚钱 ,合法没啥不能拨开你钱够不够而已你讲的那些不是不做事 是本来就有争议法律并没有明确说不行的执法只是浪费国家资源 所以不用处理法律有开合理使用的后门不然连新闻报导都不能播放画面不是保守派或利益团体佛心不争取而是法律模糊让他们也未必有胜算
作者: montmartre (montmartre)   2020-11-09 12:44:00
问题就是台湾政府没理那些sjw呀你不知道20年前的台湾,小学附近的书店,都在卖盗版色情漫画与写真集吗?警察哪有管过?现在书店不卖,不是因为小学生不买,而是父母直接在学校接小孩放学,小孩没办法走路回家,逛不了书店,玩具店罢了。
作者: verdandy (无聊人)   2020-11-09 15:34:00
令人怀念的大山文化警察还是多少会管拉,特别是鸽饲料没很多的另外一种就是离学校近又太明目张胆,这种的我小时候就有看过教官跟警察一起抄的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-11-09 17:43:00
法律管的是没弄18禁专区就公开贩售然后还要有合法的正式代理权.所以真正问题不是18禁书籍内容....是管理不是禁止 但符合规定就没啥利益当然是要盗版然后卖给好奇中小学生然后就也有把柄给人抓了
作者: verdandy (无聊人)   2020-11-09 17:54:00
当年的大山、萤火虫等,以现在来看基本上都是盗版的但那时是加入WTO之前,所以版权问题算是游走在灰色地带
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-11-09 18:00:00
其实盗版也没啥好灰色 只是我们装死美国给的制裁压力大,就认真抓盗版压力不大的就不管
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-09 21:26:00
是被235条弄到干脆不卖,十几年前就大规模来用刑235妨碍风化扫荡出租店书局。法官认定你除了分级查核身份证外还要上锁等措施但是有作专区还是让人作文章 不少展览就上记者会痛批暗藏春色新闻有法规是直接限制是普通级

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com