※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 好吧，可无论是长期利或短期利，公司追逐的都是“自己的利益”。而这点严重
: 公司追求的是“股东的利益”，所以不一定对公司自己有利
: 譬如公司可能会自我消灭，被并购到另一家公司去，只因为股东手上的股票可以翻倍
所以? 今天的重点在于，公司无论位公司这法人的私利或为其股东之私利，实务
都显示，即使在有政府监督管理的情况下，都会故意践踏外人的利益。那请问一旦
把政府“全面”改成公司体制，会是怎样?
喔，因为政府全面改成公司体制所以全民都成股东，于是这种公司还是不会伤害
任何一个股东的利益? 真的? 首先公司以股东制运行的时候，所有股东要选出一个
董事会一类的机关来实际经营管理公司。而股东们的选举可不是像如今国家体制的
一人一票，票票等值，而是依照股份投票，一股一票，而每个股东根据自己的财力
购得的股票数是不同的。
所以一旦政府全面公司化，越有钱的人手中拥有的股票数目越高，话语权越大，
公司的经营方向与牟利方向当然朝他们倾斜。结果会如何? 史实上皇帝-世家-草民
的结构就足以参酌。
: : 与政府追求者不同，也是实务上不能够用公司取代政府的关键之一。
: 当然不行，但是跟你讲的完全八竿子打不著关系，而是更根本的问题
: 政府就是使用暴力来运作的组织
: 公司是不能使用暴力来运作的组织
: (若公司买通黑道来扁你，那是非法行为，不是企业本来就能做的事)
: 所以
: 政府可以强行征收土地，无视你的意愿
: 公司要买你的土地，你不想卖，它出价再高你就是不卖，它也没辄
: (派黑道来扁你? 一样，那是非法的，不是企业本来就能做的事)
: 政府可以强行跟你收税，你不交，还能强制拍卖你的房子，或把你关起来
: 公司没办法违背你的意愿跟你收钱，你欠钱不还，公司还要透过法院才能拍卖你的房子
: (派黑道来讨债? 一样，那是非法的...)
: 也就是必须使用强制力的任务，就不可能由企业来进行，所以必须要有政府
: 小政府 =/= 无政府
今天的假设是，“政府全面公司化”，所以政府手中的武力，即军队和警察，当然
也会改成公司体制运作。至于所谓公司没有武力? 现实世界明明就有保全公司和佣兵
公司。
而既然军队和警察都改以公司组织运作，那么警察执法的时候，富有的大股东区发
生偷窃案报警的同时，平民区或贫民区报警发生杀人案，大家猜猜公司警察应该会优
先保障哪种人的利益?