※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 效率，这引出前面一文没有直接了当写出来的另一个点，公司的效率就是
: : 以越低成本在最短时间内赚到最大利润。问题是，人类所以开发并维持政
: 你这也是对公司很大的误解
: 公司有很多种商业模式，就像生态系有很多种不同的生态区间
: 你讲说用最低成本在最短时间赚到最大利润的，那是蟑螂的生存方式
: 但大象不是这样，大象是要长期投资(小象长大要很久)，之后无人能敌
: 你不能因为有盗猎者把大象都杀光了，只看到蟑螂，就以为世界上只有蟑螂...
: 也别说欧美很多大企业，就说最简单的“没远见的”台湾人炒地皮就好
: 炒地皮可不是只有买一两年就想出掉的个人投资客，大财团养地可以一养几十年...
好吧，可无论是长期利或短期利，公司追逐的都是“自己的利益”。而这点严重
与政府追求者不同，也是实务上不能够用公司取代政府的关键之一。
私人公司为了追求自己利润，史实上做出了不少大规模杀伤事件，而且国际性
大公司也照样不乏做出这类事件的例子。
** 案例一、参基于真实事件改编的电影《黑水风暴》
https://www.thenewslens.com/article/131081
杜邦公司于西元 1936 年发明铁氟龙涂料，广泛用于各种方面，包括食品器具。
然而杜邦公司早就知道这涂料对人类有害而至少不应用于食品器具。尽管如此，该
公司选择对大众隐瞒此事实，因为这涂料为公司带来巨额收入。
以下内容摘自上述连结。
然而，在化工厂内制造铁氟龙的制程，需使用一种名为全氟辛酸（PFOA）的化学物质作为
界面活性剂，从1951年开始杜邦就将含有PFOA的废弃物丢到自己的垃圾场中。当时没有人
知道PFOA是什么，一直到2000年，律师罗伯．比尔特（Robert Bilott）因为几头死牛的
调查案才意外发现，杜邦早在1985内部研究即指出PFOA对生物有不良影响，却隐瞒事实且
任意弃置，严重污染土壤、河流与饮用水超过50年，政府与民众却毫不知情，进而在2001
年代表3500位受害者向杜邦提告。
杜邦这国际公司的规模有多大，有兴趣者请自行网搜。
** 案例二、痛痛病
最早案例似乎是在日本，矿山引起的污染公害，是日本四大公害案之一。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%97%9B%E7%97%9B%E7%97%85
日本漫画《怪医黑杰克》似乎也有以此(以及乌脚病)为题材。
我国方面是镉米事件，涉案者除了工厂还有米商等。其它日本和中国也有案例。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8E%98%E7%B1%B3
** 案例三、水俣病
日本四大公害案件之一，由肥料厂引起的污染公害。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E4%BF%81%E7%97%85
** 案例四、第二水俣病日本四大公害案件之一，造成污染的电工公司还企图掩盖
真相。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%B0%B4%E4%BF%81%E7%97%85
** 案例五、药品导致海豹儿事件
主角是药品公司，因为对药品的测试有问题而推出此药品。本药品发售于全世界多
个国家。
以下内容引次下列连结:
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sf8t.htm
蓝兹是西德小儿科医师，在沙利窦迈上市1年左右开始注意到越来越多的畸形幼儿，当时
德国医界怀疑这和放射线污染或清洁剂产品的副作用有关。蓝兹在和受害的母亲谈话后，
开始怀疑这和服用沙利窦迈有关。
当时他担任汉堡大学人类遗传学教授，之前在基尔（Kiel）工作过，于是他透过这两地的
医界关系蒐集相关案例，在1961年的小儿科学会会议中提出39个病例的报告。这举动引起
德国媒体注意，相关报导使得德国卫生部出面安排蓝兹与格兰泰公司的代表会面讨论。虽
然格兰泰否认畸形现象与沙利窦迈的关系，但事发后的压力使得该公司在同年11月把这药
品下市。
另一方面，蓝兹则继续进行研究，并把资料蒐集的网络扩大到国外，发表数篇论文指证沙
利窦迈与胎儿畸形的关联，成为揭发这一药害的核心人物。此外，风波发生后也吸引其他
学者进行研究，指出格兰泰在沙利窦迈上市前所做的毒性试验有许多缺陷。1968年1月德
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
国检察官起诉格兰泰公司与相关成员，展开了为期3年的诉讼。
....
所以? 公司办事效率很高好棒棒，把政府的业务尽可能或甚至全部让公司取代?
你确定?
: : 这也是老梗了，许多人没有去深究，为什么要设计出政府的事务官很难撤职
: : 这个机制。员工不能辞退的话就免不了摆烂，这么简单的现实，怎么当年各
: : 国设计并维持这种制度的人脑子都抽风没想到?
: 当然不是因为脑袋抽风，而是他们很了解，就是因为政府不可以有效率
: 因为政府是一种公的暴力，无人能制衡，暴力太有效率，就会发生惨剧
上面那描述是说当年设计制度的人就是想到了才没那么做。
: 前文举的例子，就是这个设计想要避免的事
: 哪个疯子上台来，都叫不动下面的官僚公务员，因为没有开除的权力谁鸟你
: 公务员觉得你疯了，就会消极抵制，他可是要安然退休领退休金的咧~~
: 所以正常的公务体系国家都不可能发生一声令下就屠杀600万人这种事
: 德国当年的公务员太有效率的结果就是希宅到现在还在当别人的提款机...
: : 影响自己后来的生意。毕竟，公司以自家获取利润为最高且唯一目标，食客的健康
: : 关本公司何事?
: 谁说的，企业注重商誉才能获取最高利润，不然都在跟一堆蟑螂拼红海而已
: : 政府的基本核心业务就是在管理民众，许多业务都必然要得罪某些民众尤其是公
: ^^^^^^^^??
: 你极权国家啊? XD
: 民主国家的政府是为民众服务，被民众(选出的民意代表)管理
民主国家选出各级民意代表(立法)和民选首长(行政)，立法者制定法律“管理”
人民的行为，行政机关发布“法规”管理人民。行政机关还会透过警察管理人民
，会透过劳工局对公司进行劳检管理人民等等等等等。