※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 其实也不是太过计划经济
: 而是在国中二年级就引导和测验
: 测验评量是业界学界而不是行政院立法院决定
: 例如:运动适性由各大院校体育系教授抽选出题
好吧，其实后面都没什么价值
因为你所有立论基础都在这玩意上
只要邀请业界人士，就能设计出“能测出个人技能适性”的测验来
不过现实没有这个玩意，你我人生可预期的未来大概也设计不出来
不然录取员工也不用面试了，
直接出一份测验，录取已经技能培养成熟的人才就好
所以第一，这种信度效度令人信服的适性测验，设计不出来
那你后面的制度也是空中楼阁
第二，若我们突破现行心理学的极限设计出来好了(这测验肯定能拿诺贝尔奖)
接下来就会产生针对这种测验开设的补习班
能被判断适合当年薪百万的运动选手，谁想被测验出只适合当清洁工?
“补教名师教你如何在运动适性测验拿高分”
结果也不过是你理想中的适性测验被当作联考，而且还被提前到国中
结果是学生得从小学开始就疯狂补习
讲真的，
市场才真的是最准确的联考
你一生的教育都是为了这一辈子一次的联考而准备的
而为了让你能够在市场中被录取
国家采取全都包的教育策略，绝对是理性的
人人都是不同领域的千里马
这种想法绝对不现实
而天赋论我更是不认同
一个人的学习成效
是决定于他什么时候对“学习本身”产生兴趣
让他选择在自己的自由时间里继续钻研该领域的知识
如果有数学天才，我相信他的娱乐就是算算数，
人家熬夜打电动，他熬夜写算式还乐此不疲
所以原po的适性测验制度
想起来真是恐怖到极点
一个人不但国中就会被决定适合当高级受薪阶级或是清洁工
而且在后续的受教过程还会被进一步加深这种观点
根本是剥夺个人的选择自由，
想到此处，还觉得有点违反人权了

如果可以用DNA去决定，那就是Gattaca千钧一发的世界了

其他网友早已指出提案人的提案中根本性的几个问题包括现实中没有、目前看起来也无法设计出来的，针对人类各种才能的有效可信的方法，但他一概无视几十年前心理学界曾蛊惑一般大众的各种数值如智商值(IQ)情商值(EQ)等等的，要把它们联系到各行各业的适合性成功了吗?总之这类从某人早期的某些特性预测该人日后各种工作适合性乃至于成功程度，要当学术研究题目，也许有些可玩

DNA也没那么神 人的智识跟技能是需要经过学习的

用到现实并取得成功? 别闹了

这也是为何阶级复制很难打破的原因 上层资源就是比底层人多好几倍 资质鲁钝一样能扶上中等以上的出路或者说除了少数天选之人 多数都拥有可以被训练的潜力

资源往往是要时间去积累的、大部分上层是好几代的努力