Re: [假设] 国家决定第一份职业

楼主: saltlake (SaltLake)   2020-08-01 11:57:42
※ 引述《katana89 (月月火水木金金)》之铭言:
: ....
: 可以看一下 刚刚那段叙述中,我提到了几次"选择" 一个好的人才筛选机制
: 应该是赋予"选择"的机会 而不是指望一个超级分类帽显神通 直接看穿你一生
: 那个不叫科学与公平 ,只是纯粹的迷信罢了。
: 选择让个人有机会选他自己想要与适合的道路,
: 市场也能选择出这个时代需要的能力与技术。
: 我们会觉得如今多数人没有选择 只能忍受不适合自己的工作 走向高劳动、低薪
: 主要还是因为台湾没有足够成熟的市场和调控机制.....
之所以欧美乃至日本等先行国家会在其社会发展过程中日益强调给予个人
选择的权利,因为这个权利的授予或者说从国家或其他全是者手中释放出
来,例如强调与鼓励父母放出传统观念上为子女未来人生做选择的决定权
,就是认知到,掌握选择之决定权的人,有义务为这个决定的后果负担责
任;然而,这种后果不是个或国家耸能够或愿意承受的。
简单说就是,做决定很爽,可是后果你承担不起。
就如前面几位网友已经写白了的,没有哪个个人或国家有能力正确预测
一个人的人生怎样与环境变迁契合,一旦国家预测有误,国家有义务帮那
个倒楣国民另寻出路。可实际情况是,人不项某些机器可以清空设定整个
重来,然后让那个人从新学习与训练。人会逐渐老化,进而导致智能和体
能逐渐低落。尤其是运动员,今天国家决定某个人是篮球天才而培养,结
果日后篮球这行业没落,国家怎么办? 用这人篮球生涯巅峰时的薪资福利
继续养他一辈子? 还是转而培养他国中时检定的第二专长比如足球? 可那
人已经不可能回到国中时代的状况培养了。那体能以外呢? 比方说那人还
有数学才能,那培养他当数学家? 不好意思,事实显示,一个世界级的杰
出数学家做出其巅峰的数学发现,也是有年限的,请参考费尔兹奖。
就是因为没有自然人或法人组织有能力准确预测未来,而且人类智能和
体能方面的学习与训练效果会受到人体不可免的老化影响,再加上预测错
误应负担的责任过大,所以,才会把人生各种选择的决定权交给个人,这
样一来,个人为自己的决定负责。
金庸所著碧血剑所谓︰重宝秘术,付之有缘,入我门来,遇祸莫怨。
其中多少就隐含这种道理。自恶自受,反之亦然。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com