[假设] 政府全面改用公司运作

楼主: saltlake (SaltLake)   2020-07-31 17:31:54
部分政府机关改用私人公司替代其职责运行,这点子说来不新,
好来屋甚至日本动画好像都玩过,最有名的就是警察治安的部分

其实认真稍微想一下就知道,真要因为公司运作效率比政府的
高许多而可在抠死当的状况下“得利”,就用公司取代政府,结
果会是对大部分人的灾难。原因正是在于公司首先追求利润,其
次追求利润,再次依旧是....追求利润。
基于公司这种对利润追求的贪婪,我们回忆我国的一些史实。
看看实际上发生怎样后果。
水产养殖户超抽地下水造成层下陷,进而引致海水回灌地下水
层之污染等等。果农在山坡地过度种植果树,因为果树栽植必须
较疏松以保持树间距离较大,导致水土流失。
食品业的几十年前的米糠油、馊水油事件,以及前些年才发生
的越南供品油事件。
这些史实在在显示公司固然运作高效率,但追求的是公司本身
的私利。而公司为了追求这些私利,是不管对环境或消费者或任
何其他方面的利益的。
故而基于历史可以小结,政府组织全面改成公司组织,结果只
会让掌握资本的少数人活得更加滋润,而以大多数人悲惨生活为
代价。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-07-31 18:25:00
部份区域才行,全面性的由企业负责,会导致许多公共事业对人民负担太高鸿海营运自己的工业园区,从土地开发到建成后各类营运,员工上下班住宿舍,都可以受到只基本照顾,公司也能高效生产但大多人不是机器,不会满足于这种生活,有更多需求要解决
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2020-07-31 20:37:00
PRC和星国政府就像是CEO制度的国家管理
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-07-31 21:22:00
啊不就新公共管理的理念
作者: syric (Neufahrn)   2020-07-31 21:43:00
新加坡
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2020-07-31 22:53:00
新公共管理那一套也没多新,都快40年前的论点了那个年代的大学生就是现在的老头,还很迷那一套结果搞的40年,社会问题反而层出不穷,变本加厉
作者: sleepcat612 (睡猫)   2020-07-31 23:26:00
新公共管理从来没考虑外部性的问题,到今天都一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com