Re: [假设] 启蒙运动发生在中国会如何?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2020-04-18 11:12:50
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 这个过程后来被后世的研究学者解释为遵守社会契约论
: 但当初干这些事的人,里头哪一个脑袋里有思考“社会契约论”这个词汇?
: 所以你不能说这是社会契约论这个理论造成的事件
其实我以为你对于这个东西认识应该更深才对,不会问这个问题
原本预期你应该会问开到胸侧的旗袍哪有卖(茶
我不懂解剖学,不代表我不会用学过专业解剖学才会使用的方式杀人
不懂电学不代表做不出符合电学理论的电池
你的讲法是错误的
我前面讲了所谓的社会契约论就是一种社会共识,杀人就是要偿命,这个就是
社会契约论的一种,贵族必须经过一定的程序认证血统才是贵族这就是社会契
约论
也就是大家都在用只是没有一个清楚明确的名词说这个是社会契约论
我们现在用的这个名词,只是卢梭统整定义后的结果,方便我们使用这个名词来清晰
定义和教育,不代表这个名词没发明前就不存在
你犯了理组很常见的错误
古代叫做用膳现代叫做用餐,古代一日一食或一日两食,现代一日三餐,理组最常见
的错误在这边就是因为古人吃的数量和使用的名词和现代不同,得证古代人是不用餐的
: : 最后目前唯一一个单靠幻想就完成理论的就是爱因斯坦那家伙....
: 他也不是单靠幻想啦,靠了很多数学,还有靠女朋友.....XD
对一个未知不可查的事物进行数学运算就是幻想,他和我们不同的地方是
他竟然准确命中....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com