Re: [讨论] 欧洲真的无法统一吗?

楼主: plamc (普兰可)   2020-04-18 03:41:06
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之铭言:
: 让帝国成为常态性(不像史实都是一任短命)
: 有可能欧(陆)统一吗?
要多长命,罗马帝国你觉得如何?
最后.....还是分裂了
: 或者是说要怎么样让德法地区如同古中国的黄河流域一样?
这就是老问题了,你这个是欧洲中心史观搞出来的飞机
只要你摆脱欧洲中心的障碍,放开眼界从整个世界史来看
欧亚非大区域的统一中心,也就是相当于东亚的中原的地区,从来就是两河流域
所以有很明显的一再“分久必合合久必分”现象,一直不断产生大帝国
你要说欧洲,在欧亚非大区域中,就相当于是中国东北相对于东亚
东北也有很棒的中心平原啊,你会问为何东北不能常态性统一吗?
根本不会问这个问题对吧!!!
欧洲平原的状况更远不如东北,因为欧洲平原的大部核心是在东欧到俄罗斯
看下图就能很快意识到,北德到法国的平原只是欧洲平原的一条“尾巴”而已
https://zh.wikipedia.org/wiki/欧洲平原
所以就算你要谈欧洲的中原,想的也应该是东欧平原啊,很不幸的对古人来说太冷了
所以没得玩
哪你问何时才能以德法为中心统一欧洲?
这问题的答案就来自于上面,以前为何不行,反过来就是未来为何可以
地理条件随着人类科技进步而有了相对改变
大航海之后,两河流域被跳过,世界的中心转移到大西洋
工商业重于农业,铁公路克服地理障碍,所以是不是大平原的问题重要性略为下降
这就是为何从拿破仑到希特勒,开始有两次暂时建立欧洲大帝国的原因
所以,现在的欧盟,其实某方面来说就已经是以德法为核心统治欧洲的状态
不过,以现在欧盟国家军备之弱,要是哪天美国神奇的决定不管事,俄国突然起肖
红军一路杀到庇底牛斯山都是有可能的,也就是说以欧俄为核心统一欧洲还比较快
毕竟其实地理上东欧大平原看起来才是核心嘛
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-04-18 07:05:00
但是从中东到欧俄这块也是分裂时间占绝对多数 不像华夏有形成大一统概念
作者: bigstreet (street)   2020-04-18 08:16:00
这问题就跟现代北美明明是大粮仓,偏偏就北美没出现大帝国,连阿兹提克都没往那发展,原因是人类的适应力已经超越古代,本来不适合耕种的土地现代可以了
作者: leon4287 (左边的一阵风)   2020-04-18 08:59:00
这样不就要变世界岛理论了?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2020-04-18 09:41:00
纯粹地理决定论也太忽略人类社群主动创造差异的影响。
作者: baelrog (贝尔罗格)   2020-04-18 10:04:00
不过照枪砲、病菌与钢铁的说法,北美因为缺乏驮兽所以没大一统,不然密西西比河流域的自然条件根本是外挂等级的
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2020-04-18 11:19:00
墨西哥湾不是还有飓风吗,三五年就来一个特大号的
作者: MerinoSheep (美丽奴羊)   2020-04-18 11:54:00
德国人现在就是认定波兰人会帮他们扛前线
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-18 14:01:00
其实我前面还有说查里曼帝国
作者: hgt (王契赧)   2020-04-18 14:20:00
对阿 中国东北怎么没有大一统 好问题
作者: atpx (秋雨的心情)   2020-04-18 14:20:00
太富饶的地方就没有战争抢夺资源, 自然也没有动力进步吧要争夺就要战争, 要战争就要团结, 团结后还要动脑打败对方
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-04-18 15:22:00
东北关外在早期多蛮荒,人口不足几乎都部落国家,也是不能说没有一统,但统治力不高没有建立完善官僚建州女真一统后选择放弃蛮荒的祖地迁入中原过好日子
作者: eason1990 (SKY忠)   2020-04-20 01:08:00
这真的不行,德法摆烂是因为北极熊又穷又瘦,不是因为老美罩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com