之前看书，印象中有提到，当初鸦片战争向清廷开条件时，英国是在香港和台湾之间做
选择，如果当初英国选择殖民台湾，那现在会怎样呢？
二战期间，免不了会受到日军占领，战后会归还中国或继续由英国统治后，一直到60年
代跟随马来西亚的脚步独立呢？

请参考香港。新加玻是从马来西亚独立，不是从英国至于马来西亚，当时是英国的受保护国，换句话说马来西亚有原本自己的政权。至于鸦片战争后，英国有想拿台湾？这不太可能，当时目的是要打开中国市场，香港比台湾近，不可能选台湾。此外，注意当时是割让属于广东省的香港岛，而不是广东省台湾面积比香港大上太多，更可能发生的是只把澎湖给英国。日本对台湾有兴趣是因为要拿台湾做中继站，往东南亚发展但英国无此需要。当然，这是架空版，你可以强行假定，不管啦，就是割台湾那就回到开头，你都说是香港台湾二选一了，那二战后的命运自然是参考香港啊，怎么会跑出来马来西亚跟新加玻...

以地缘关系来看，欧洲列强来东亚首选都不太可能是台湾东印度公司一开始也是要澎湖，西班牙是1. 开辟日本市场2. 防东印度公司，才会来台湾比较有可能的选项是日本跟美国，日本就是照史实线，美国则是培里的提议，不过当时美国大概也是琉球跟台湾再选

马来西亚不单纯是从英国独立 英国在马来半岛分成十几个小政权 现在西马没有苏丹的省分当年是海峡殖民地 其他还有几个苏丹跟直辖地合起来成立的马来联邦 另外有几个没加入的小邦是英国保护国还没有提到东马,圣诞岛等等奇怪的地方 XD

如果是割让台湾的话，倒不一定会走香港路线，因为香港大半土地是借的，水电供给用仰赖大陆。有可能在二战完中共自身实力还弱时独立掉。但就像前几楼讲的，英国没什么理由要台湾

没兴趣的啦，英国只想要港岛，连整个宝安县都不要了，要更大但台湾作啥？要不拿澎湖要不多几个港口开放当租界比较实在啦。

英国当时已经不要整块的殖民地了，成本高收益低还会闹独立

英国喜欢"贸易点"兼堡垒.可做生意可防卫自己.这是他们的传统商业性格,看钱重,不大响投资当地.美国独立就是教训.守不住,就放弃.英国人不会为喝一杯牛奶而养一头牛.他们想来台湾蹲点,不过是弄两个领事馆就够了.中国不会为了小据点和英国开战.但是统治大片土地,是为他人做嫁衣裳.造水库,盖公路,兴建大城堡,最后都要送给人家.

以英国拿槟榔屿为例，不如假设英国拿澎湖如何？

觉得澎湖的位置太尴尬（刚好夹在中国本土及台湾本岛正中间）加上澎湖本土资源似乎不多，不太能形成长久殖民地（那时的）中国一定不愿意给+英国也不一定会考虑

香港一直拖到97解决,其实是中英间的良好默契所致.香港作为中国的对外的窗口,中介点,就算文革时,中国也需要香港做与西方贸易的一个地方.中国体制所限不能和西方直接往来的.就算97之后,中国一国两制,要利用香港为经融中心吸收外资(如富士康)登记公司,再往内地发展代工业.一国两制对于中国经济成长有极大利益.