Re: [假设] 台湾出现IS

楼主: plamc (普兰可)   2020-03-05 20:35:14
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 在这三点情况下现代化失败,IS就如此兴起,好像义和团一样
然后不能纯粹把伊斯兰国就当成反现代化运动(其实义和团运动也一样不是纯粹的反动)
不然现代化那么久了,为何之前没冒出来?
整个阿拉伯世界受到西方刺激产生的反应是“阿拉伯复兴运动”,不是伊斯兰国
各国的复兴党崛起,后来其中直接、间接产生了几位我们耳熟能详的中东国家领导人
譬如...侯赛因,阿萨德
第二波受到刺激,在于波湾战争使得美军进驻沙特阿拉伯,造成文化冲击
这一波诞生的是以宾拉登为首的恐怖组织,也还不是伊斯兰国
这些反西方的恐怖份子哪来的,基本上是“广设大学”闹出来的
中东各国设立很多大学,或是把人送到欧美留学,教出很多大学生以后
根本没有他们的工作,这些“自以为是知识分子”自视甚高的学生们
却没工作、没钱、没女友、没人瞧得起,这股挫败感该如何排解?
看台湾的酸民就知道,啊就仇女,独派就仇中,统派就仇日仇美,统独一起仇东南亚
(所以看到深蓝酸民深绿酸民常常都一样仇女,一点都不要惊讶啊XD)
文青就仇商仇富仇科技,反正都是they的错
但是酸民何时能成气候了?
伊斯兰国能兴起还要有地缘战略因素,基本上都要归功于欧巴马
欧巴马乱搞叙利亚,同情反抗军却又不想出兵,搞得叙利亚变成无政府状态
又同时从伊拉克撤军导致伊拉克权力真空
所以从叙利亚冒出来的伊斯兰国,发现旁边有一大块肥得流油(真的流着石油)的空白地
没人管,跑去轻松占领,这才坐大起来,这是欧巴马的战略失误造成的
基本上不是伊斯兰国多兴旺多厉害
伊斯兰国只是捡到,又刚好旁边的大国正在互相谈不拢,没人理它
但是伊斯兰国脑袋发热自我膨胀,主动跟所有人宣战以后,很快就GG了...
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-03-05 21:16:00
第二段很有趣,现在很多人在谈中东和恐怖主义时,会把1960-80年代流行的泛阿拉伯主义和之后才出现的泛伊斯兰搞混当年的恐怖主义和现代源自于阿富汗战争圣战士也很常被误认为是同一种类。侯赛因、阿萨德这类的其实是世俗军事强人。到现在也很多人搞不清楚巴解不是基本教义派

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com