史实上 慈禧太后过世后，宣统帝即位，皇帝的生父载沣被授为监国摄政王，代理朝政
但载沣软弱无主见，又排斥袁世凯，又有一连串处置失当，包括错误的推动铁路国有化
假设 载沣软弱就算了 但唯一改变的就是坚持重用袁世凯
在所有的政策上都优先考虑袁世凯的意见
日后成立内阁也全权交由袁世凯组阁
第一次内阁由袁世凯出任内阁总理大臣，而不是由庆亲王出任
简单讲，袁世凯除了没有推翻满清建立共和，实实上已经掌握了执政大权
合理推想 袁世凯主政 袁的人马对金融、经济实务较了解，金融危机会比史实上轻
袁世凯主政下，应该也会支持提前实施君主立宪，提前召开国会，筹组内阁
因为这不但符合士绅利益，也符合袁世凯和北洋集团的利益
同上，袁世凯主政，恐怕也不会仓促推行铁路国有化，因为袁跟士绅利益相同
那在已经操握大权的情况下，我们不谈袁世凯是否忠心的问题
根据权力的分配、利益的算计，袁世凯已经满足了大部分的要求
合理推想袁世凯最后即便取代满清 也不会有大的动乱或革命
因为他早已掌握权力 只要变更名号即可
我不太关心满清的存亡 但是关心整体中国是否有秩序而稳定
如果以全国性的观点来看 能否避免政权转移时的混乱？
避免后来几十年的军阀混战？(因为地方离心的倾向很明显)
实现和平的、有秩序的、不流血的政权和平转移？
日后也许就不会有军阀战争 而是由冯国璋、段祺瑞等人轮流出任总统

也许袁世凯就不当中国的华盛顿或拿破仑，改当中国的俾斯麦

会。中国传统是爱搞家业继承，父传子，子传孙没听过总理大臣可以保证世袭，但皇帝可以当一个国家最强的军队在你手上，政治的最高决定权在你手上凭什么你不当皇帝呢，倒过来看，一个皇帝即无军权也无政权他算哪门子的皇帝呢就算袁本人无意，皇帝跟皇帝周围的人也不会信这就是所谓功高震主，你不反都不行特别是针对袁世凯，这个人就是要当皇帝他完全不理解什么叫做主权在民这位仁兄刚当上正式大总统后，居然跑去祭天哈喽，你的权力来源是中国百姓，不再是奉天承运皇帝诏曰了祭天也就算了，他居然是身着过去帝制的皇帝祭天礼服他心中真正相信的是什么，还要多说吗

满还是有差的 就算给他大位也不会给他大权

我觉得你仍没有想清楚你在问什么。不过没关系，我都回答前提假设是史实上的庆亲王内阁就是袁世凯内阁，然后发生满清结束，和平转移政体，变roc，由袁世凯出任总统等一下，这几乎就是史实啊!!庆亲王这个皇族内阁因为不得人心，所以接任者恰恰是袁世凯，然后袁世凯逼宫廷，政权和平转移。当时政权的确算是和平转移了，革命党并没有杀进北京。所以如果你是这意思，你应该是改问，如果袁世凯没有称帝，就老实当完一到两任的大总统，会怎样？而如果你是假设，袁世凯就直接当上第一任内阁总理而且他本人绝无篡位意思，满清皇室也相信他忠心耿耿那么你说的事情是挺有可能发生，因为革命党真正拿到人心大家都认为满清不滚不行，恰恰是史实的皇族内阁导致的不然当时主流想法，的确是君主立宪 当时大国除了美法 都君主立宪。所以大概会发生你预测的事情就是满清透过让汉人当第一届内阁总理，而且之后也老实赶快让咨议局议员去决定内阁成员，也就是真正内阁制应该有可能慢慢改革，然后段祺瑞等人轮流上台当总理也就是政局会稳定很多。只是我觉得这样大概近代化的速度也会变慢吧。毕竟改革会动到很多既得利益者，那你又要求这个改革不能激起动乱，那么势必就是多方妥协...

这种汉人内阁政府会镇压共产党吗？