Re: [讨论] 华盛顿s v.s. 孙文(避免离题开个新标)

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2019-12-02 14:14:12
前面普兰可大的文章说
蒋介石把孙文捧上神坛 把孙文捧为国父
要没有蒋介石 孙文就不是国父
这个叙述是对的
蒋介石错就错在对舆论的掌控和把握不足
他把孙文捧得太高 反而让蒋介石自己失去合法性
因为人家自然会质疑你到底是不是孙中山的正统接班人?
以后见之明来看 这甚至影响到后来的国共内战
用战术的话来讲 蒋介石失去了道德名义上的"高地"
蒋介石无论如何都应该积极掌控舆论 至少在官方上把自己定为国父
毛泽东就是这样作的 谈到中共建国一定先宣传他自己
中共的宣传部的效能发挥的比蒋的国民党好太多
事实上陈独秀搞共产的时候毛根本都不知道在哪里
蒋介石真的很可惜
蒋真的没搞懂如何正确操作舆论
所以后来国共内战 很多知识份子、一般人民都被拐去信共产党宣传那一套了
大陆沦陷 神州陆沉
绝对不仅仅是蒋的枪杆子不如毛的关系
笔杆子也是影响很大的
作者: jetzake (加菲猫)   2019-12-02 15:32:00
“舆论之所以重要,就是因为你没有真实的力量”我的看法倒是跟你相反 就后见之明来看 老蒋输了吗?不丢掉整个中国大陆 老蒋的接班人也不会是自己儿子而把孙文捧做国父 反而是给予老蒋道德高地才对现在要骂到中国怎样怎样 一切都是毛泽东和中共的错老蒋反而在中国主义者心中有至少是悲剧英雄的地位联俄容共 拿了苏联的钱搞黄埔军校是孙文的锅利用黄埔军校的军力来夺权的老蒋 就是反共抗俄的民族英雄
作者: sdhpipt   2019-12-02 15:49:00
陈独秀搞共产的时候 那些成员后来都去搞汪精卫政权了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com