[讨论] 印度兼并中国的剧本

楼主: vikk33 (陈V)   2019-04-28 11:54:43
昨天在八卦有一篇新闻被推爆
神预言311海啸!“未来人”再爆:2062地球上没中国
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556334158.A.96B.html
然后下面这是这个未来人历次预言简要整理
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556421834.A.EDB.html
其中推爆原因就是第三次世界大战(2020-2030间爆发)
战争起于中国做死被世界围剿,最后印度辗压中国兼并了他
想讨论的是印度如何在战争中辗压中国?
印度这几年强力强化高海拔的作战能力,要打中国除非有美国程度的海运力
否则越过世界屋脊是唯一
假定
印度陆军的前锋能够(可能搭配尼泊尔籍佣兵或藏人反抗力量?)在青藏打赢第一仗
建立滩头跟往东挺进路线
最理想应该是算准时间,搭配海上力量攻占海南甚至结盟台湾开辟东西夹杀?
如果只有路上
那就是至少百万兵力越过高原,初步攻占川陕甘三区东进
尤其以陕甘为要,重演历史上游牧征服的路线最有利,同时截断疆区解放军支援路线
搭配东边海上进攻的美日武力减轻压力,后续调动三百万以上兵力应该可以吃下去?
兼并了中国之后
毫无疑问印度军队与政客会划地为王
把省界全改依势力划分
中国人(cinas)在摩奴法典中是首陀罗最低一级
甚至
与印度为敌的共产党员跟民族主义者会被打入贱民一级
然后
种姓歧视 强暴等等在中国不断发生
文化也会被破坏
被印度教取代
作者: jason222333 (发呆)   2019-04-28 11:57:00
印度有能力横越青藏再说
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-28 12:11:00
很简单... 解放军因为没钱钱了 无以为继中国从来不缺带路党 勾结几路解放军 然后碾压老百姓然后美帝最后为了防止印度坐大 出来碾压印度 大概这样
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-04-28 12:25:00
历史上游牧民族打爆一些朝代后的情形来看就算印度能统治中国,到最后应该还是会整个中国化吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-28 12:28:00
印度不是游牧民族 虽然有部分祖先是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 13:50:00
有核武的国家很难玩到亡国灭族
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-04-28 14:25:00
中国再次陷入军阀割据混战的话不是不可能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 14:50:00
较可怕剧本反而不是外敌. 是军阀各拥核武战自己人往往比战外敌还没有下限
作者: symetyr (symetyr)   2019-04-28 14:58:00
我比较想知道印度打中国 巴铁不趁机肛印度的原因如果巴基斯坦趁机出手了 那印度要同时对付两个核武国诶
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 15:00:00
巴国国力太弱,应该只在印度将战败前提补刀
作者: symetyr (symetyr)   2019-04-28 15:05:00
国力再弱 印度也没强到可以分一堆兵守家的同时打爆中国吧北京还是满远的
作者: otis1713 (segayu)   2019-04-28 15:08:00
其实印度打不了中国的理由跟中国打不了印度的理由一样要横越山脉对资源的消耗量太大,更别提青藏高原又不是资源产出区
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 15:20:00
打中国跟占领中国是两回事,要分清楚打不了是错的,无法搞大到大量占领才是对的印度最多趁虚打到西藏,扶植亲印政权不可能搞更大.也没有必要何况中亚东北有毛子在.....轮不到南亚插手虽然我认为不可能,但如果真的闹到军阀分裂西方与毛子与南亚等强权会各自扶持友好政权有清末民初历史可以参考....不会让印度独爽,除非是WW3后欧美俄都GG
作者: gundamwind (ggu)   2019-04-28 16:53:00
我对人类文明是怎么活过三战的比较有兴趣
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-04-28 17:01:00
世界末日的预言贡辜后又来了莫名其妙的预言......
作者: diechan (小道消息万万岁)   2019-04-28 17:12:00
有市场有创作有喷射有白浊啊
作者: sanae0307 (战舰神通)   2019-04-28 18:37:00
楼上两楼偏袒中国也不要太过份了
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-04-28 18:42:00
这剧本演不下去, 好歹也来个俄罗斯并吞的戏码还有可能或是日本并吞甚至台湾反攻成功
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-28 18:48:00
俄罗斯就快跟中国一样完蛋的国家 顾自己都快来不及了印度会是下1个美帝的敌人 看国力发展是有可能的有核武还会亡国灭种的原因其实很简单 那就是没有钱又没有道德 也没有信仰 最后失去希望 中国全中对比组就是以色列 流亡千年 结果现在开始准备建第三圣殿了~ 忽略精神面的分析 都得不出正确结果的
作者: RockCaveChen   2019-04-28 19:04:00
离心离德真康米
作者: exporn (fuxkme)   2019-04-28 19:48:00
我觉得这剧本换成俄罗斯还比较合理
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-04-28 20:22:00
中国的崩溃论跟中国或成最大赢家论真是永远不缺各自的支持者
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 20:35:00
俄国也不合理,中国太大,不是单一国家能吃完
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-04-28 20:38:00
楼上Ultraseven让我产生了金门王的错觉
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-04-28 20:39:00
中国衰弱有可能,被印度并吞太扯。语言文化都不同,根本是殖民。世界再讨厌中国也是讨厌他们的政府,不可能放任这种几乎跟殖民一样的行为
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 20:40:00
起码要讲N国联军从南北东西分食才可行现代占领本身是要耗费大量资源,短期难回收单国恐怕扛不住这么大的量体而且各国也会介入,不允许独吃.
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-04-28 22:57:00
美国光吃个伊拉克都弄得鸡毛鸭血了,靠印度这种自家问题都搞不定的....即使中国自爆,印度能在西藏扶植个魁儡政权都已经是祖上积德了。
作者: bruce79 (bruce)   2019-04-28 23:08:00
这难度也太高 现在是2019年 所以从明年开始到2030年间 印度军队要发展到能自行处理中国 从现在印度军队的状况看可能要突然拿到外星科技吧 就算真有外星科技 印度的后勤让人很担心w
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-04-28 23:30:00
顶多兼并西藏,中国其他地方别人也要分的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 01:16:00
光是到西藏,后勤就已经突破既有极限了其他地方还是让各列强去介入吧其实那样搞不好未来中国人民反而能过好日子人民专心工作赚钱就好. 不用管争强争霸
作者: RockCaveChen   2019-04-29 01:50:00
这件事一百年前就该做了
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2019-04-29 06:43:00
不谈政治只谈军事, 我觉得要跨过喜马拉雅山控制西藏就很不容易,历史上成功入侵征服西藏的似乎都是从北边,经过青海或是新疆入藏.应该还没有从南方翻越喜马拉雅征服巴英军虽然有入藏但是也谈不上征服全藏
作者: ez910115 (ez910115)   2019-04-29 07:29:00
我觉得有可能当初宋朝跟明朝不知道被小自己多少倍的国家改朝换代
作者: cocold (严格武术训练)   2019-04-29 08:27:00
除非中国内战+内乱变得五痨七伤,不然不太可能吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 09:25:00
现代古代不能比,而且宋情形很不一样他是支撑2-3个世纪,才被改朝换代...现代天朝哪有可能打这么久还不丢核弹所以古代耗费数十或上百年甚至数百年的大征服同时整合并吞,毫无参考价值
作者: Odaman (odaman)   2019-04-29 09:45:00
印度官方立场是废除种性制度,怎么把中国人编进去?
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2019-04-29 11:23:00
其实中国人看印度人就跟台湾人看南亚是一样的 不可能接受统治的 除非中国已经被美国打残…
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-29 12:47:00
灭南宋时的蒙古比南宋大多了吧 就算只算元的部分也不会比南宋小
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2019-04-29 14:09:00
你要补给线跨越喜玛拉雅山征服一个人口13亿的国家噢...
作者: zx1027112233 (水果武士)   2019-04-29 16:21:00
讨厌中共,希望中共毁灭,但是整个左岸被印度统,
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-04-29 16:42:00
只要能干掉对岸,谁都能捧好吗...这印度吹的跟真的一样 当旁边的巴国不在吗..
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 18:08:00
宋朝被蒙古灭时 蒙古的领土远大于宋这种东西跟推背图没两样 用这种动西YY还不如自己写小说小说中你想怎样爽就怎样写印度打中国的补给线给 美国运补都搞不定印度要做到这样那就是湿婆降世
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 18:48:00
很多人以为中共党指挥枪很厉害 所以中国不可能出事这完全是错误认知 因为中共一向都是枪指挥党而中共的枪不是1把 是好几把... 当中央没钱 权威衰弱中共这张招牌不好使以后 就是军阀割据勾结外国势力了而欧亚大陆上的大国要拼经济力的话 用人口结构来看中俄都是即将衰弱的 只有印度东南亚还会继续成长中国的13亿人口精神力很弱der 给他钱要他们吃屎都可以要征服这种国家 说真的 不是太困难... 川普连飞弹都都还没发射 习包子就快没招了 QQ 以后没钱只会更惨可能有人不知道 土豆主粮化 已经是中共在考虑的事情了另外有人说 不管哪个国家入侵中国 最后都会中国化这个观点是错误的 因为不管是哪国 未来只会朝``美国化发展而已... 根本不会存在什么印度化中国化的问题
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:07:00
是是是 中国人就是低劣民族 很好征服 你要不要去试试反攻大陆 证明你的论点
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:08:00
会搞成这样 也是中国人自己作得来的啊 你7pupu干嘛不用反攻大陆啊~ 大概今年7月-10月 还有一次失业潮今年2-4月是低端人口失业 暑假以后是大学生失业 XDDDD中国经济崩溃根本就倒数计时中... 然后年底习包子没招
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:12:00
我不会气只是觉得自古只有料敌从宽
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:12:00
发动武统台湾然后瞎指挥被美国打爆是大概率事件
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:13:00
你这样小瞧人家 只会造成盲目乐观对台湾有何好处?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:13:00
不是小瞧 是看清中共本质就是纸老虎而已 XDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 19:14:00
某人轻敌成那样也太离谱
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:15:00
台湾如果会败 只会败在自己手上 比如总统选错人要讲离谱 现在亲中那些人才是真的离谱到爆炸
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:16:00
就算中共必定自爆 在他真正自爆前我们也没有轻敌的资本
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:18:00
所以要怎样才算不轻敌??? 签和平条约吗???你要反驳我 也讲点实际的 我哪条说法有轻敌嫌疑了???只是讲实话而已~ 这样就轻敌了吗????
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:19:00
客观点看人家的实力 不要老幻想人家会自爆对岸的愤青也很爱觉得外国的垃圾你的言论很像对岸的愤青
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:21:00
你讲的客观是要怎样才叫客观??? 我看了一堆经济数据
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 19:21:00
台湾也是有愤青的...
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:22:00
得出的结论 你不相信 就是我不客观???? 有这种事情???
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:22:00
他们也是喜欢瞧不起美日 印度
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:23:00
一国的国力看股市就最准 在你说我不客观前 自己先去研究世界股市ㄧ轮再来战吧 不然我真不知道怎样才客观
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-04-29 19:30:00
这篇放在印度都是笑话吧 多看看印度人的言论就知道 他们有多么忌惮中国 中国不去搞他们 他们就算谢天谢地了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:32:00
你的论点假设就是中国会一直强下去啊 但是完全不可能光看人口结构 都市化程度 还有国际贸易分工趋势就知道中俄在未来50年里 基本上没戏了 根本就会穷翻了而军事朝高科技发展都要烧钱的 中俄根本没钱可以烧
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:35:00
你把你的研究投到期刊吧~ 如果你的预言正确说不定诺贝尔
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:35:00
在他们独裁政府压迫百姓执意去搞军事前 应该早就被
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:36:00
愤怒的群众推翻了... 委内瑞拉就是一个很好的例子
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:36:00
早早预知世界第二大经济体的崩溃
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-04-29 19:36:00
愿你活在你的世界里吧 祝福
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-29 19:37:00
绝对有资格竞争你的经济模型肯定是未来人类的重要工具
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 19:38:00
这有什么困难的... 我夜观星象 看见土星冥王星合相在魔羯宫就知道了 这套理论从古巴比伦流传下来的怕了吧~ 诺贝尔奖还没有我准哩 XDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 19:45:00
架空版神人真多.....不鸟甲组也不鸟诺贝尔
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-04-30 01:47:00
你是不是其实跟金门王是同个人啊一次用两种相反的幻想乱板,然后看我们认真的反驳,偷偷笑我们
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2019-04-30 10:33:00
比无薪假还伟大的诺贝尔奖发现 赶快去投期刊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-04-30 15:51:00
连夜观星象还好意思讲出来......
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 16:41:00
怎么不敢讲了 夜观星象很科学啊
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-30 18:26:00
那要看是用夜观星象来做什么 用来判断日期是满科学 用来判断世界局势就不科学
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-01 01:21:00
你怎知不科学了~ 不要用你的观念去看世界好吗牛顿还研究炼金术跟神学哩 XDDDD
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-01 01:41:00
至少不符合科学精神也不符合目前的科学理论没人说科学家的所有行为都是科学
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-01 21:17:00
科学才几百年 占星术已经几千年了 等科学有几千年以后再来嘴吧~ 世界上很多东西是不必用科学也能解释的
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-01 21:35:00
越古早不代表越准确或越有用 不然石器有几百万年的历史金属器才几千年 塑胶类甚至才一百多年 怎么不回去用石器? 是有些东西不在科学研究的范围 但不代表占星术对这些东西有用另外 我不是说占星术没用 而是占星术的功能跟宗教类似主要的功能是安抚人心或增加交流之类的 而非解释自然
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-02 21:02:00
并非解释自然???? 你根据在哪???? 古人依据星体位置可以预测水灾旱灾 可以知道农耕时间 可以从事商业买卖哪是跟宗教类似~ 你的话我反过来说也可以 有些东西科学解释不了 占星术就是对这些东西有用 至于塑胶古人不会制造垃圾害死自己 而且石器时代的巨大建筑现代人也盖不出来 凭什么说现代就比古代有用...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-02 21:11:00
那是借由星体的位置来知道日期时间 而非真的预测到水灾旱灾 所以我一开始说用星象判断日期是满科学的 石器时代的巨大建筑现代人是盖得出来的 现代人顶多是不知道古代人如何用当时的技术盖出来 不是无法用现代技术暴力盖出来另外 想用占星术解释现代科学无法解释的事物 就像是想用四体液说来解释现代医学无法解释的东西一样 或许会刚好运气好蒙到 但终究不是坚实的基础
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:13:00
那不是判断日期 是因为星体有无形引力才会引起事件反正科学教徒的说不赢别人就放大绝招 说别人用蒙的这我看多了~ 至于巨大石建筑 等你有办法盖出马丘比丘再来吹现代人盖得出来吧... 明明就盖不出来 = =///
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:15:00
这个理由没有任何证据 而且实务上占星术的准确率也很低不然现代政府不会是成立气象局但不成立占星局我当然盖不出来啊 我又不是建筑公司 但我不用自己会做
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:18:00
你的实务上是哪来的根据??? 你不要不懂占星学就胡说用印象法反驳 难道是信仰科学的人的一贯作法????
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:19:00
手机 也能宣称现代人做得出手机 要建造马丘比丘对现代人来说是成本问题 不是技术问题
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:20:00
有本事你就蒐集好数据再来战 可是这也要等你先学好占星学再说啦 你根本不懂却说别人都是用蒙的 黑人问号
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:21:00
等占星术先用合理的实验证明自己的准确度再说吧
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:22:00
马丘比丘就是技术问题 因为没有科学家说它可以盖得出占星术从来没有宣称它是科学 为什么它就要用科学方法
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:22:00
真的准 政府早就投入大量的钱下去研究了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:23:00
证明它自己??? 是你觉得它不科学 你才要去证明吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:23:00
不是技术问题 至少从没有科学家宣称马丘比丘有现代技术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:24:00
nasa就是大量钱 OK????
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:24:00
做不到
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:25:00
NASA是研究天文学 不是研究占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:25:00
如果可以做得到 早就一堆论文在讲它怎么作的了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:26:00
应该是你要拿证据吧 哪个科学家说它可以做得到了天文学就是现代占星术 OK????
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:26:00
因为科学家对怎么用现代技术做到没兴趣 有兴趣的是用古代技术做到
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:27:00
别闹了... 一开始我就讲了 就是因为现代技术作不到所以科学家才会惊讶古人怎么作的 你不要乱换概念
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:28:00
天文学是天文学 不是占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:29:00
天文学就是占星术 自古以来就是这样
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:29:00
你才别闹了 科学家是惊讶古人怎么用古代技术做到的 而
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:30:00
非觉得现代技术做不到
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:30:00
别闹了... 科学家是作不出来 才会觉得古人很神而且科学跟技术是两码子事 现代技术本来就作不出来
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:31:00
天文学不是占星术 顶多算是由占星术演变来的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:32:00
很多技术 失传就是失传了 也不可能完全复元了 懂吗
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:32:00
没有任何证据显示现代技术做不出来 现代技术都做得出更困难的101大楼了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:33:00
天文学就是占星术 它英文字根是一样好吗...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:33:00
失传了 就是那项技术失传了而已 不代表没有替代的技术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:34:00
替代的技术 比失传的弱 这是很常看到的自古以来占星术就是天文学 不要不承认了
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:35:00
你太小看101大楼了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:35:00
你用这种辩论法 就像在讲 白马不是马一样...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:36:00
有这种现象
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:37:00
笑话... 现代人连文言文都不会写了 你说技术没退步?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:37:00
现代科学是从古代的自然哲学来的 但现代科学不是自然哲学 天文学是从占星术来的也不代表两者相同
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:38:00
语言是语言 科技是科技 而且难道现代语言不能替代文言文在沟通上的功用吗
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:39:00
不能~ 文言文有它的意境 不是现代语言可以取代的
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:40:00
是你在跳针吧 天文学的方法和占星术根本不同 只因为同
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:40:00
当然是相同... 是你在跳针 我根本懒得跟你讲
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:41:00
现代天文学是让占星术更精准的进步 但基础是占星术意境很实用好吗... 四个字比一篇文章还容易让人明白不然一般人干嘛讲成语... 都用白话文啊
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:43:00
并不是好吗? 现代天文学的基础是物理学 不是占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:44:00
当然是占星术... 不然就不会同字根了 不要偷换概念
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:45:00
比较方便而已 不是不能换句话说 而且这几百年科技的进步 不是语言的进步能比的那是你搞错了 现代的天文学家都需要学物理 但很少人学
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:46:00
是吗??? 科技进步到连金字塔干嘛用的都不知道???我没说现代天文学家不用学物理啊 我哪有讲过...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:47:00
占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:48:00
现代语言的退步也是古代人无法想像的好吗 XDDDD
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:48:00
我没说你说过啊 我是在说对现代天文学来说 物理比占星
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:49:00
你从头到尾一直说科学科学 可是从来没看你拿数据讲话so ? 所以没开课 就表示没人学 ?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:50:00
科学不是只有数据代表占星术对天文学来说不是必须
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:50:00
我一开始就跟你讲 占星术跟占星术预测是两回事
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:51:00
金字塔的功用不是科学的研究范围 那是历史学的范围
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 00:51:00
我不信天文所的不会算沙罗周期啦 那就是占星术了当然是科学研究范围 你知道很多科学家都在研究吗
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 00:53:00
不是有用到相同的东西就代表两个学科相同 只代表两者是在观察相同的东西 不代表两者是相同的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 01:06:00
不要再辩了~ 那就是一样的东西 好吗
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 01:08:00
基本观念上就是不一样的东西 是古代人不太会分好吗?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 03:46:00
基本观念就是一样的东西 是你自己觉得不一样而已
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 04:09:00
绝对不只我这样觉得而已 现代一般的认知就是天文学和占星术不同 是古代才认为两者相同
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-05-03 06:43:00
要勾结也是勾结美国,印度能给中国“军阀”什么条件?
作者: liddle (Guderian)   2019-05-03 10:44:00
世界第一工业国的工业产值是第二、三、四名的总和。然后你要排名更后的去打第一名?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 15:28:00
https://tinyurl.com/qc344cn 英文维基 开头就说两者在古代被视为同等 但现代已经分开 维基虽然称不上权威 但至少足以表示这是个常见的说法https://tinyurl.com/yxfpatao 某个天文相关博士班毕业并担任大学助理讲师的人的部落格 这篇文章表示两者已经分家了 https://tinyurl.com/y59gy2wg 同作者另一篇文章表示占星术是伪科学https://tinyurl.com/y5y6cenk NASA的Tumblr NASA表示我们研究天文学 而非占星术https://tinyurl.com/y244xf5j NASA向学童介绍科学的网站 占星术不是天文学
作者: sanae0307 (战舰神通)   2019-05-03 18:39:00
占星术是科学的话,那吉尔迦美神王也是存在的?加油好吗
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2019-05-03 22:49:00
不用理那个U7,他的循环理论已经被打脸快20年了
作者: jason222333 (发呆)   2019-04-28 19:57:00
印度有能力横越青藏再说
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-28 20:11:00
很简单... 解放军因为没钱钱了 无以为继中国从来不缺带路党 勾结几路解放军 然后碾压老百姓然后美帝最后为了防止印度坐大 出来碾压印度 大概这样
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-04-28 20:25:00
历史上游牧民族打爆一些朝代后的情形来看就算印度能统治中国,到最后应该还是会整个中国化吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-28 20:28:00
印度不是游牧民族 虽然有部分祖先是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 21:50:00
有核武的国家很难玩到亡国灭族
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-04-28 22:25:00
中国再次陷入军阀割据混战的话不是不可能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 22:50:00
较可怕剧本反而不是外敌. 是军阀各拥核武战自己人往往比战外敌还没有下限
作者: symetyr (symetyr)   2019-04-28 22:58:00
我比较想知道印度打中国 巴铁不趁机肛印度的原因如果巴基斯坦趁机出手了 那印度要同时对付两个核武国诶
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 23:00:00
巴国国力太弱,应该只在印度将战败前提补刀
作者: symetyr (symetyr)   2019-04-28 23:05:00
国力再弱 印度也没强到可以分一堆兵守家的同时打爆中国吧北京还是满远的
作者: otis1713 (segayu)   2019-04-28 23:08:00
其实印度打不了中国的理由跟中国打不了印度的理由一样要横越山脉对资源的消耗量太大,更别提青藏高原又不是资源产出区
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-28 23:20:00
打中国跟占领中国是两回事,要分清楚打不了是错的,无法搞大到大量占领才是对的印度最多趁虚打到西藏,扶植亲印政权不可能搞更大.也没有必要何况中亚东北有毛子在.....轮不到南亚插手虽然我认为不可能,但如果真的闹到军阀分裂西方与毛子与南亚等强权会各自扶持友好政权有清末民初历史可以参考....不会让印度独爽,除非是WW3后欧美俄都GG
作者: gundamwind (ggu)   2019-04-29 00:53:00
我对人类文明是怎么活过三战的比较有兴趣
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-04-29 01:01:00
世界末日的预言贡辜后又来了莫名其妙的预言......
作者: diechan (小道消息万万岁)   2019-04-29 01:12:00
有市场有创作有喷射有白浊啊
作者: sanae0307 (战舰神通)   2019-04-29 02:37:00
楼上两楼偏袒中国也不要太过份了
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-04-29 02:42:00
这剧本演不下去, 好歹也来个俄罗斯并吞的戏码还有可能或是日本并吞甚至台湾反攻成功
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-29 02:48:00
俄罗斯就快跟中国一样完蛋的国家 顾自己都快来不及了印度会是下1个美帝的敌人 看国力发展是有可能的有核武还会亡国灭种的原因其实很简单 那就是没有钱又没有道德 也没有信仰 最后失去希望 中国全中对比组就是以色列 流亡千年 结果现在开始准备建第三圣殿了~ 忽略精神面的分析 都得不出正确结果的
作者: RockCaveChen   2019-04-29 03:04:00
离心离德真康米
作者: exporn (fuxkme)   2019-04-29 03:48:00
我觉得这剧本换成俄罗斯还比较合理
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-04-29 04:22:00
中国的崩溃论跟中国或成最大赢家论真是永远不缺各自的支持者
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 04:35:00
俄国也不合理,中国太大,不是单一国家能吃完
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-04-29 04:38:00
楼上Ultraseven让我产生了金门王的错觉
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-04-29 04:39:00
中国衰弱有可能,被印度并吞太扯。语言文化都不同,根本是殖民。世界再讨厌中国也是讨厌他们的政府,不可能放任这种几乎跟殖民一样的行为
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 04:40:00
起码要讲N国联军从南北东西分食才可行现代占领本身是要耗费大量资源,短期难回收单国恐怕扛不住这么大的量体而且各国也会介入,不允许独吃.
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-04-29 06:57:00
美国光吃个伊拉克都弄得鸡毛鸭血了,靠印度这种自家问题都搞不定的....即使中国自爆,印度能在西藏扶植个魁儡政权都已经是祖上积德了。
作者: bruce79 (bruce)   2019-04-29 07:08:00
这难度也太高 现在是2019年 所以从明年开始到2030年间 印度军队要发展到能自行处理中国 从现在印度军队的状况看可能要突然拿到外星科技吧 就算真有外星科技 印度的后勤让人很担心w
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-04-29 07:30:00
顶多兼并西藏,中国其他地方别人也要分的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 09:16:00
光是到西藏,后勤就已经突破既有极限了其他地方还是让各列强去介入吧其实那样搞不好未来中国人民反而能过好日子人民专心工作赚钱就好. 不用管争强争霸
作者: RockCaveChen   2019-04-29 09:50:00
这件事一百年前就该做了
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2019-04-29 14:43:00
不谈政治只谈军事, 我觉得要跨过喜马拉雅山控制西藏就很不容易,历史上成功入侵征服西藏的似乎都是从北边,经过青海或是新疆入藏.应该还没有从南方翻越喜马拉雅征服巴英军虽然有入藏但是也谈不上征服全藏
作者: ez910115 (ez910115)   2019-04-29 15:29:00
我觉得有可能当初宋朝跟明朝不知道被小自己多少倍的国家改朝换代
作者: cocold (严格武术训练)   2019-04-29 16:27:00
除非中国内战+内乱变得五痨七伤,不然不太可能吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-29 17:25:00
现代古代不能比,而且宋情形很不一样他是支撑2-3个世纪,才被改朝换代...现代天朝哪有可能打这么久还不丢核弹所以古代耗费数十或上百年甚至数百年的大征服同时整合并吞,毫无参考价值
作者: Odaman (odaman)   2019-04-29 17:45:00
印度官方立场是废除种性制度,怎么把中国人编进去?
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2019-04-29 19:23:00
其实中国人看印度人就跟台湾人看南亚是一样的 不可能接受统治的 除非中国已经被美国打残…
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-04-29 20:47:00
灭南宋时的蒙古比南宋大多了吧 就算只算元的部分也不会比南宋小
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2019-04-29 22:09:00
你要补给线跨越喜玛拉雅山征服一个人口13亿的国家噢...
作者: zx1027112233 (水果武士)   2019-04-30 00:21:00
讨厌中共,希望中共毁灭,但是整个左岸被印度统,
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-04-30 00:42:00
只要能干掉对岸,谁都能捧好吗...这印度吹的跟真的一样 当旁边的巴国不在吗..
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 02:08:00
宋朝被蒙古灭时 蒙古的领土远大于宋这种东西跟推背图没两样 用这种动西YY还不如自己写小说小说中你想怎样爽就怎样写印度打中国的补给线给 美国运补都搞不定印度要做到这样那就是湿婆降世
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 02:48:00
很多人以为中共党指挥枪很厉害 所以中国不可能出事这完全是错误认知 因为中共一向都是枪指挥党而中共的枪不是1把 是好几把... 当中央没钱 权威衰弱中共这张招牌不好使以后 就是军阀割据勾结外国势力了而欧亚大陆上的大国要拼经济力的话 用人口结构来看中俄都是即将衰弱的 只有印度东南亚还会继续成长中国的13亿人口精神力很弱der 给他钱要他们吃屎都可以要征服这种国家 说真的 不是太困难... 川普连飞弹都都还没发射 习包子就快没招了 QQ 以后没钱只会更惨可能有人不知道 土豆主粮化 已经是中共在考虑的事情了另外有人说 不管哪个国家入侵中国 最后都会中国化这个观点是错误的 因为不管是哪国 未来只会朝``美国化发展而已... 根本不会存在什么印度化中国化的问题
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:07:00
是是是 中国人就是低劣民族 很好征服 你要不要去试试反攻大陆 证明你的论点
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:08:00
会搞成这样 也是中国人自己作得来的啊 你7pupu干嘛不用反攻大陆啊~ 大概今年7月-10月 还有一次失业潮今年2-4月是低端人口失业 暑假以后是大学生失业 XDDDD中国经济崩溃根本就倒数计时中... 然后年底习包子没招
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:12:00
我不会气只是觉得自古只有料敌从宽
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:12:00
发动武统台湾然后瞎指挥被美国打爆是大概率事件
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:13:00
你这样小瞧人家 只会造成盲目乐观对台湾有何好处?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:13:00
不是小瞧 是看清中共本质就是纸老虎而已 XDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-30 03:14:00
某人轻敌成那样也太离谱
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:15:00
台湾如果会败 只会败在自己手上 比如总统选错人要讲离谱 现在亲中那些人才是真的离谱到爆炸
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:16:00
就算中共必定自爆 在他真正自爆前我们也没有轻敌的资本
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:18:00
所以要怎样才算不轻敌??? 签和平条约吗???你要反驳我 也讲点实际的 我哪条说法有轻敌嫌疑了???只是讲实话而已~ 这样就轻敌了吗????
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:19:00
客观点看人家的实力 不要老幻想人家会自爆对岸的愤青也很爱觉得外国的垃圾你的言论很像对岸的愤青
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:21:00
你讲的客观是要怎样才叫客观??? 我看了一堆经济数据
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-30 03:21:00
台湾也是有愤青的...
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:22:00
得出的结论 你不相信 就是我不客观???? 有这种事情???
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:22:00
他们也是喜欢瞧不起美日 印度
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:23:00
一国的国力看股市就最准 在你说我不客观前 自己先去研究世界股市ㄧ轮再来战吧 不然我真不知道怎样才客观
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-04-30 03:30:00
这篇放在印度都是笑话吧 多看看印度人的言论就知道 他们有多么忌惮中国 中国不去搞他们 他们就算谢天谢地了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:32:00
你的论点假设就是中国会一直强下去啊 但是完全不可能光看人口结构 都市化程度 还有国际贸易分工趋势就知道中俄在未来50年里 基本上没戏了 根本就会穷翻了而军事朝高科技发展都要烧钱的 中俄根本没钱可以烧
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:35:00
你把你的研究投到期刊吧~ 如果你的预言正确说不定诺贝尔
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:35:00
在他们独裁政府压迫百姓执意去搞军事前 应该早就被
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:36:00
愤怒的群众推翻了... 委内瑞拉就是一个很好的例子
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:36:00
早早预知世界第二大经济体的崩溃
作者: qwxr (kekeanHsian)   2019-04-30 03:36:00
愿你活在你的世界里吧 祝福
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-04-30 03:37:00
绝对有资格竞争你的经济模型肯定是未来人类的重要工具
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-04-30 03:38:00
这有什么困难的... 我夜观星象 看见土星冥王星合相在魔羯宫就知道了 这套理论从古巴比伦流传下来的怕了吧~ 诺贝尔奖还没有我准哩 XDDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-30 03:45:00
架空版神人真多.....不鸟甲组也不鸟诺贝尔
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-04-30 09:47:00
你是不是其实跟金门王是同个人啊一次用两种相反的幻想乱板,然后看我们认真的反驳,偷偷笑我们
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2019-04-30 18:33:00
比无薪假还伟大的诺贝尔奖发现 赶快去投期刊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-04-30 23:51:00
连夜观星象还好意思讲出来......
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-01 00:41:00
怎么不敢讲了 夜观星象很科学啊
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-01 02:26:00
那要看是用夜观星象来做什么 用来判断日期是满科学 用来判断世界局势就不科学
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-01 09:21:00
你怎知不科学了~ 不要用你的观念去看世界好吗牛顿还研究炼金术跟神学哩 XDDDD
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-01 09:41:00
至少不符合科学精神也不符合目前的科学理论没人说科学家的所有行为都是科学
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-02 05:17:00
科学才几百年 占星术已经几千年了 等科学有几千年以后再来嘴吧~ 世界上很多东西是不必用科学也能解释的
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-02 05:35:00
越古早不代表越准确或越有用 不然石器有几百万年的历史金属器才几千年 塑胶类甚至才一百多年 怎么不回去用石器? 是有些东西不在科学研究的范围 但不代表占星术对这些东西有用另外 我不是说占星术没用 而是占星术的功能跟宗教类似主要的功能是安抚人心或增加交流之类的 而非解释自然
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 05:02:00
并非解释自然???? 你根据在哪???? 古人依据星体位置可以预测水灾旱灾 可以知道农耕时间 可以从事商业买卖哪是跟宗教类似~ 你的话我反过来说也可以 有些东西科学解释不了 占星术就是对这些东西有用 至于塑胶古人不会制造垃圾害死自己 而且石器时代的巨大建筑现代人也盖不出来 凭什么说现代就比古代有用...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 05:11:00
那是借由星体的位置来知道日期时间 而非真的预测到水灾旱灾 所以我一开始说用星象判断日期是满科学的 石器时代的巨大建筑现代人是盖得出来的 现代人顶多是不知道古代人如何用当时的技术盖出来 不是无法用现代技术暴力盖出来另外 想用占星术解释现代科学无法解释的事物 就像是想用四体液说来解释现代医学无法解释的东西一样 或许会刚好运气好蒙到 但终究不是坚实的基础
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:13:00
那不是判断日期 是因为星体有无形引力才会引起事件反正科学教徒的说不赢别人就放大绝招 说别人用蒙的这我看多了~ 至于巨大石建筑 等你有办法盖出马丘比丘再来吹现代人盖得出来吧... 明明就盖不出来 = =///
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:15:00
这个理由没有任何证据 而且实务上占星术的准确率也很低不然现代政府不会是成立气象局但不成立占星局我当然盖不出来啊 我又不是建筑公司 但我不用自己会做
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:18:00
你的实务上是哪来的根据??? 你不要不懂占星学就胡说用印象法反驳 难道是信仰科学的人的一贯作法????
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:19:00
手机 也能宣称现代人做得出手机 要建造马丘比丘对现代人来说是成本问题 不是技术问题
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:20:00
有本事你就蒐集好数据再来战 可是这也要等你先学好占星学再说啦 你根本不懂却说别人都是用蒙的 黑人问号
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:21:00
等占星术先用合理的实验证明自己的准确度再说吧
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:22:00
马丘比丘就是技术问题 因为没有科学家说它可以盖得出占星术从来没有宣称它是科学 为什么它就要用科学方法
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:22:00
真的准 政府早就投入大量的钱下去研究了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:23:00
证明它自己??? 是你觉得它不科学 你才要去证明吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:23:00
不是技术问题 至少从没有科学家宣称马丘比丘有现代技术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:24:00
nasa就是大量钱 OK????
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:24:00
做不到
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:25:00
NASA是研究天文学 不是研究占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:25:00
如果可以做得到 早就一堆论文在讲它怎么作的了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:26:00
应该是你要拿证据吧 哪个科学家说它可以做得到了天文学就是现代占星术 OK????
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:26:00
因为科学家对怎么用现代技术做到没兴趣 有兴趣的是用古代技术做到
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:27:00
别闹了... 一开始我就讲了 就是因为现代技术作不到所以科学家才会惊讶古人怎么作的 你不要乱换概念
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:28:00
天文学是天文学 不是占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:29:00
天文学就是占星术 自古以来就是这样
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:29:00
你才别闹了 科学家是惊讶古人怎么用古代技术做到的 而
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:30:00
非觉得现代技术做不到
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:30:00
别闹了... 科学家是作不出来 才会觉得古人很神而且科学跟技术是两码子事 现代技术本来就作不出来
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:31:00
天文学不是占星术 顶多算是由占星术演变来的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:32:00
很多技术 失传就是失传了 也不可能完全复元了 懂吗
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:32:00
没有任何证据显示现代技术做不出来 现代技术都做得出更困难的101大楼了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:33:00
天文学就是占星术 它英文字根是一样好吗...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:33:00
失传了 就是那项技术失传了而已 不代表没有替代的技术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:34:00
替代的技术 比失传的弱 这是很常看到的自古以来占星术就是天文学 不要不承认了
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:35:00
你太小看101大楼了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:35:00
你用这种辩论法 就像在讲 白马不是马一样...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:36:00
有这种现象
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:37:00
笑话... 现代人连文言文都不会写了 你说技术没退步?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:37:00
现代科学是从古代的自然哲学来的 但现代科学不是自然哲学 天文学是从占星术来的也不代表两者相同
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:38:00
语言是语言 科技是科技 而且难道现代语言不能替代文言文在沟通上的功用吗
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:39:00
不能~ 文言文有它的意境 不是现代语言可以取代的
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:40:00
是你在跳针吧 天文学的方法和占星术根本不同 只因为同
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:40:00
当然是相同... 是你在跳针 我根本懒得跟你讲
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:41:00
现代天文学是让占星术更精准的进步 但基础是占星术意境很实用好吗... 四个字比一篇文章还容易让人明白不然一般人干嘛讲成语... 都用白话文啊
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:43:00
并不是好吗? 现代天文学的基础是物理学 不是占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:44:00
当然是占星术... 不然就不会同字根了 不要偷换概念
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:45:00
比较方便而已 不是不能换句话说 而且这几百年科技的进步 不是语言的进步能比的那是你搞错了 现代的天文学家都需要学物理 但很少人学
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:46:00
是吗??? 科技进步到连金字塔干嘛用的都不知道???我没说现代天文学家不用学物理啊 我哪有讲过...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:47:00
占星术
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:48:00
现代语言的退步也是古代人无法想像的好吗 XDDDD
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:48:00
我没说你说过啊 我是在说对现代天文学来说 物理比占星
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:49:00
你从头到尾一直说科学科学 可是从来没看你拿数据讲话so ? 所以没开课 就表示没人学 ?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:50:00
科学不是只有数据代表占星术对天文学来说不是必须
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:50:00
我一开始就跟你讲 占星术跟占星术预测是两回事
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:51:00
金字塔的功用不是科学的研究范围 那是历史学的范围
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 08:51:00
我不信天文所的不会算沙罗周期啦 那就是占星术了当然是科学研究范围 你知道很多科学家都在研究吗
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 08:53:00
不是有用到相同的东西就代表两个学科相同 只代表两者是在观察相同的东西 不代表两者是相同的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 09:06:00
不要再辩了~ 那就是一样的东西 好吗
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 09:08:00
基本观念上就是不一样的东西 是古代人不太会分好吗?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-03 11:46:00
基本观念就是一样的东西 是你自己觉得不一样而已
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 12:09:00
绝对不只我这样觉得而已 现代一般的认知就是天文学和占星术不同 是古代才认为两者相同
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-05-03 14:43:00
要勾结也是勾结美国,印度能给中国“军阀”什么条件?
作者: liddle (Guderian)   2019-05-03 18:44:00
世界第一工业国的工业产值是第二、三、四名的总和。然后你要排名更后的去打第一名?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-03 23:28:00
https://tinyurl.com/qc344cn 英文维基 开头就说两者在古代被视为同等 但现代已经分开 维基虽然称不上权威 但至少足以表示这是个常见的说法https://tinyurl.com/yxfpatao 某个天文相关博士班毕业并担任大学助理讲师的人的部落格 这篇文章表示两者已经分家了 https://tinyurl.com/y59gy2wg 同作者另一篇文章表示占星术是伪科学https://tinyurl.com/y5y6cenk NASA的Tumblr NASA表示我们研究天文学 而非占星术https://tinyurl.com/y244xf5j NASA向学童介绍科学的网站 占星术不是天文学
作者: sanae0307 (战舰神通)   2019-05-04 02:39:00
占星术是科学的话,那吉尔迦美神王也是存在的?加油好吗
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2019-05-04 06:49:00
不用理那个U7,他的循环理论已经被打脸快20年了
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-06 02:32:00
https://tinyurl.com/y4d5fzxq 关于马丘比丘可以看一下这本书 就我大致扫过后 本书作者虽然盛赞印加的工程师精明且知识丰富 打造出可称为奇蹟的建筑 但并不认为这些建筑的施工技术有什么超出现代人能力的地方 甚至书中大多数的谜团也跟施工的困难度无关 而是不知道理由或不知道他们从几种可行方法中选了哪个 像不知道印加人为什么要用滑石做排水沟 或像因为没现存实物 所以不知道印加人是用三种推测方式的哪一种来盖屋顶 但不论是用滑石做排水沟或盖木制屋顶都没什么施工上的困难 至于常被网络文章提到的石头搬运和堆叠缝隙的问题 搬运问题上 本书引用了Vincent R. Lee提出的方法 而缝隙问题 虽然本书没处理 但https://tinyurl.com/yxqzu5fj这个网页有提到前述的Lee先生在研究另一个印加建筑萨克塞瓦曼时提出的可行技术 另外 这两个问题对现代施工技术来说并不难解决 在台湾 26吨大货车有一成的模糊空间 能载到28.6吨这种大货车的空车大约10吨 也就是在游走法律边缘的状况下能载到将近20吨 完全不管法律的话 载到20吨应该不困难 而且从Google地图上就可发现现代人已经开了一条可以行驶车辆的公路到距离马丘比丘100公尺左右的地方 如果不是中间还有个类似收门票的地方 根本可以把公路开到遗迹下方20公尺内 至于缝隙 就算不用打磨 单纯用水刀去切割 网络查得到的工厂也有0.1~0.3毫米的精度 要做出刀插不入的效果并不困难
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-06 10:50:00
听你在唬~ 马丘比丘那种建筑的堆积方法 现代人根本作不到... 哪个宣称它可以作到的 请它作一个一模一样出来再说啦 我也可以宣称 其实灌篮很简单啊 如果我有穿乔登第一代 至于占星术跟天文学 你一开始就已经讲它们是一样的东西 后面就不要再解释什么分家了一样的东西就是一样的东西 只有古中国跟现代中国是完全不一样的东西 偏偏 XDDDD 很多人就觉得是一样的我相信 吉尔伽美十存在啊 怎么了??? 很科学啊循环理论很快就会验证完全正确了~ 中国必亡
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-06 13:57:00
现代技术就是可以做到 我都已经列出现代技术能做到的事了 要用篮球来比喻的话 是现代人已经可以站在对面边线射篮得分了 根本不用怀疑能不能在罚球线投进 NASA说自己做的是天文学不是占星术 难道U大觉得自己比NASA还清楚他们在做什么吗?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-06 22:53:00
科学是要实证的 这些人在说作得到的时候 我从来没看过1个实际做出来的例子 那就是等于做不到 说再多都嘴砲我反问 那你就知道nasa在干嘛吗???? nasa知道月球是外星人基地也要跟你讲吗??? 你不知道的事情多得去了今天中国股市已经爆炸了... 中国灭亡之日倒数计时中至于篮球那就更好笑了 现在球队罚球烂到爆 你不知道?很多球员三分球比中距离还准 说他们罚球投不进是事实哪有什么现代球员比古代球员还厉害的事情... 现在球赛也没在防守 很难看非常难看 你难道不知道吗 XDDDD
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-06 23:56:00
科学是需要实证 但实证不等于要完全重现 可以用间接证据来证明 就像我们从来没实际看过粒子间交换虚光子 来产生电磁力 但各种实验数续都和电磁力是靠交换虚光子来产生的假设吻合 这就是个合理的学说 这作者的说法曾有电视台赞助他进行小规模、短时间的验证 并认为是可行的而且他是在只能用简单工具的状况下验证可不可行 能使用现代技术只会更轻松而已 我至少知道NASA研究的是天文学不是占星术 还有NASA会投射卫星或探测车到其他星球收集该星球的资讯 或者建造新的太空望远镜之类的 另外 NASA并没有证实月球是外星人的基地 甚至最近还有新的登月计画 篮球是你不懂比喻的用法 而且我根本没提到三分线或什么现代球员比古代球员还厉害之类的不喜欢这个比喻的话 我可以换一个 一个人能灌3公尺高的篮框的时候 会去怀疑他能不能灌2公尺高的篮框吗?顶多刚开始不太适应后者而已 要做到后者是没问题的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-07 00:53:00
你除了重复一样的论述 还有别的说法吗???古代有人成佛 现代科学很强???? 你成个给佛我看现代人可以完成古代人的杰作 就是一个笑话 懂吗马丘比丘是工艺建筑 不是理论 理论才可以不用实证只要逻辑说得通就可以~ 但工艺建筑就是不可以nasa隐瞒很多事情 只是你不知道而已~占星术就是天文学~ 而且实用性很高~ 你不懂就算了这个世界上 你不懂的事情 还多得要死 加油吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-07 01:05:00
没有任何证据显示古代有人成佛 如果说的是工艺建筑的文化艺术部分的话 或许可以这样说 但如果说的是技术部分的话 并没有这种说法 技术是可以复制和推广的 NASA或许隐瞒了很多事情 但也不是什么前员工爆料或网络上的道听涂说就能证实的 占星术不是天文学 甚至连科学都不是 我的确有很多不懂的东西 但占星术不是天文学刚好是我懂的部分
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-05 18:32:00
https://tinyurl.com/y4d5fzxq 关于马丘比丘可以看一下这本书 就我大致扫过后 本书作者虽然盛赞印加的工程师精明且知识丰富 打造出可称为奇蹟的建筑 但并不认为这些建筑的施工技术有什么超出现代人能力的地方 甚至书中大多数的谜团也跟施工的困难度无关 而是不知道理由或不知道他们从几种可行方法中选了哪个 像不知道印加人为什么要用滑石做排水沟 或像因为没现存实物 所以不知道印加人是用三种推测方式的哪一种来盖屋顶 但不论是用滑石做排水沟或盖木制屋顶都没什么施工上的困难 至于常被网络文章提到的石头搬运和堆叠缝隙的问题 搬运问题上 本书引用了Vincent R. Lee提出的方法 而缝隙问题 虽然本书没处理 但https://tinyurl.com/yxqzu5fj这个网页有提到前述的Lee先生在研究另一个印加建筑萨克塞瓦曼时提出的可行技术 另外 这两个问题对现代施工技术来说并不难解决 在台湾 26吨大货车有一成的模糊空间 能载到28.6吨这种大货车的空车大约10吨 也就是在游走法律边缘的状况下能载到将近20吨 完全不管法律的话 载到20吨应该不困难 而且从Google地图上就可发现现代人已经开了一条可以行驶车辆的公路到距离马丘比丘100公尺左右的地方 如果不是中间还有个类似收门票的地方 根本可以把公路开到遗迹下方20公尺内 至于缝隙 就算不用打磨 单纯用水刀去切割 网络查得到的工厂也有0.1~0.3毫米的精度 要做出刀插不入的效果并不困难
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-06 02:50:00
听你在唬~ 马丘比丘那种建筑的堆积方法 现代人根本作不到... 哪个宣称它可以作到的 请它作一个一模一样出来再说啦 我也可以宣称 其实灌篮很简单啊 如果我有穿乔登第一代 至于占星术跟天文学 你一开始就已经讲它们是一样的东西 后面就不要再解释什么分家了一样的东西就是一样的东西 只有古中国跟现代中国是完全不一样的东西 偏偏 XDDDD 很多人就觉得是一样的我相信 吉尔伽美十存在啊 怎么了??? 很科学啊循环理论很快就会验证完全正确了~ 中国必亡
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-06 05:57:00
现代技术就是可以做到 我都已经列出现代技术能做到的事了 要用篮球来比喻的话 是现代人已经可以站在对面边线射篮得分了 根本不用怀疑能不能在罚球线投进 NASA说自己做的是天文学不是占星术 难道U大觉得自己比NASA还清楚他们在做什么吗?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-06 14:53:00
科学是要实证的 这些人在说作得到的时候 我从来没看过1个实际做出来的例子 那就是等于做不到 说再多都嘴砲我反问 那你就知道nasa在干嘛吗???? nasa知道月球是外星人基地也要跟你讲吗??? 你不知道的事情多得去了今天中国股市已经爆炸了... 中国灭亡之日倒数计时中至于篮球那就更好笑了 现在球队罚球烂到爆 你不知道?很多球员三分球比中距离还准 说他们罚球投不进是事实哪有什么现代球员比古代球员还厉害的事情... 现在球赛也没在防守 很难看非常难看 你难道不知道吗 XDDDD
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-06 15:56:00
科学是需要实证 但实证不等于要完全重现 可以用间接证据来证明 就像我们从来没实际看过粒子间交换虚光子 来产生电磁力 但各种实验数续都和电磁力是靠交换虚光子来产生的假设吻合 这就是个合理的学说 这作者的说法曾有电视台赞助他进行小规模、短时间的验证 并认为是可行的而且他是在只能用简单工具的状况下验证可不可行 能使用现代技术只会更轻松而已 我至少知道NASA研究的是天文学不是占星术 还有NASA会投射卫星或探测车到其他星球收集该星球的资讯 或者建造新的太空望远镜之类的 另外 NASA并没有证实月球是外星人的基地 甚至最近还有新的登月计画 篮球是你不懂比喻的用法 而且我根本没提到三分线或什么现代球员比古代球员还厉害之类的不喜欢这个比喻的话 我可以换一个 一个人能灌3公尺高的篮框的时候 会去怀疑他能不能灌2公尺高的篮框吗?顶多刚开始不太适应后者而已 要做到后者是没问题的
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-06 16:53:00
你除了重复一样的论述 还有别的说法吗???古代有人成佛 现代科学很强???? 你成个给佛我看现代人可以完成古代人的杰作 就是一个笑话 懂吗马丘比丘是工艺建筑 不是理论 理论才可以不用实证只要逻辑说得通就可以~ 但工艺建筑就是不可以nasa隐瞒很多事情 只是你不知道而已~占星术就是天文学~ 而且实用性很高~ 你不懂就算了这个世界上 你不懂的事情 还多得要死 加油吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-06 17:05:00
没有任何证据显示古代有人成佛 如果说的是工艺建筑的文化艺术部分的话 或许可以这样说 但如果说的是技术部分的话 并没有这种说法 技术是可以复制和推广的 NASA或许隐瞒了很多事情 但也不是什么前员工爆料或网络上的道听涂说就能证实的 占星术不是天文学 甚至连科学都不是 我的确有很多不懂的东西 但占星术不是天文学刚好是我懂的部分
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-10 22:26:00
又在扯证据~ 现在没有任何证据显示现代人可以盖一个金字塔或马丘比丘出来 你举的例子都是假说而已 从来没有真正实验过~ 而占星术就是天文学从一开始就是这样你否认1万次也没用~ 而技术是可以``失传``的把现代人想成无所不能就是最大的笑话
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-10 22:49:00
至少是个有力的假说 是由现代建筑家提出的假说 而非违反现代物理定律的假说 定义是会变的 在科学革命后 科学界有很大的变化 现代科学界不把占星术视为天文学 不是我否认而已 是大多数科学家都否认 我可没说现代人无所不能 只是目前已知古代建筑没超过现代人的能力而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com