※ 引述《lovecorn ()》之铭言：
: 阿根廷的经济被全球大萧条击溃,
: 加上军事政变,
: 民主化未成功,
: 一连串的政治腐败与社会动荡,
: 才让阿根廷没有办法稳定发展,
: 否则以阿根廷的条件,
: 应该有机会像澳洲人一样爽爽过才对,
: 客观来说, 以阿根廷的条件,
: 有没有机会成为经济强国?
其实您的问题我个人浅见是要改一下
不是阿根廷没有成为经济强国, 而是为何阿根廷无法保持经济强国.
这两个问题不一样.
因为现实是, 阿根廷在20世纪初期是经济强国, 并且维持到20世纪中叶
甚至是到20世纪80年代还是经济强国. 之后才越来越每况愈下.
所以在1970~80年代有大量台湾人移民阿根廷, 因为当时阿根廷经济条件非常好
但是这批移民又有一大批在1990年代以后移民到美国或是迁居回台湾.
因为经济条件变差了.
其实这个现象不只是在阿根廷, 我自己就遇到过好几个案例
家族在1970年代或是80年代从台湾迁居到南美洲不同的国家
然后在2000年前后又转移到美国或是回台湾.
主要原因是因为经济条件不够吸引人,
尤其是相对于2000年前后亚洲国家或是美国的经济成长
当然我也不是经济学家,
我也很好奇为何2000年前后开始南美洲的经济成长速度不再吸引人
甚至还发生例如阿根廷这种曾经是全球经济强国的国家殒落
更不要提委内瑞拉这个经典的失败国家, 从一个相对发达现代化国家变成今天的窘况
我个人是认为这个问题很有趣
因为同时期的亚洲国家, 不管是发达的新加坡或是韩国
或是不发达的泰国 越南 菲律宾 印尼, 都经历很成功的经济成长
为何同时期的拉美国家就是没有这么亮眼的成长率?
我个人不专业的想法是, 现在国际经济是一个各国竞争的环境
过去的赢家, 未必能在竞争环境下继续维持领先地位
所以每个国家 公司 个人都必须在商业竞争环境下维持竞争力
我猜测拉美国家应该是在这段期间, 面对亚洲国家, 失去了竞争优势
但是是哪方面的经济竞争优势我就不知道了