Re: [讨论] 阿根廷的条件不错,为何没有成为经济强国?

楼主: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2019-04-27 07:20:10
推 goodgodgd: 这样台湾能成功产业转型真的是经济奇蹟 04/26 21:53
小弟我不专业的看法是这样
所谓的奇蹟应该有不可重复性, 如果可以重复就不算是奇蹟
而我个人是认为台湾的模式是可重复发生的, 所以不太算是奇蹟
套句我以前跟我朋友讨论出来后给的名词"日本战后模式"
所谓的日本战后模式就是, 先恢复/提高农业生产力, 让农村不需要这么多劳动力
然后农村劳动力, 投入轻工业, 尤其是纺织业/成衣/制鞋产业出口
因为这些产业技术门槛低, 需要大量廉价劳工, 算是开发中国家最容易踏入
轻工业建立后, 慢慢往比较复杂的工业发展, 例如化工业.
因为化工业可以培养更多专业技术人员, 并且更技术密集.
若有余力还可以进入钢铁 机械 造船等等相对复杂的"传统产业"
化工业建立后, 可以开始投入电子业, 先从相对简单的家电下手,
然后投入精密电子业. 精密电子业就可以养活非常大的产业链并且显著提升经济水准
当然也有些国家经济还会往金融服务业发展而非电子业
但是概念就是要提高产业的经济产值.
这种模式战后最早应该是日本发展出来, 然后台湾, 韩国, 香港, 新加坡学习之.
之后, 中国在1990年代邓小平南巡后也走上这一条路.
现在, 越南 马来西亚 菲律宾 泰国 印尼也往这条路走
我个人是觉得, 这条路的核心概念就是"工业/制造业创汇"
但是, 这条路在亚洲很受欢迎也一直被持续尝试复制, 但是拉美少有之
PS 西班牙战后也曾经有过大规模经济起飞
成长率曾经和日本并列全球最快的几个国家, 我就不清楚西班牙的模式了
总之我个人是认为台湾不算是个奇蹟, 如果是奇蹟其他国家应该学不来
只是比较早搭上这个工业发展模式的列车
另外我觉得这种产经发展也不是说想发展就能发展 毕竟全球市场是个竞争场所
前提是该国的出口以及产业要有竞争力, 否则也没法赚钱
就如同俄罗斯在苏联瓦解后也卖不出拉达车一样, 因为没法跟西方的汽车竞争
或许拉美尝试过但是无法跟亚洲竞争
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-04-26 21:53:00
这样台湾能成功产业转型真的是经济奇蹟
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-27 07:29:00
日本本来农村劳动力就过剩,这也是发展战争的原动力香港跟日本战后模式差很多,香港主要走的是金融服务业而不是制造业香港走的方向跟他的殖民母国英国比较像有是有,但不是发展重点因为全世界基本上开始都是轻工业,工业革命起源也是轻工业总不能把工业革命称为日本战后发展模式吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-27 08:03:00
我觉得日本模式跟美国控制影响,有很大关系其他不是美国直接控制,也有类似的外力影响通常较不容易自己乱搞走歪路....虽然想犯蠢也不是没办法,但走错路诱因较少南美那模式通常强调民族自主跟英美外资对干
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-27 08:07:00
毕竟欧美摸索的经济模式就历史发展来看,是目前最有效益的经济发展模式
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-04-27 08:08:00
所谓日本模式就比较像早期西方走出来的路其他弯道捷径超车而翻车反而是有创意新方向
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-27 12:43:00
就像共产主义一样嘛,人总是会想明明有更好的方法,然后现实是残酷的:D
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-04-27 15:35:00
工业创汇国能稳定也跟国际贸易和金融体系有关美国在70年代放弃金本位 改信用货币制 出现国际货币国际货币有个特征 以输出货币 买入商品为主 也是消费国消费国就是服务业盛行国家 以欧美为主 他们要商品工业创汇国刚好可以卖出商品 赚回国际货币(美元多)美元有个升值和贬值周期 如遇到升值周期会让美元流失外储空虚就会让国币贬值 而工业创汇国不怕贬值 越贬越赚贬值周期就更好了 美元会比以前更容易赚到手台日模式不是所有地方都可以复制的 跟人口数量和素质相关加上有无抓到国际环境变化的机遇 不是说复制的就能最近欧美经济出一堆问题 美国要恢复保护主义 恢复制造业信用货币加石油美元体系的本质就是 输出美元买入商品恢复制造业等于 输出商品 买入货币 这跟美元本位背道而驰如果欧美都放弃消费国地位 一定要有新国家走上消费国地位工业创汇模式才能让国家致富崛起 这个模式应该走到尽头了基本上我不看好印度能崛起 因为国际已没那个市场买他商品
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2019-04-27 16:18:00
西班牙的发展跟佛朗哥大帅有关吗?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2019-04-27 17:56:00
西班牙发展当然跟佛朗哥很有关:D美国没有问题,应该说以前全靠美国才是问题美国现在是让世界承担起他们应负的责任美国这跟保护主义差远了,有看过各大国关税就知道,美国只是提高到较为接近其他国税额,其他国才是关税保护主义
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2019-05-02 15:04:00
说马来西亚过去20年经济很成功当地年轻人会嘘死你XDDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-02 15:12:00
年轻人什么都嘘....至少大马算有稳定发展但资源丰富也是大马的“问题”, 卖资源就能爽的国家往往对产业提升没感觉足够压力但它至少比其他油豪们更有产业可言.因为它靠能源或物产,还不至于到养成废人国人类很贱,通常是有不满足才思考如何改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com