※ 引述《chiyoda (博爱的千代田提督)》之铭言：
: 一系列文看下来,其实崇祯如果撑下来是有机会翻盘的
: 因为在约1635年,明朝已发明燧发枪,加上穿越崇祯脑中的空心方阵+排枪战术
: 手腕和眼光好些的话说不定会成为中国的古斯塔夫
古斯塔夫的成名绝技是团部炮猛轰+近距离火绳枪排射+冲锋，和燧发枪无关，
燧发枪在1630年代还不成熟，明朝也没有生产技术，燧发枪也不符合明朝的需求。
不知道"在约1635年,明朝已发明燧发枪"这句话的来源为何？
其实要击退清军，根本连18世纪的线列战术都不用，拿pike & shot就很够了。
: 大约流程是
: 1.先和后金议和或南逃(视穿越年份而定)
: 2.多征关税,增加开通商口岸,并请外国人建立关税机构及办法
明末辽饷征收下去之后，关税已经提高到原本的两倍了，只是还是太低，
而且晚明官府收到的关税主要是国内的商贸而非对外贸易。
要处理对外贸易，想办法把郑芝龙的势力真正国家化比较有意义。
: 3.用这笔钱建立新军,以燧发枪部队为主,而且要养成为嫡系部队,枪则集中工匠
: 用流水线作业大量生产,以免规格大小不一
做不到的事情就不用提了，而且明朝的武器生产确实是有生产编号的，不是乱造一通，
真正的问题是品管，而这在17世纪就算是欧洲也很难办到。
: 4.用这支部队为后盾对东南官绅征税,摆脱财政危机,拿到钱再加码扩军
史实中各地的仕绅阶级也没发动武装叛乱啊，问题又不是官府的军力而是社会控制力。
明朝缺乏的是充裕的官僚组织或是其他动员社会资源的系统，收税不是靠兵力来达成的。
另外，虽然晚明确实是未能动员所有资源，但是东南地区也不是什么富到流油，
明朝如果不把军制改掉，根本不可能有足够的资源进行进一步的扩军。
: 5.用新军把反对势力通通(女真.流寇,不听话的军阀)干掉,新枪和新战术应该不容易
: 马上破解,因为大量的火枪和熟练的阵型不是马上能抄出来的
清军在入关前和三藩之乱、清准战争就展示过怎样几年内抄袭敌方所有战术了。
明朝如果没办法在战略上支撑住攻势，战术上偶尔有小胜也无法终结战争，
势必要有能力在长期作战中维持住后勤能量。
: ..这样有没有搞头?
明朝的问题不是随便喊一个军事改革就能迅速解决的，或许可以凭借引进新技术，
稍微改善一些战术上的情景，但是最根本的问题还是在于政府与社会的运作情况。