※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之铭言：
: 如题，美国出一个像毛泽东这样的人，
: 是白人，一样很会搞群众运动，
: 人格特质也一样
: 一样可以在美国混到总统吗???
这个是可以的
: 混到总统后，一样可以发动文革、大跃进
: 之类的斗争吗???
这个是很难的
: 很好奇美国如果出一个毛泽东之类的狂人......
: 对美国或是世界局势有何影响..........
首先要明确一个问题﹐这个美国人是象什么年代的毛泽东。
毛泽东早年是康有为那派改良主义者﹐
后来变成拥护孙中山的革命党﹐
辛亥革命武昌起义的时候﹐还自愿去报名加入新军﹐当了半年大头兵﹐
说起来他当兵的时间比他当图书馆管理员（三个月）的时间还长。
后来又想自己去组党（民初流行这种政治小团体）办报当名嘴﹐
期间还当过一段时间无政府主义者﹐鼓吹过性解放﹐泡妞能力比宅男强。
最后加入中共﹐但刚加入中共时﹐还是陈独秀的追随者崇拜者﹐
再再后来﹐才走到要武力对抗这条路﹐
而最后到了晚年﹐又走向了中国传统的帝皇之路。
所以是什么时代的毛泽东﹐结果会是不同的。
好﹐那么现在以一个1927-1949这段﹐也就是大多数人所熟知的毛为样本来讨论﹐
搞群众运动祗是一种手段﹐并且这种手段是到了后来﹐有了一定的基础才越有用。
不然你一个大头兵去搞群众运动看看﹐早就被各省督军砍头不知多少次了。
毛泽东第一个厉害的地方是他能洞察人心﹐
或者说成贬义词的话﹐就是能见什么人﹐说什么话﹐说得你跟他成为朋友。
所以﹐虽然说当时是有“共产党员可以以个人身份加入国民党”这个前提﹐
但加入国民党的共产党人那么多﹐国民党当时内部也有如西山派那样坚决反共的﹐
可是有多少人能既能当到ccp的中央执行委员﹐又能当到kmt的候补中央执行委员的﹖
毛是唯一一个既以共产党员身份参加了中共全国第一届代表大会（1921）﹐
又以国民党员身份参加了国民党第一届代表大会（1924年）﹐
当时老蒋还没能当上kmt的一大代表呢。
这时候（1924年）可还跟搞群众运动无关﹐毛泽东能够被选为国民党的湖南代表﹐
是因为毛泽东利用了他在湖南的人脉关系﹐帮助、协助在湖南建立起kmt各级党支部。
在那几年﹐湖南是广东之外﹐国民党党组织最多最完善的地方﹐
所以毛泽东自然就被选为了国民党的湖南代表。
这种人脉关系与组织能力﹐当上个立委、议员不过分吧﹖
接下去﹐毛泽东第二个厉害的地方﹐是他自己走出了一条第三路线。
当时的国民党﹐主要还是走 民族 线。
三民主义中﹐民权在当时基本是空话﹐人民的选举罢免权﹐到迁台时还是遥远的地平线﹐
民生更不用说了﹐等北伐结束才算有提及﹐然后终kmt在大陆时代﹐都未能真正重视。
所以kmt从起家﹐到后来抗战﹐到反共（反苏俄走狗、维护中华）﹐
走的其实都是 民族 线。
这里要插个话﹐kmt跟中共的 民族 线的差别在哪里﹖
kmt一直是民族的第一步﹐就是区分 他们 和 我们﹐然后就没有然后了。
所以﹐正是在kmt治下﹐大陆时期﹐以汉族为基础的中华民族的观念开始形成﹐
开始与其他的俄罗斯人、日本人等等﹐有了区分。
在甲午、八国联军、日俄战争...那种帮日、俄、英、法带路而不受谴责反受羡慕的事﹐
整个反转。虽然这跟1919年的五四运动也有关系﹐但如果没有后来的政府行为﹐
一个五四运动是无法变成根深蒂固的全民共识的。
这点到了现在的台湾也是一样。kmt走出了第一步﹐区分了 他们 和 我们 两个概念﹐
可以说﹐正是在kmt统治之后﹐台湾人才区分了自己与日本、中国大陆的不同﹐
从而慢慢的开始形成一种 “我们的、自己的、与他们不同的” 台湾的自主意识﹐
可以说是形成了一个 台湾民族 的观念（原住民与台湾汉族人之间的 自己人 的认同度﹐
大于台湾汉族人与大陆汉族人之间的 自己人 的认同度）。
而中共﹐与现在的dpp﹐是在这个区分了他们与我们不同之后的路上走多了一步﹕
通过操作敌视“他们”﹐来进一步形成对己有利的更凝聚的“更纯粹的我们”。
扯回来﹐所以当时的kmt﹐本质上是一个民族党﹐但凡以民族复兴为念﹐以本民族自居﹐
不管出身省份与家庭财富﹐均可加入kmt。
而当时（1924-1927）的中共﹐则是工人党、阶级党。首看的是阶级出身、家庭成分、
个人财富的多寡﹐甚至对于国际主义的看重﹐也高于民族主义。
所以当时的一些坚定的民族党（kmt）人﹐怒斥ccp是反中华传统的苏俄走狗﹐
要分共清共﹐在当时来说并没有错。
好啦﹐那当时沉默的大多数民众﹐也就是中国的农民们呢﹖
他们既不是民族党的（农妇、山泉、有点田﹐对他们来说更重要）﹐
而虽然同样很穷﹐他们也不是工人党的。
他们作为中立者、工具人﹐被长期无视了。
这在现代的台湾、美国﹐都也有相似的例子。
台湾涉及当代政治﹐不说台湾﹐美国的南方各州的白人普通工人、农民们﹐
在过去二三十年里也是这样﹐他们更重视失业、外国移民、基督教传统...
而不是政治正确、同性恋合法、世界人权...
毛泽东发现这点﹐通过《中国社会各阶级的分析》《湖南农民运动考察报告》等系列文﹐
农民不单单是“要发动革命（或投票）的时候就去利用他们﹐事后就不理”的中立者﹐
而是在民族党、工人党之外﹐当时中国社会最有可能的第三路线。
（亲日党﹐走曲线救国﹐或许也是有可能的第三路线﹐但与kmt、ccp就都太背离了﹐
就如今天﹐为什么川普在美国就能搞底层白人运动﹐哪怕涉及种族主义、排外主义、
保守基督教﹐而在欧洲就很难呢﹐因为欧洲这条路线会让欧洲人想起纳粹﹐
所以欧洲最好是想另外的第三路线才能异军突起）
这种第三路线﹐并不一定是第三政党﹐正如毛泽东的共产党与陈独秀的共产党不同﹐
毛泽东是在共产党原先的框架之内﹐走出了一个新的派别﹐并反客为主﹐
消化吸纳了中共的工人党政治资本﹐又改良承接了kmt的民族党政治资本﹐
把第三路线最终走成了包括第一第二路线的总路线。
（至于当时一直自称第三党的民主同盟等一系列 书生知识分子记者医师教师党﹐
毛泽东不感兴趣﹐也没容纳进这部分﹐这部分被排斥在总路线之外者﹐后来就倒霉了）
所以﹐并不是说毛最会搞农民运动﹐没有农民﹐或者没有那个时代背景﹐他就没得搞。
而是﹐毛泽东发现民族与工人之外﹐最好搞的是农民运动﹐所以就去搞农民运动了﹐
一开始﹐毛不也都搞得有好有坏﹐谁生来就是专强于搞农民运动的呢。
因此﹐在当时的中国大陆﹐毛泽东就是搞农民运动﹐如果是在其他时代其他国家﹐
他会找到什么路线﹐会变希特勒还是川普还是谁﹐那真无法估计﹐
但无疑﹐他不会是个默默无闻者的。
能发现并重视沉默的大多数的诉求﹐找到一条有份量能获得支持的新路线﹐
这本身就是一种强大的政治天赋。
然后最后﹐同样是看到第三路线（或者第四第五...总之是新路线）﹐
有的人走成了总统﹐有的人祗是立委、议员﹐有的人祗能跟我一样在网络上嘴炮﹐
这才是“会不会搞群众运动这种手段”能起的作用。
会搞手段﹐就能赢得选票﹐会搞更多的手段﹐就能持续赢得人心﹐
会搞更更多更更好的手段﹐就能赢得忠诚心...
群众运动对他们来说﹐不过就是种手段罢了。
同样的﹐文革、大跃进...也不过是毛泽东的手段﹐
请注意﹐是毛泽东选择了搞文革、搞大跃进﹐而不是主客反过来。
所以﹐如果这个毛泽东是出生在美国的白人家庭﹐如果他有其他的手段可以搞﹐
为什么他还要搞文革搞大跃进﹖谁又规定他祗能搞文革、祗能搞大跃进﹖
国家不同﹐国情不同﹐搞的运动肯定也不同。
也许他搞的是麦卡锡主义﹐是让美国再次伟大﹐是敌在纽约时报﹐谁又能知道呢。
我祗能肯定的说﹐他一定会搞什么能影响到整个美国的东西﹐这是他能力内的事﹐
至于他具体会搞什么东西﹐这是我智商外的事了。
我这么笨﹐又这么纯洁﹐女朋友也没他多﹐怎么可能揣摩到他这种人生胜利组的想法 XD