这个假设应该没有踩到版规
不讨论台湾当代政治
最近中国一直在美国的汇率操纵国名单中
列为观察，我在想，如果中国主动出击
反将美国一军，把美国列为世界最大的汇率操纵国
搞不好会有很好的奇袭效果，因为很多国家常常被美国
列为汇率操纵国，中国此招一出，搞不好可以拉到很多国家
不知道大家怎么认为呢???
如果中国真的出这招，从来没有人敢把美国列为汇率操纵国
会不会搅乱一池春水???

全世界大半国家的发行基础就是美金，包括中共在内...列美国为汇率操纵国也太妙了严格来说人民币并非真的依靠镁，字面是依照外汇存量，不过想也知道最大宗外汇是每

可以拉到很多国家? 拉到谁?

没办法 让他们满足一下大国梦

楼上逻辑灭不了美国就不配称为大国

这一招下去，美国应该傻眼了

的确很傻眼，中共自灭的确没人能阻挡中共自杀

要跟美金对抗只能去死而已...就问你跟外国买东西要拿什么买就好?

有差吗？ 被列入通常就是报复性关税但现在就已经因其他因素互相关税报复

然后呢？ 制裁美国吗？美国是贸易战发动者需要师出有名 中国只是被迫应战

制裁美国 禁用安卓 华为小米OPPO马上倒闭 哈哈哈制裁美国 禁用微软苹果 互联网马上报销 网民大起义资讯时代的命根子全都在美国手上 中兴被玩到半死不活

拉谁？ 欧洲跟澳洲看在钱的份上 对中国摇尾巴 但真的要选边站 一定马上倒向美国 真要拉大概只有部分非洲或巴基斯坦有可能 俄国很会看风向

中国会再次伟大吧

明天开始到中南海上班

操纵汇率国本身不重要，只是当制裁的大义对方真正怕是后续贸易制裁没本事搞禁运搞封锁搞制裁，就意义不大中国如宣布华为中兴禁运美国禁买美芯片美国反而笑到肚子疼, 中南海有美帝内鬼

没错 美国为何要搞对岸 一带一路就是因素之一一带一路里面就含有整合欧亚经济对抗美洲的味道偏偏老习喜欢做美梦 一切便宜都给他占 一带一路搞不起来反倒搞得锋芒毕露 引来美国搞他

欧盟好像本来也对美国很反感？

欧盟左派几乎对所有国家都反感中国自己想跳出来当魔王

现在的外汇都是美元计价 美元是美国印的 它要高就高 要低就低 本来就是美国操纵啊

联准会其实不是美国政府管的美元不是政府想印多少随便印

别的国家当然没办法要印就印 但是若该国对自己的货币有绝对控管权时 理论与实务上 要印多少是它家的事 世界上目前只有英美两国可以这样搞 可参考modern monetary theory.又 联准会是于美国政府内之独立机构 非独立于政府外 仍需对国会负责 若有需要 总统还是可踢走理事及主席我的重点是 用操控外汇之名来打击美国 根本没意义

美国其实不能随便高随便低 也不能随便印一样会造成美元贬值和通货膨胀的所以美联储最大的功力在于在怎样的范围内多印钞票让美国捞到好处市场也会自然吸收

奇怪 怎么各位都先入为主的认为美国政府不会*想* 印钞票的条件为何 我的重点是 在对美国利大于弊的条件下 它要印就印 要操作美元外汇就操作 他国指责除道德意义外 根本无用我发现我只说美国印钞票就印 其实它要烧(回收)钞票就烧 简而言之 美国就是能操作 因为这是它的货币 而全世界都在用它的货币

美国应该没有美元的发行权，在美联储手上的样子

楼上你确定你写的东西合逻辑吗？

楼上你不如先说说你的逻辑是什么，不然怎么知道合不合除非你的意思是指美国暴走哪不要说随便印美元，随便丢核弹都可以发生

楼上，美联储跟美国的关系是什么你要不要先说清楚？什么叫做美国没美元发行权，但是美联储有？这话懂吗？

美国(政府)应该没有美元的发行权，在联准会(美联储)手上的样子，是这样子合乎逻辑吗？QQ!虽然说联邦准备法10.2写总统可以有理由的撤换理事，事实上总统能“随意解除”的是普通行政机构领导的职务而对独立机构则是必须符合法规的相对受限权力

美联储是制定货币政策 美元发行权在美财政部 两机构都属美国政府内 不能因为工作组织架构不同(独立工作与否) 就说美联储不在政府内 不受政府与国会约制 而美总统的确不能*任意*换美联储理事 但总统可以让你做不下去 看看叶伦 主席位没被续任就算了 连理事都做不下去而辞职再说一次重点 美元是美国的货币 对它本国利大于弊的条件下它的货币政策可紧可松 其他国家指控美国操控货币根本没实质意义 就像最近讨论的对台防御武器军售定义 端看是否合乎美国本身利益