※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 倒台的话﹐是直接崩溃﹐还是被取代﹐是有很大的不同的。
: 例如﹐苏联其实是被俄罗斯所取代﹐所以包括苏联的核武﹐苏联在联合国的席位﹐
: 都由俄罗斯所接替。这使得虽然苏联解体﹐却没有爆发大规模的内战。
: 同样的﹐东欧剧变时的东欧国家也大多数是如此﹐很多剧变之后早期的掌权者﹐
: 本身也是原本当地共产党的人﹐不过尚书大人们都很机灵﹐共产党势大的时候﹐
: 他们就是党员﹐共产党式微的时候﹐他们就摇身一变自己组织新政党﹐反正都是政客。
: 先撇开这点继续谈﹐如果中共倒台﹐中国会不会分裂﹖
: 答案是很难。因为地方势力太弱。
同意本篇，在90年代初解体的苏联与南斯拉夫，其实都有一个共通特质
那就是内部有一个单方独大但又不到压倒性的势力存在，进而促成联邦崩解
而且很讽刺的是，造成国家解体的主事人往往没有分裂国家的意愿
以苏联为例，那个存在便是人口刚过半，但土地面积与经济发展都高于其它地区的俄罗斯
事实上在叶尔钦上台前，当时的俄罗斯人是没有作为俄罗斯人的概念，通通都是苏联人
而一直有较高自主权的乌克兰则是一直在独立与否的情绪中挣扎
但当叶尔钦为了与苏联中央的戈巴契夫对抗
因此鼓吹俄罗斯的民族意识，并让俄罗斯人觉得其它加盟国只是在对俄罗斯吸血后
尽管叶尔钦的原意只是想藉独立获得更多权力与筹码，进而趁机架空苏联中央并取而代之
但在819政变后，这反而间接造成乌克兰的独立
而乌克兰的独立可以说是造成苏联解体的主因
即使戈巴契夫还是巴望着靠协议草案维持住苏联(或说有中央权力存在的组织)的存在
但在波罗的海三小国与外高加索三国无意留在联盟后
还愿意考虑草案的加盟国只剩2个斯拉夫国家(俄、白俄)及中亚的5个伊斯兰国家
对各方面条件都优于其它加盟国的俄罗斯而言
显然是不愿见到新联盟内出现斯拉夫人票数不比宗教或人种都有差异的中亚国家
因此叶尔钦表明若同为斯拉夫民族的乌克兰不打算留在联盟内，那苏联就没有存在的意义
最后草草建了一个架构松散的独立国协，算是纪念一下曾在共同存在于苏联的历史情怀
尽管最后的结果看起来像是各加盟国纷纷逃离苏联这艘沉没中的巨舰
但事实是，促成苏联解体的几个重要当事人原先都无意真正让苏联解体，甚至是美国也是
由于南斯拉夫内战的爆发，国际社会反而希望立场亲近西方的戈巴契夫能维持住苏联存在
不然若是变成有核弹版本的南斯拉夫内战，那全世界都将不得安宁
但在高层的尔虞我诈之下，还是造成了这样的结果
南斯拉夫的状况也相当类似，尽管他们的构成民族差异要较苏联更来得明显
但刚开始的时候各共和国也是希望透过正常管道来争取权力
只是因为掌权者的操作不当，才导致后续一连串惨剧的发生
那么回到正题，如果中共倒台，那会发生什么事？
个人觉得发生内战或解体的可能性有限，原因在于其民族构成基本由汉族组成
而且在经济、权力与资源上，还没有一个省可以绝对性地碾压其它地区
虽然少数民族可能会动乱甚至独立，但不会循南斯拉夫模式解体，而是较近乎苏联的解体
最多应该就是西藏、新疆、蒙古等地，其它地区要起什么大的分离主义应该有难度
而就算中共内部有派系斗争，但在中共倒台的情况下
不管是群众甚至军队，拥戴原先共产党的派系，进而向其它势力开战的可能性应该不高
尽管中共一直宣传解放军由党领军，但这是在政府权力稳固的状况下
在中共倒台时，解放军应该能像819政变中的苏联军队一样保持中立克制
新政府非常有机会在民意压力下透过民主程序产生
但问题会在这段甜蜜期过后才开始产生
首先是面对排山倒海的民意，新政府将发现他们处处受制于民意的压力
再加上过去这些年的风向，新政府对外会表现的比中共更强硬的可能性很高
与周边国家擦枪走火造成战争的风险大幅上升，内部矛盾也会随时间开始升高
新政府上台后，为了尽快取代中共与国际社会接轨
很可能迫于压力而给予各自治区更高的权力
长远来看很可能在未来因为资源分配问题而变成分离主义地区
但这应该不会在中共倒台后的十年内发生