Re: [问题] 专制但是法治的国家

楼主: plamc (普兰可)   2018-07-13 16:36:16
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: → noonee: 坦白说这样的机制听起来像是依靠有良心的个人 07/13 15:38
应该这么说,如果你可以被收买,表示你得到的好处超过你的利益损失
换句话说,就是你得到了补偿
这就是我最前面说的,会产生对最多人有最大利益,而利益受损的人会得到补偿
: → verdandy: 我怕的是会有那种真的是为穷人做事,但做的事反而害穷人 07/13 15:45
: → verdandy: 的利益团体,例如很多团体仅单纯提供物资 07/13 15:46
: → verdandy: 但使长期下来穷人失去谋生能力,然后声量又大 07/13 15:47
美国的确有很多穷人有粮食券以及食物银行等等帮助后变得好吃懒作
但哪个慈善团体因此政治声量特别大......教会? XD
(是说很多教会也有在辅导穷人职训、媒合就业,有的用免费食物来吸引穷人来教会领餐
但是要先上完课才能吃,借此督促他们上进,不是只是单纯发粮)
你这个描述,我比较先想到的不是美国,是哈玛斯
不过哈玛斯之所以能有资源这样做,是因为区域战略形势下,有特殊外援资助
现在外援被断,就很难持续下去
: → noonee: 另外群众是很容易被煽动的 但是结果当然是大家一起承担 07/13 16:14
就是因为群众容易被煽动,所以才要以利益团体为基础的代议民主,而非直接民主
讲自身利益的时候,大家的脑筋就会清楚多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com