看到上面的推文,就想到这个问题。严格说起来这跟历史好像没什么关系,如果有问题,我
自删谢罪
回到标题, 真正的心理史学是研究真实历史事件背后的心理学动机,与科幻小说的心理史
学完全不同。不过这并不妨碍我们加以猜想,对吧?
先做个简单的介绍:“心理史学”是艾西莫夫在基地系列中提出的学说,用于统计和预测巨
大人口的未来活动。
这借鉴了热力学:在多粒子系统中,单个粒子(个人)的运动(未来行为)无法描述,但大量粒
子的运动(社会动向)是可以精确描述的。但有三个假定前提:
1.作为研究对象的人类,总数必须达到足以用统计的方法来加以处理。
2.研究对象中必须没有人知晓本身已是心理史学的分析样本,即须保证研究对象的随机性和
自发性。
3.研究对象必须为人类智人否则心理史学可视为无效。
不过预测出的未来并非完全正确,而是以机率来表示可能性。预测时间离现在越远,可能性
越小。
而某些未知的个别因素也可能会影响整个人类社会的动向,预测可能会因此发生重大偏差。
介绍完毕,以下是我的假设:
如果心理史学真的存在,并且其公式已被科学家分析出来。我想请问:
在各个政府得到公式后,是否会藉该公式所推导出的未来加以谋划,避免无谓的战争或预先
消弭社会问题?
亦或者如同小说中,只在预测中发生重大事件时开放给后人了解事件的来龙去脉,由后人自
行决定下一步的计划?