※ 引述《sparking (我的灵魂不在家)》之铭言：
: 假如在一些微小的契机下，
: 美方以猝不及防的态势宣布与‘中华民国’建交
: 配合其它主要国家在２４小时纷纷表态与支持，
: 并立即有军队协防的态势，
: 各位觉得，在美、日等国宣布与台湾政权建交后的24小时，
: 国际局势(尤其是中国)会怎么演变呢？
:

条约是法律不是宪法层次

条约 在国会批准前 属于效力未定 还不算是违法但是总统在若干情况下可以先斩后奏比如总统可以先出兵 然后90天之内再请求国会批准出兵美国空袭叙利亚或出兵叙利亚都可以引用这条但是你想想 世界上有几个国家可以承受美军进攻90天?中国也许可以 但要先做好准备

那也要国会在90天内愿意支持总统决定，要是政治操作失败可能会面临弹劾

上面已经讲了９０天内就结束战争 还能有否决的空间?

就算90天内结束战争但国会判定非法宣战仍会有战争罪这90天只是让总统可以先动武还是要负责任

如果改成一个中国就是中华民国呢？

越南承受美国攻击好多年~

原来越战美国的目的是攻击越南，笔记！

原来北越不是越南(飘过)

美国人是很乡民的，打赢了就捧成是英雄，打输了就骂成狗熊而且乡民的要求越来越高，也造就了现在的外星科技川普的出现，就是不断的洗脑，让美国人的耻度不断下修

原来有人以为北越是被美国攻击？除了滚雷行动等几种吓阻行动，不知美国到底想攻击北越哪里？有什么主要战役发生在北越境内？

技术程面上当初美越两国都没有开战，美军打的是共产份子，不是北越。

北越当时不是国家，美国是帮越南平定内乱

台湾不是国家﹐美国帮中国平定内乱﹖

1.哪个中国? 2.没有帮啊

当时共产阵营国家普遍承认北越比现代承认台湾的还多

啊就想说循韩国模式结果介入的力道又不够

美国会输越战，就是因为顾虑太多，不愿意直接推掉北越结果打击多年战果就是等于零

落叶剂用太少

50年前的事情了 当年跟zeumax大看法类似的人很多但现在的参谋学院或战略学者 有些是认为战略目标不明确才导致进退失措

其实就国会和民意扯后腿 一句话讲完啦要让美国打不下去只能靠美国人自己的力量

民意(X) 民主党的党意(O)

直接推北越是准备再打一次“韩战”﹖

美国在越南是打很多年才民意反对。那算是当时冷战历史背景的特例后来也没有其他国家这么能撑了伊拉克甚至被打二次，输更快没冷战WW3阴影又有外星科技加持

越战那时候中共说了如果美国越过17度线PLA就介入

不想想台湾变成叙利亚?