如题，就小弟的想法来看，只要法国成为战败国(协约并不一定要战败)，二战的欧陆战场规
模很有可能不会像史实一样。这样应该可以少死一些人吧？
这个假设的问题在于，要如何让美国不参战？不启动无限制潜艇战吗？毕竟若没有美国的军
事与经济援助，法国毫无疑问会先行投降，而英德之间也较可能以休战做结。
美国真的是一个绕不过去的坎啊！还望各位大大指点迷津！

首先别碰比利时

2.提早干爆俄罗斯 然后送更多小列宁回去

可以请问a大，为什么别碰比利时吗？而且j大，共产党只需要一个领袖。多于一个，他们会先掐架

避免英国参战吧 但英国的国策是欧陆不能有霸权 只要德国上风 英国就必定找办法介入法国两次危机就是马恩河奇蹟 还有1917兵变吧 要让法国

其实一战中美国不参战，德国有可能反推法国一把

倒地可以看看1918的西线战场情势可以看战史版jimmy大的文 英法后续的战术革新会越战越强 德方速攻一波不能胜就相当渺茫美军打得不错但主角仍是英法 参战助益主要是在士气 军力上要造成辗压预计要到19“ 但德国想胜就只能在18”上旬解决 否则军工燃油民心士气都已到极限了 附带一提 个人认为假如皇帝攻势改变目标得胜 谈判桌上仍会破局 然后收束到原世界线历史

感谢保罗大卫大大的推荐，我会去看看。另外，如果皇帝攻势成功，不就代表着法国已无力再战？当然，只是纯粹改动这一点的话，德国的确很难再拿出有利的筹码，再度开战的机率会远高于美英卖队友的机率

一战的德国海上运输被英法切断 怎么可能撑更久?

https://goo.gl/84AzHQ引据上文 皇帝作战的主目标应当要是亚眠才能在有限的进展下取得战略级实效 德军在规划上没能抓准也没预留备案但个人以为德军在18年取得的突破是以渗透战术为主轴来来规划整场攻势 但这东西之前只在战术上使用 升格当主角很多问题没经过实战是不可能预料 第一初期渗透成功后后 砲兵与后援部队也要整装跟上继续支援 参谋们预先做种种行军计画最后都是废纸 实务上重装备与补给不靠履车是不可能快速穿越那个烂泥无人地带的 第二 渗透作战成攻时 参谋本部也同时与渗透部队全线失联 虽然渗透精神在于前线中下军官在现地自行拟定目标战术与进路 群集成果来穿越战场迷雾 共创成果 但搞到总指挥不但无法指定战略目标 甚至连前缘进展与现况都无法把握 这就不是任何一个参战军官想要或预料到的状况 个人以为皇帝作战的战术效果相比规划时太好(完全打穿英法纵深)战略效果又相比规划来得太差(重砲与辎重根本跟不上) 导致事先不不知道亚眠就是他们所能搆得着 也是唯一有实效的目标推太多了 简单讲打赢谈判也会破局 就是18"德仔在东线直虎吞羊群 军事政治都吃到白俄乌克兰腹地了 要他们放口绝不可能 对力竭的民众产业都无法交代 但谁要同意德国变成一个横跨中东欧大帝国? 绝对要跟美英一同死嗑到底啊 所以喔 想让德仔赢 就想办法让他们在17法国大兵变或者更早14"马恩河奇蹟的时候赢吧 虽然后者不太可能

你可以直接回文

抱歉抱歉 因为没附注解内容又反dummy 总觉得跟本版不对题 打完再看发现推文排版有够伤眼

你需要的是“'18上半年”

坦克实战后做什么都没用了，德国要赢只有两个可能：1.不搞比利时尽量安抚英国使其不参战 2.马恩河打赢

谢谢各位的推文，我已经有些头绪了！另外，我想请问一下，依照英国的个性，这场战争他一定会下场吧？(毕竟不允许欧陆出现霸权)这也是为什么我会把希望放在美国不参战上。马恩河胜利绝对可以达到我的假设，那到17、18年后呢？是像保罗大所说的渗透战术成功吗？或者有其他的翻盘点？

皇帝作战不可能成功的原因PAULDAVID已经说得很清楚史实上可能的翻盘点推文也点出来了，你还想要其他的翻盘点就只能引入额外因素了，例如穿越个未来人回去

好吧！我了解了！谢谢您的回答。

美国不参战法国也未必会先崩溃 20世纪的美军几乎是法国手把手建立起来的鲁登道夫说过 1918的战争胜负取决于法国卡车胜过了德国火车 可以参考事实上法军的质量数量都远胜14年，而法国本身的工业产能反到比战前--北部工业区还在手里的时期高与二战整个国上到下弥漫着失败主义不同 法军在一战的指挥官是相对乐观自信我自己是觉得在英法预备队整合完后就算美国不参战 中欧同盟再被海上封锁的情形下一定会先比协约国先崩溃就算德国能撑住 奥匈跟土耳其明显是撑不下去了皇帝会战特别的是防守方反倒比进攻方先理解亚眠的重要性 德军意识到的时候协约国的预备队已经大批大批开进亚眠