Re: [问题] 南美洲的列强?

楼主: so4su4 (暮色黄昏)   2018-05-23 07:49:40
※ 引述 《so4su4 (暮色黄昏)》 之铭言:
:  
: 小弟我有些好奇,同样在美洲大陆上,为什么只有美国一个国家能够称王称霸?
:  
: 我想是因为美国横跨两大洋吗?那如果假设南美国家在独立后不久出现一个强人,已建立

: (南)美洲人的国家”为己任。并且成功统一(或者大致统一),且建立了美洲共和国(或是

: 类的)。
:  
: 想请问各位,这个国家有机会如美国一样成为新兴的列强吗?
:  
感谢各位的热烈讨论!
结合我这两天查的资料与各位讨论的内容,我想南美之所以难以产生强国的原因有三点:
1.强烈的地域意识:南美崎岖破碎的地形导致管理上的困难,因此地方势力的坐大也成为理
所当然。而这点非常不利于国家统一,如大哥伦比亚共和国。
2.独立后战乱不断:这里所指的战乱包括军阀内战与国际战争。不管是何者皆使得国家发展
水平低落。这点对于经济发展十分不利,秘鲁就是一个例子。
3.在工业化时走上计划经济:这是版友们讨论出来的原因,也是最主要的因素。举阿根廷为
例,由于推行高福利政策与资源国有化,导致财政难以为继,也致使国家陷入危机。
因此,如果要使南美出现一个强国,首先,我们必须有一位像太阳一样的男人,以超凡的个
人魅力与强大的军事实力统一国家,最好能够连带拔除地方势力。
之后,为了阻止地方势力的抬头,我认为这个男人必须以强人之姿组织军政府,并强硬推行
“国家民族主义”。洗脑至少三十年后,国内的反对势力应该会渐渐式微,也因此能有效阻
止内战发生。
当然,对外战争是不可避免的。但相信只要打过几场大胜利,再加上其他国家内部不稳,相
信南美老大哥的位置还是可以当当的。再加上国内局势稳定,工业化的时间应该也会比史实
提前。
对于经济发展方面,小弟原本的设想是遵循资本主义模式,从欧美企业手中捞好处,在徐徐
发展其他产业,力求从殖民经济转型,避免国家随时遭到列强要挟。
但是想到难免会有希望从其他列强手中夺利润的统治者。因此在这种情况下(也是历史上常
看见的情况),我认为实施国家社会主义会比计划经济好。
但,推行国社必须要有一个强而有力的政府,这是在原本的南美国家中所缺乏的。但在本设
定中,应该能符合要求。
在这一连串的改变后,我想南美国家才有可能与德国、日本等一同踏上新兴列强的行列。
不知各位大大的看法如何,又是否有何处需要补充?欢迎各位留言讨论!
作者: jason222333 (发呆)   2018-05-23 08:06:00
然后被美帝打爆了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 09:06:00
这个强人国家民族主义,听起来很像会在一战或二战出手扩张...然后美国可能插手打压。当初殖民地独立也是美国门罗主义插手
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-05-23 09:40:00
一二战在美洲争霸,那也许二战纳粹还真能统一欧洲...
作者: sanae0307 (战舰神通)   2018-05-23 09:46:00
扩张到墨西哥后,很可能像中国的长平之战一样爆发跟美国的争霸战国家内部也要硬到让美帝的特工无法策动暴动的程度
作者: sam09 (柊鏡)   2018-05-23 10:11:00
有点像巴拉圭的小罗培兹,但他炸了
作者: imsphzzz (大法师)   2018-05-23 10:42:00
国家社会主义也是社会主义啊......经济哪里会好?
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-05-23 10:44:00
南美洲如果是一个大国而且建立好二洋铁路,强人政治感觉还真的会很强
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 11:44:00
德国经验大概是搞国社必须扩大内需以及自己满足资源,于是以战养战
作者: JUNstudio (agGREssion)   2018-05-23 11:58:00
可能还是美国模式比较好达成这个目标。也就是一开始殖民地只有一部分,然后独立后再扩张辗压原住民,否则照史实这样,各地独立后山头林立拥兵自重,要统一很难
作者: kuninaka   2018-05-23 12:08:00
美国模式至少地理要跟美国一样
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 12:09:00
而且美国独立时间点更早,还有外援南美太晚了,注定被美国门罗主义管管上帝偏爱美国,给他世界一流条件时机
作者: imsphzzz (大法师)   2018-05-23 12:26:00
德国的国家社会主义经济一点都不好.....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 12:31:00
通常想避开资本主义,下场都很糟。除非你人超少,资源超多。我觉得较合理可行是强人建立极度亲美的拉丁联盟,奉行资本主义。制度类似欧盟,当南美的加拿大。早点跟随老大东征西讨,入美元共荣圈不要再乱搞什么社会主义计画经济早点国富民强,跟老大站同一边反共产把自己内部洗脑成亲美阵营战将对南美人民才是最不折腾的方案
作者: hedgehogs (刺猬)   2018-05-23 13:38:00
南美那地形盖两洋铁路......
楼主: so4su4 (暮色黄昏)   2018-05-23 13:53:00
关于经济方面,我也不是很熟,所以我只能说 ╮(╯_╰)╭
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 13:57:00
南美安地斯海拔似乎比北美的山高很多
楼主: so4su4 (暮色黄昏)   2018-05-23 13:57:00
可若是当美国小弟的话,会不会被美国刻意打压,阻挠发展?或者是权力被架空,成为美国的隐性殖民地?这样就与原
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 13:58:00
那要问原po, 英国算不算列强了
楼主: so4su4 (暮色黄昏)   2018-05-23 13:59:00
呃……算!两洋铁路可以设在哥伦比亚北部,那里地势相对较低不过南方的货物会很不方便就是了XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 14:05:00
两洋铁路重点不是横跨中央开发内陆?哥伦比亚就在巴拿马旁边,不如用海运两洋铁路是巴西自己内陆农产品要外运
楼主: so4su4 (暮色黄昏)   2018-05-23 14:14:00
安地斯山脉的中段……就像你说的可能要比较后期才能做到
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-23 14:20:00
大概要等中国经济发展后肯出资才可行中国想要巴西大豆,但巴西内陆运输是拉车转海运,再过运河到亚洲...绕超大圈,成本压不下来。这等待...会等到21世纪@@
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-05-23 14:25:00
二洋铁路可以南北各一,南从八塔哥尼亚穿过,北从哥伦比亚,然后中间试着利用水系来运输,或者科技到了直接造贯穿南美洲的纵贯铁路好了XD
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-05-23 16:33:00
铁路如果提早布建,就能把大哥伦比亚牢牢控制巴西做不到两洋也没关系,主要是让军队和经济能扩张到边境掌控力就越好
作者: littlethe (东周流浪汉)   2018-05-23 18:05:00
原来地形影响这么大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-24 08:08:00
其实巴西也不在乎两洋铁,只需一洋铁一洋铁就可让内地农产往亚洲输出,搞成两洋铁是怕功能太单一,难过关。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com