[假设] 假设征服者不是欧洲人,美洲会被征服吗?

楼主: sdhws (sdhws)   2018-05-22 14:40:47
在美洲被西班牙发现后,为了追求财富征服者们深入腹地
用数百至千余人的力量消灭印加和阿兹特克还有玛雅城邦
如果当初来到美洲的征服者是中东人(阿拉伯),印度人或如汪直这类的东亚倭寇
是否也能消灭当时的美洲大国?
相较于西班牙征服者,中东,印度,东亚的海盗或海商同样有着强过美洲文明的武力
而且也有着旧大陆的传染病,如果他们能够到达美洲,并且受到美洲黄金白银等财富吸引的话
是否也会吸引着他们征服美洲各国,甚至在那边设立殖民地或商业据点呢?
作者: dragonclwd   2018-05-22 14:53:00
有研究指出在9-14世纪穆斯林探险家横渡过大西洋
作者: gary76 (gary=yrag)   2018-05-22 15:27:00
阿拉伯人或者穆斯林杀异教徒一样不手软
作者: pointer258 (123)   2018-05-22 17:50:00
只要处于两牙的地理位置加上航海学发展以及商路被堵都有可能征服美洲,但当时堵住商路的正是鄂图曼土耳其,所以伊斯兰国家探索美洲的动力会变低
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-22 17:52:00
逻辑错误
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2018-05-22 18:34:00
伊比利的探索美洲的地理优势是存在的 所以要假设伊比利苏丹帝国 然后因为和土鸡交恶比利哈里发国和土鸡交恶
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-05-22 19:12:00
给你个更合理的假设,就是两牙不但失地收复运动失败,还被统一的伊比利穆斯林推下海。这个统一的穆斯林帝国因为自认继承后倭麦亚的正统哈里发身份而与鄂图曼交恶,于是产生往西方的需求
楼主: sdhws (sdhws)   2018-05-22 20:00:00
是不是基于新大陆和旧大陆在科技上的落差及旧大陆的传染病不论来自旧大陆的是什么国家,都能轻易消灭美洲各国?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-22 20:18:00
武力也要够先进,否则一开始被干掉根本没人知道曾经来过美洲有些民族以为西班牙人是天神
楼主: sdhws (sdhws)   2018-05-22 20:43:00
如果就15世纪来说就大陆各国都已经有火器还有钢铁武器而新大陆各国如不是石器就是少量铜器,剩下来的我想如果领头在战略和战术若得当,美洲各国应该只能被辗压
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-22 22:27:00
欧亚有铁器火药王朝都迟早无力抗衡美洲即使没疫病问题大概还是会挂只是没严重疫病能撑得比史实久一点
作者: Segal (Dino)   2018-05-23 12:55:00
也需要王国/帝国体系动员力。同样是15世纪左右,看看那被推下海的文兰维京人,换做东亚倭寇大类如此下场。
楼主: sdhws (sdhws)   2018-05-24 00:15:00
维京人殖民美洲失败我记得气候影响很大,如果殖民者源源不绝的大量进入,加上战略上得当,维京人成功率会大很多,如果换成东亚倭寇应该也ㄧ样
作者: Segal (Dino)   2018-05-25 10:07:00
小冰期的确也是要素之一。不过维京霸权在中世纪高峰期前后走向衰落,母国无力建立起殖民体系输入人力物力才是败点。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-25 15:02:00
当时应该也没找到好理由用力投入毕竟主要不是殖民者而是劫掠者已经骚扰整个欧洲,最后才到北美除非神谕或特殊事件,没啥理由到没有财富可抢的北美荒原定居开垦只是少数冒险者的活动西班牙是已经欧洲贸易体系,发现到美洲新作物在欧洲的贸易价值有火器能霸凌,再发现秘鲁墨西哥的矿.
楼主: sdhws (sdhws)   2018-05-25 21:20:00
话说格陵兰应该也是北美洲的一部分吧?为什么维京人在文兰的基地却反而备受注意呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-26 13:09:00
格陵兰因为几乎位于极圈内,没撑过小冰河期就被放弃文兰才是能否往北美长期定居的关键

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com