Re: [问题] 如果当时蒋政权真做成核弹

楼主: hizuki (ayaka)   2018-05-06 07:54:09
先回答主题相关
: : : 没人在讲什么输赢 我们只是在讨论 中国电子业能否抵抗美日的封锁 如此罢了
: : : 我从未质疑你是否是电子相关人员
: : : 本人质疑的是 你是否因为政治倾向 而提供了不确实的资讯
: : : 照目前情况 根本没人相信 中国电子业能抵抗美日的封锁
: 我的问题那么清楚 美国不卖东西给中兴
: 英国有哪些东西可以代替美国货 可以让中兴买到后活下去
: 你拚死不回答
: 只会在那边嘴跑说 算我认输 你不懂啦....
:
: 你就向之前回答什么Wireless Chip, Modern, SoC
: 照样回答呀
: 我不懂 你也可以让其他人懂呀 这个论坛又不是只有我们两个
: 还有其他使用者使用呀
:
我之前已经说明过中国制造能力,如果你没有办法反驳这个部分,
指出到底我列举的部分哪里有误,我要是拿不出实例来,那我才是为共产党说话,
那我才是说谎。我举例的部分到底和手机制造有什么关系你自己去搞明白。
而且你还说我瞎掰:
: 请大家看到#1MX8qR3u
: 中国的hizuki回应我一大段 什么PMIC,Wireless Chip, Modern, SoC。......
: 事实已经很清楚了 以前状况还没发生 他掰得很开心
: 现在模拟状况竟然真的发生缩小版
: 他现在回不出来 所以开始以一些怪话搪塞回应
: 之前的文章 不管我懂不懂 总是侃侃而谈
: 现在中国开始出糗 就搞这招 呵呵!!
我怀疑你连手机制造都不知怎么做的,你前面就会讲和现在手机有差。
现代手机到底有什么功能,什么叫现在智慧型手机,你描述的出来吗?
那些东西究竟要怎么完成?
你可以列出出来我说的哪些品项的标准是什么?免得我拿型号出来你和我说
两个不一样。
我还告诉过你,手机制造没你想像的那么难,我拿市面上有的中国制造能力
比较高元件,在面包版上就可以拼接出来。
结果你看看你怎么回复的咯:
: : 不是现实,这个就是学术定义。你爱挑战自己挑战去。
: : 而且我上面是给你举例子,我为了让你理解到底是手机是什么样子的东西。
: : 说面包版只是告诉中兴到底制造了什么,看来比喻对某些人来说还是太难了。
: 我没有要挑战呀 应该是您比认知比较奇怪吧
: [大家讨论智慧型手机 当然是讨论最近几年的型号
: 你之前回答问题时 也是依照此法则
: 但您回答完问题 又开始说智慧型手机也可以是面包版+中国芯片
: 我想这种讨论方式 让大家觉得很可笑
我回答过你看不懂嘛,我只是告诉你快速验证方案。基本电子实验方法都
拿去否定。我回答有什么用?
等你告诉我做出来的不像手机啊,你以为塑料喷射的精度会有多高,
就算这样开个壳多贵?金属的价格怎么算?而且这个也不重要。
我已经回答过很多次的话题,你都是凭自己想像来否定,我干嘛要认真回答你?
: #1QwOaRmr
: 我问你:关于你说可以跟英国买东西 台湾人也一直问你可以跟谁买呀?
哪个台湾人,几个台湾人?
: #1QwQ0J-i
: 你回答:如果中兴像靠走私解决问题,你信不信中共海关会帮你美国人执行禁令?
:
: 现在是美国不卖东西给中兴 为何中兴向英国买东西要用走私的 问题就那样简单呀
: 英国没有禁售令 为何中国海关要帮美国禁止英国的东西进口?
:
: 令人瞠目结舌的逻辑 所以才说你怪
:
: 而你回答完我也觉得好笑
我一开始的文回答就是技术禁运下的非法出口。
我后文回答也只是说现在要是中兴找英国商人走私,中共海关一定查。
你后面一直在质疑为什么海关要查,我都回答你。
我可以没说过现在芯片成品要从英国走私,我前面也说的是技术输出。
另外我也不认为现在有从英国拿技术的需要。为什么的问题,去反驳前面一段吧。
不要再乱列举英国公司,举一个一个不造芯片成品授权遍地跑,另外一个还和手机
关键技术关系不大。
: 所以我的回应是 就算中兴现在真的要靠走私好了 中兴都能顺利从英国海关走私成功
: 怎么可能会卡在中国海关 难不成中国海关是美国的下属
: 还会向美国报告 我们走私一批货进来了
:
海关直接退关就好了,你以为船是可以随便乱开的啊,货柜不要文件的啊。
我回复你的根本不是要向美国报告。又是凭借自己想像的海关流程。
: : 我回答如何验证过,有什么用。你又看不懂我在说什么。
: : 我看你连手机要怎么造出来都不知道。
: : 我上面列出的东西哪个不是事实?欢迎反驳。
: : 至于和手机制造的关系是什么,自己想吧。
:
: 当然不是事实 美国封锁中国电子业
: 你说中国电子业能靠自制 仿造 英国卖 商业技术无法封锁突围
:
: 但从中兴案验证 一点都不是事实
: 比方从英国买 我问你可以从英国买什么
: 你只会跳针似的说:你又不董 说了也是白说
当然说了白说了,我说过你又搞不明白我在说什么。
质疑的方式令人无语,所以我让你自己去找,我来看看你笑话。
: 问你为何现在中兴不向英国买替代品
: 你只会跳针地说:中兴要用走私的方法才能买到英国货(英国有禁令不卖东西给中兴?)
: 中国海关会帮美国人执行禁令(中国海关帮美国禁止英国卖东西?)
:
确实现在要买英国现货要靠走私,不过确实不是英国制造而是靠走私。
你以为制造不要时间的啊。再者也不需要英国制造。
: : 这个在中国叫做上纲上线,马照跑,舞照跳的时候,要叫人家用战时标准去处理。
: : 是不是万安演戏的时候要跑来枪毙中国留学生?顺便把陆配抓去当间谍审查。
: : 原来你的演习规模那么大,是不是过于敏感了?
:
: 什么叫演习规模那么大?
:
: 英国又没有禁令 中兴跟英国买东西会怎样?
:
: 你之前说缺的东西可以跟英国买
:
: 我只是问 怎么中兴不跟英国买 你就自己在那边扯一堆大战略什么撕破脸什么走私
:
: 看了就好笑!!
我讲了很多方面,是你自己看不懂我在说什么东西,自己在想像我的回答。
我就回答一个字,为什么中兴现在困局是:“钱”。
下面是纯吵架部分
※ 引述《Lu331》之铭言:
: : : 1.首先聊到无聊的问题 即中国人问题 这个问题是他挑起来的 然后自己说无聊
: : : 过程一:hizuki在本讨论串自称 我是正统的中国人
: : 这个你询问我关于中国事物上的用词,我仅是在这个问题上回应。
:
: 我问你什么 请你回答一下?
:
: 请大家看什么叫胡说八道
:
: 文章#1MX8qR3u
:
: 我的原文劝告你:不要用共匪 匪是侮辱人的用词 请用中国 这代表对一个国家的尊重
:
: 这叫询问你关于中国事物上的用词?看来你的语文理解能力跟其他人不太一样
看来正统二字对你很难理解
我当年只是遵守了中华民国的法令,当然我想这些东西你这种外国人是不懂的。
:
: 我是请你讨论时 不要用侮辱性的言词来拉低论坛讨论品质
:
: 跟你是不是中国人有何关系?还询问你哩
我前面说了那么多,你没法从我列出的技术上反驳我,就去质疑我是共产党员,
说我为中共说话,说我相信“厉害赵国”。说我听信中共谎言。
你这样称呼我,我只能认为你带有颜色来看我。
只是我后来才明白,你根本看不懂我写了什么,我就说了欢迎反驳技术上的问题,
不过请先搞清楚手机是什么东西,怎么造出来的,需要哪些元件。
:
: 难道你的意思是 正统中国人水准比较低 所以用词可以比较粗俗
:
: 台湾人不可以计较的吗
说你不懂吧
:
: : 很简单这个主题串其实与国籍无关,为何要带入国籍问题。
:
: 你很莫名其妙耶 是你自称正统的中国人 明明是你先开始的
:
: 你的语言表达水准低 老是匪来匪去的 人家劝告你一下
:
: 你不听还自己说是正统中国人呀
:
所以你接碴了咯,我原来有说你怎么怎么样吗?
: : 我回答问题不代表我族群,你也没法代表你族群。
:
: 你这叫无聊 我哪一段说我代表台湾人 莫名其妙耶
:
: 我在台湾论坛 连认定自己是台湾人都不行吗?
要是自我认定做数,我可以告诉你我不是中国人,我是自由人。
: : 就凭借您的水准我提供什么东西,我看您也是看不懂我在说什么。
: : 您前面列举的两个英国公司一个授权遍地跑,一个业务毫无关系。
: : 在您的眼中手机就是要靠这些东西,要用这些元件吗?
: : 我不想告诉你到底英国制造什么,所以我在这里认输行不。
:
: 又来了 我问了那么多次 你就直接回答就好了
: 每次都是你不懂啦 什么...
没有每次哦,我失去耐心是你可笑反驳我提出最简单验证手段。
后面看你列英国公司的时候知道你根本不知要什么东西,我干嘛教你,
你付我学费啊。我也是花了很多钱去学的。
: : : 如果中兴买的对象 是美国在英国开的公司
: : : 那不管有没有撕破脸都不能用这招呀!!!
: : : 但中国的hizuki就直接下令 现在中兴跟英国买东西 就是要用走私的!!!
: : : 本人:完全无言
: : : 照中国的hizuki说法 想必中国不买美国农产品 转向其他国家购买 也要用走私的吧
: : 我原文回答的就是走私等非法途径。你引用我的内容,我当然认为是指走私转卖。
:
: 所以我才说你无聊呀
就是因为无聊所以我才先认输。有些东西我不想说,所以先认输,免得我被认为非要说话来圆。
: : : (四)中国的hizuki:冷战时期英国政府确实放水机台出口,是因为利益庞大。
: : : 这点我倒是很好奇 在我印象中 似乎只有日本东芝偷偷把多轴加工机卖给苏联
: : : 最后把抓包 也被修理一顿
: : : 英国到底在冷战时期 放水哪个重要机台给共产集团 烦请中国的hizuki说说
: : : 这点应该不困难吧 我们看看这个机台和电子业芯片是否能相提并论
: : 你可以去查一下香港方面的讯息,我提示一下,这个和潜水艇有关。
:
: 我是觉得你很怪 你就直接回答就好了
:
: 在论坛本来就是互相交流 你直接回答除了东芝案 还有哪个英国走私案
:
: 还在那边提示什么的 不浪费时间吗?
你先搞清楚授权,零件,成品的关系吧。不然我回答后你会去说英国根本什么都没出口,
或者说出口的什么都没有用。
: : : 你美国一宣布封锁,查抄国籍轮,交涉两下。不成的话,第七舰队马上就要开火了,
: : : 估计下一刻匪军就有可能登录台湾了。
: : : 超级神逻辑 美国一宣布封锁=>下一刻匪军就有可能登录台湾了
: : : 我想此逻辑成立 现在中国五毛一定疯狂希望美国下令封锁吧
: : 我这边的话的意思是,为什么美国要封锁中国?
: : 除非两边是要打仗了,不然中国那么大的生产能力美国能放弃?
:
: 我的意思只是说 中国敢任性 美国连出兵都不用光用封锁被把你封死了
:
: 中国撑不住 所以一定不敢太乱来
:
: : 商业不要跑了,世界要大乱,这种情况才会有武力冲突。
: : 说不定世界上没有核弹,可能动武还容易点。
:
: 好 我们现在假定枚核弹 美国日本封锁中国电子业
:
: 再次请问你
:
: 你是怎样推出 美国一宣布封锁=>下一刻匪军就有可能登录台湾了
:
: 能对中国部队那样有信心的 根本就是某些很著名的群体呀
你看看这不是带有色眼镜什么是有色眼镜?没要紧,这种歧视我早就闻出来了,
也混过见多了。
我前面说的明明是为什么美国要搞中共政权,要搞起来肯定是某种程度的
武力冲突规模。
顺便和你说,我当年见过的某群体,会跑去登陆日本。
:
作者: chordate (封侯事在)   2018-05-06 13:53:00
那请问一下是违反了什么法令,来源不能说违反的法令总是可以说了吧?
楼主: hizuki (ayaka)   2018-05-06 20:07:00
妨碍营业秘密啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com