先回应技术部分：
: 我没有要挑战呀 应该是您比认知比较奇怪吧
: 大家讨论智慧型手机 当然是讨论最近几年的型号
: 你之前回答问题时 也是依照此法则
: 但您回答完问题 又开始说智慧型手机也可以是面包版+中国芯片
: 我想这种讨论方式 让大家觉得很可笑
1. 我从来只说过智慧型手机，没说明规格，无限上引申。我亦认为
短期内生产出规格一致的是不可能的。我之前文章一一列出了落后部分，
与短期内有障碍之事。
2. 我猜你应该不知道电子产品验证的步骤，要和你这人说话费劲;
3. 我已经多次提过成本问题，竟不知技术要点为何，纠结于我提出的
验证方案之形式。只能说无理取闹。
4. 顺带指路openmoko计划，这个计划执行之时，采用方案皆落后于主流
市场，但是依旧能获得盈利。我当年亦有参与。当然项目取向是为了
开源，所以可选择的东西不多。
回答关税政策部分：
: : 如果中兴像靠走私解决问题，你信不信中共海关会帮你美国人执行禁令？
: 真的好奇怪的逻辑
: 我说美国日本不卖东西给中国 中国没办法做出智慧型手机
: 中国hizuki说:中国可以靠其他国产货或是仿制 不然就买英国货来挡
: 好了 现在有了中兴事件可以测验此说法是否可行
: 您的说法马上改成:你信不信中共海关会帮你美国人执行禁令？
: 我当然不信
: 如您所说如果货物已经到中共海关
: 代表英国公司敢走私货物给中兴 英国海关都抓不到中兴走私的商品
: 而中国海关却要很认真地抓中兴走私的商品!!
: 您提出的理由竟然是:中国不会因为中兴一家公司破坏全部的贸易体系
: 怎么破坏??
: 美帝和英国那么熟 结果东西出英国海关 美国抓不到
: 中国海关对中兴放水 美国却能知道 还会因此破坏全部的贸易体系??
: 哈哈哈哈哈 如果中国海关那么乖 那中兴是怎样违反伊朗禁令的???
1. 我猜测你应该没有报关过物品。也不熟悉外贸业务。有问题请洽报关行。
多做几次多学学。
2. 进口物品必须有产地证明，不然无法确认货物来源合法。这个牵涉的国际
条约多了。
3. 电放是要走银行的，难不成走私还顺便洗钱？中共的金融要配合你玩？
4. 走私是要成本的谢谢。加价卖人家买啊？
5. 中兴是使用低劣手法转第三国，并且重新包装。报告看过没？
6. 走私肯定宣称是个人行为，英国政府也无可能为中兴一家公司跳下来
亲自搞。冷战时期英国政府确实放水机台出口，是因为利益庞大。
7. 本来回答的就是全面对抗时期，国家全面介入统筹的问题。我只说过
中国整个产业配合是没有问题，从来没说过一家企业能调动整个产业，
甚至中共政府来配合他。
回答比较无聊的部分
※ 引述《Lu331》之铭言：
: 中国hizuki 你的逻辑似乎是具有中国特色的逻辑
^^^^^^^^^^^^
我是什么国家的人不代表我有哪里地方的思维方式。这种贴标签的方式我非常困扰。
只能说有些人价值满溢，上下同心。不知道说是虫族还是僵尸了。
: 1.是您在这个讨论串 率先说出我是正统中国人
: 等我称呼您 中国的hizuki
: 您又回我:用不着把中国人的帽子扣我头上
: 现在你又在同一个讨论串 说您自己很混乱
: 我认为 其他网友才看得很混乱
你看看你书写方式的是否符合正常行文方式。而且标准变动这事情我没办法的，
我很好奇你要怎么称呼某位曾经担任陆委会主委的蔡姓女士。
: 2.我喜欢被认定成台湾人呀 您可以称呼我做台湾人
: 我非常乐意
别贴金了，你能代表台湾人啊？
: 3.既然您说您吸取了台湾价值
: 不知道您对台湾地位未定论这个历史问题有没有什么新的看法?
无关主题不予正式答复。不过你放心我的回答一定以台湾为中心。
: : 不是现实，这个就是学术定义。你爱挑战自己挑战去。
: : 而且我上面是给你举例子，我为了让你理解到底是手机是什么样子的东西。
: : 说面包版只是告诉中兴到底制造了什么，看来比喻对某些人来说还是太难了。
: : 为什么？因为不能因为中兴一家公司破坏全部的贸易体系。
: : 你搞清楚全面对抗和中兴事件的区别没？
: : 现在当家断交都没高潮了，还以为都自慰惯了。小事情反应那么激烈，干嘛。
: 当家的要怎样反应激烈呀? 就厉害了你的国吹破牛皮
关我P事，我回答的是政治宣传的内容吗？随便一提，我根本没听过这个政治宣传，
反而是台湾让我知道这种可笑东西的。我是非常厌恶中共的政治宣传的。
: 如同之前说的 美帝和日本一生气 中国电子业就挫起来 道理就那样简单
: 你前面一直说不会呀 有.....等应变措施 中国电子业依然能存活
: 结果呢? 看起来是吓得鸡鸡叫
日本这次还没随之发表日本禁令。我不止第一次提。
而且我从来没说不会有损失，我只是说中共需要的话有生产能力，可以维持
一段时间的生活。我不想去讨论发布全面禁令的可能性无聊话题。
我只是在说明就算有全面禁令，损害不是想像的那么厉害，什么中共领内
回一下子回到30年前。
: 问你那些措施怎么不用 你又在哪边什么撕破脸.成本呀..一大堆理由牵拖
: 如果中国真的讲成本 像中芯半导体那种废物早就倒了
: 中国根本是不管成本也要做出来 但就是做不出来呀!!
中芯也是要讲成本的OK？你不知道啊，中芯专门收台湾人背骨仔，
没中芯谁加薪？
另外中兴目前不是搞产业扶持对象谢谢，搞清楚没有？
后文：
这个话题实在无聊了，反正你也看不懂我在说什么技术问题，也不肯拿技术点来
讨论。
我没有说过的话，我没有表达过的意思，被无限上引，我不想再去解释
我说过什么了。
我实在不想讨论下去了。我讨厌陪人讲道理。本来我只是提供点产业情报，
想讨论一下技术问题，没想的还是被绕圈子去讨论无聊的话题了。
你算我输好了。反正认输无损我对产业的了解。充满废话的文章够多了，
我想推文回应就OK，希望能就此打住。