Re: [假设] 共产主义的三个进程 前景如何?

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-04-09 12:59:53
我一直不相信什么《社会契约论》,那是肥宅坐家里幻想出来的,和现实社会差得
十万八千里。
在现实的地球上,人类是一种动物,而且是群居动物,伪社会性动物。
几乎所有的群居动物都是上位者绝对统治下位者。甚至连食草动物都这样。
我们可以参考猴群,在猴群里,猴王是绝对统治者,普通猴子是被牢牢统治著的。
从猴群进化而来的人群也是这样,酋长是绝对统治者,部落里没啥民主可谈的。
哪怕是民主的雅典,在民主制度之前也经历了王政时代。
所以正常的人类社会就是一个上位者绝对统治、绝对支配下位者的结构。
这种对别人的支配,会让上位者获得生理快感。
所以那些高官可以夜御数女,乃至临幸一整个剧组。
不知道大家知道不知道SM,就是虐待狂和受虐狂,两种心理变态,或者说心理病态。
其实虐待不是目的,SM主要玩的是绝对支配和绝对被奴役。
支配的主人,和被支配被奴役的性奴,都能从这个支配奴役中获得巨大的快感。
这种现象出现的原因,我认为就是因为人类的群居属性,经过几百万年进化形成
的。
统治者对下层社会进行支配和奴役时,因为是真实的支配和奴役,统治者获得的
生理快感远超过SM这种变态行为。
这就是为什么某些人年龄大了也不肯退休,不顾风险一定要搞终身制,抓住权力做到死。
因为他能获得真实的生理快感,类似SM。
这种大范围的支配,带来的快感很强烈。
而且奴役得越深,快感越强烈。
而民主制度呢,则是人类通过自己的智慧,经过思考后,人为创造的一种制度。
因为是人为创造的,所以是不稳定的,充满著风险。
民主制度存在的基础,是资源和权力的分散。
有了制衡,民主才能维持下去。
资源集中到单一派别手里,权力失去了制衡,政体瞬间转化为专制制度——这是人的
生理需求决定的。
所以要维持民主制度,必须每个人战战兢兢如履薄冰,必须始终确保制衡的存在。
绝对不能出现资源高度集中的现象。
你让国家来分配资源,也就是让国家里的少数政客来分配资源,结果必然转入专制。
另外再说一句,我认为同性恋的出现,也是人类 社会性的体现。
这种现象发展到极致,就是蜜蜂、蚂蚁那种社会成员都不生育,只有蜂后、蚁后生育的
现象。
楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-04-09 13:00:00
这个文章可能不雅。要不我过会儿删了吧。
作者: csi9507121 (Corydoras)   2018-04-09 14:12:00
我觉得还好,用不着删吧?
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2018-04-09 14:30:00
不用删
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-04-09 14:36:00
没不雅,这叫直白
作者: justice79 (indyfan)   2018-04-09 17:33:00
这在台湾目前网络风气还不算不雅啦w我只能说当制度都落入同一组织操控时,集(极)权是可预期的,既然独大到随便修改国家游戏规则,那铲除体制内派系总比体制外反对组织简单多了更何况体制外反对组织也不成气候
作者: whatyousay (在多小朋友也比不上鲑鱼)   2018-04-10 22:12:00
我很认同,可以不删吗,现在社会跟文中说得很像
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-11 16:15:00
....资本主义就是标准的资源高度集中 贫富差距极大化要避免资源高度集中 除了追求小政府 财阀也不能存在像韩国就是财阀当道 财富高度集中 人民痛苦指数超高财阀出事 政府就要用纳税钱救 大到不能倒 只好去填坑美国极度资本主义 看病打官司都要付天文数字的钱 超惨
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-04-21 18:47:00
无不雅, 还好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com