※ 引述《YEEman (YEE星人)》之铭言：
: 如题
: 世界上搞共产的国家
: 人民自由度没有很高
: 且大部分平民的经济都不太好 仅少数例外
: 但是”共产” 乍听之下
: 就是一群人各自分工 然后平分最后的结果
: 完全没有所谓的贵族
: 但再看看目前出现的共产国家
: 他们官员的地位也差不多等于保守王权的贵族
: 一样都是他们吃得饱 然后底下平民没得吃
: 所以 共产是过于理想以致于人的本性无法达成?
: 或者是打从最根本就是个垃圾主义?
1. 共产主义或社会主义 都必须以资本主义为前导过程
原因是你要先创造出饼才能分配 没有饼的分配只是均贫
工业革命生产力大增之后 资本主义会慢慢过渡到社会主义
通常会从低阶的物质开始 例如矿泉水卫生纸 免费拿或当作赠品
2. 社会主义要超越资本主义 反客为主的第二个机会 在于人工智能劳动
很多人害怕愈来愈多机器和人类抢工作 这种担忧完全是资本主义的逻辑
就是人要工作才有收入 事实上在机器劳动盛行后 应该推动无条件基本收入
然后人把所有精力放在创造力上而非例行公事 这是达成大同世界的第二进程
3. 人性的格局要提高 淘汰掉道德自私的人 什么穷人就是因为不努力
市场上的胜利者拿走95%的资源也没关系 能力90分道德60分的失衡教育
孔子讲的无友不如己者 讲的就是道德水准 不是学历能力或有钱其它东西
提升人类的道德平均值是第三进程 社会要走到第三进程 共产主义才会实现

我的旧文欸 感动

人工智能的确会让共产有机会实现

要有无限资源才能让共产实现好吗光是所有人有基本收入这点没足够资源根本不可能人类起码要进入星际时代 才稍微有资格玩共产

资源不用无限 先淘汰掉欲望无限的低道德者比较重要第三进程不是搞资源最大化 而是道德最大化 才是正解

能说共产太理想 也能说人类太废 共产把人从劳动解放 多数只想废废拿资源 不是去想没了经济压迫后去创造什么价值

请不要强迫平凡人创造什么价值 能安分守己过生活就好

如果人类不这么自私愚蠢与短视近利 共产主义的确会是个好制度

人人高等教育 生鸡蛋者一样是少数 放鸡屎的人变少就好

目前出现过的共产主义国家都是挂羊头卖狗肉(与最初的理论和初衷完全背道而驰的体制)

提高政府管配资源的能力，只会造就极权主义

平凡人无法立大功 教育中庸者少犯错 整个社会就是赢

别再高调什么去人性那种乌托邦到极点的假设

立大功又犯杀头的错 这种极端值不见得优于平凡人自己道德60分不想长进 就被社会淘汰 第三进程就是如此落后社会 先知和理想主义被淘汰 先进社会 野蛮被淘汰

所有人一律平等，但有些人比其他人更平等

1984小说真的是神预言1945出版的动物农庄也预言感超强的

人类终于可以搭上星舰成立星际联邦了

live long and prosper

各种人为社会淘汰 不说还以为是纳粹呢

资本主义存在的价值只剩强烈竞争下出现的创新科技以及人类无穷且自私的欲望驱动而已,别忘了人是群居的动物,需要倚赖整个社会才能生存

麻烦你去查一下鸡屎的实际价值吧lol

把筛检人类生存的标准诉诸道德 就是另一种法西斯而已

楼上不懂演化论对吧？游牧被农村淘汰 农村被城邦淘汰单细胞生物被复合有机体淘汰 自私不合作的都是被淘汰这种游戏规则早就是进行式了 道德自私者被淘汰很正常

去你妈的道德 生物演化就是排除其他物种 讲三小道德

光是人身上就不晓得有几亿的单细胞生物活着，被淘汰?

社会竞争，民族竞争，国家竞争……高道德吃屎

生物演化哪里排除其它物种？没有生存缺陷就能存在了..连演化论支持生物多样性都不懂 还来跟人讨论 笑死 XD淘汰的意思是边缘化 不见得是完全消失 这样懂了吗？

光是身上有几亿单细胞生物还叫做边缘化喔?地球上单细胞生物预估的biomass可是比多细胞生物还多

看过说法 人体本身的细胞约数十兆个 身上的微生物则约数十兆到数百兆个

细胞昆虫要比的自己去比 要讨论麻烦看人类 部落式微

那就不要拿演化论乱套

楼上 原来演化不适用人喔？要玩细胞昆虫自己去玩 乖

你的论点比较接近社会生物学，跟演化论较远

道金斯早就提出meme 文明也是演化 不懂自己去看书..

道金斯的meme也是社会学的范畴，要讨论你范围要订好

本来就在讨论人类社会 爱扯动物的人怪别人范围没定好

把名词乱套就别怪别人乱扯了

本来就在讨论人类社会的演化 一直扯细菌昆虫 没别招了

别再举任何智力低于猩猩的生物为例那对人类社会没啥参考价值