Re: [假设] 共产主义的三个进程 前景如何?

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-04-09 12:25:46
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言:
: 1. 共产主义或社会主义 都必须以资本主义为前导过程
: 原因是你要先创造出饼才能分配 没有饼的分配只是均贫
: 工业革命生产力大增之后 资本主义会慢慢过渡到社会主义
: 通常会从低阶的物质开始 例如矿泉水卫生纸 免费拿或当作赠品
任何劳动都是劳动,都要依托工具和场地,消耗资源,消耗劳动力,才能生产出价值。
你必须考虑好谁来承担这个成本。
从这点角度看,生产卫生纸和生产芯片没有区别。
你别看卫生纸单个的价值很低,但是每天都是几亿几亿地消耗。
你要卫生纸都免费赠送,采购的钱谁出?让财团做功德吗?还是政府采购?
如果是政府采购,凭啥让政府采购卫生纸而不是芯片?生产卫生纸的企业不愁销售可以
爽爽过,生产芯片的企业必须爆肝,合理吗?
或者还有一种选择,就是由国营企业来生产卫生纸,再免费赠送。
由纳税人给这个成本买单。
那我们选择哪个行业国有化?为何是卫生纸企业而不是芯片企业?选择标准是什么?
公投吗?
何况,英国工党政府曾给我们演示过这类国有化行业的低效和人浮于事。
如果一切都是国有企业,都是政府采购,那就是计画经济了。
苏联已经给你演示了在计画经济下,上层的指挥失灵和下层的慵懒疲惫是什么样子的。
现在有人认为,大数据+人工智能可以解决计划经济下上层的指挥失灵、市场信号失真的
问题。
但问题是,大数据+人工智能只知道过去,不知道未来,无法用来预测未来的市场需求,
也无法把未来的技术进步纳入分析范围。
: 2. 社会主义要超越资本主义 反客为主的第二个机会 在于人工智能劳动
: 很多人害怕愈来愈多机器和人类抢工作 这种担忧完全是资本主义的逻辑
: 就是人要工作才有收入 事实上在机器劳动盛行后 应该推动无条件基本收入
: 然后人把所有精力放在创造力上而非例行公事 这是达成大同世界的第二进程
智慧劳动也是劳动,而且是极端不平等的劳动。
在传统的体力劳动下,有了标准制程,有了监工,每个人创造的价值差不多。
但是智慧劳动是一个人创造的价值碾压一万人。
而且智慧劳动的成果很虚,只能体现在专利、权益上,看不见摸不著,所以资本家
剥削起来很方便。
上次日本有个人获得诺贝尔奖,他的成果给公司带来数以亿计美元的利润,但是公司给
他的奖励我记得只有一千多日元。
他获得诺奖后,有人问他人生理想是什么。他回答说,我还从来没坐过飞机的商务舱,
听说获得诺奖的人航空公司可以免费升舱到商务舱,真想坐坐商务舱看是什么样的感受。
还有,智慧劳动成果的特点,是成本低,边际成本几乎为零,只要占住了市场就可以吃
到全国乃至全世界。
全球只有一个谷歌,只有一个脸书,只有一个亚马逊,只有一个你水管,只有一个苹果。
我们看到了硅谷的繁荣,但是除了索尼的信徒外,有谁在乎欧洲日本的悲歌?
如果中国共产党不砌大墙的话,百度之流是肯定活不下去的,华为之流在抄袭起家的时
候也是扛不过智慧产权的大棒的。
所以在智慧劳动的时代,社会只会进一步加剧分化,贫富只会进一步扩大。
我们目前已经看到了智慧时代第一阶段的贫富分化了:电商的出现,让大量的商场、店
铺关门倒闭。
台湾的电商不发达,小7遍地都是,受到的冲击可能还不明显。
大陆这边非常明显,这几年大卖场纷纷关门倒闭,小商店大量破产,很多城镇中心变得
萧条,一些地方官谈起马云都是咬牙切齿恨之入骨。
智慧时代第二阶段的贫富分化也已经露出了曙光了:谷歌的人工智能可能淘汰司机这个
是大家都看的到的。
未来工业4.0+人工智能可能淘汰蓝领劳工和爆肝工程师、会计师等绝大多数中产阶级。
你可以说,一切都交给机器就好了,人类可以享受去啊。
问题是,一切都属于财团(还未必是本国财团),一切都是统治阶级的,统治阶级凭啥
让你享受?
你可以说民主社会可以全民投票,遏制财团,由民选政客强制财团改善民众生活。
问题是智慧产业控制在硅谷手里,控制在华尔街的投资者手里,你台湾人投票可以左右
硅谷企业的财富分配?可以让苹果、谷歌拿出钱分给台湾人?
美国是崇尚私有财产不可侵犯的国家,美国不可能强迫苹果、谷歌分钱给穷人。
欧洲比较推崇社会主义,但欧洲国家也改变不了智慧时代资源高度集聚的状况。如果
国家逼迫狠了,资源可以用脚投票离开。
在未来,统治阶级(跨国财团或者本国统治者)只要极少数有创造力的优等生就够了。
肥宅连当电池的资格都没有。
原po你扪心自问,你的创造力有多高?你在中学读书的时候成绩在全班排第几?在
大学读书的时候成绩在全系排第几?在研究所读书的时候你有多少篇论文?
你自以为自己可以把所有精力放在创造力上,问题是你创造力是多少?
统治阶级只要前1%甚至前0.1%的优秀学生,只有他们有智慧,有创造力,有资格给
自己当电池,源源不断输出创意给自己剥削。
肥宅没有创造力,唯一的价值是给太太们当施舍对象,以满足太太们的慈善心。
所以肥宅们多去拜佛吧,现在佛教势力越强大,将来太太们施舍给肥宅的财富越多。
: 3. 人性的格局要提高 淘汰掉道德自私的人 什么穷人就是因为不努力
: 市场上的胜利者拿走95%的资源也没关系 能力90分道德60分的失衡教育
: 孔子讲的无友不如己者 讲的就是道德水准 不是学历能力或有钱其它东西
: 提升人类的道德平均值是第三进程 社会要走到第三进程 共产主义才会实现
道不远人,人为道而远人,不可以为道也。
凭记忆写的,不知道有没有错。这句话是真理!真正的大道必然是顺应人类的本性
需求的,必然是顺应大自然的自然规律运转的。
那种要求信徒必须放弃自我、放弃人性、大公无私的信仰,都充满著邪气,非正道
也。
所以你看到那种鼓吹高尚道德、鼓吹大公无私的信仰,马上离开!这种思想一旦获
得政权,你将活得很痛苦。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 14:16:00
1.现在早就有了 加油送矿泉水或面纸 发DM送面纸 一堆2. 智慧劳动的智慧财产权用法规规定年限 之后全民共享3.要求道德不符人性 要求能力就符合人性?这是笑话吗人性就是希望做少得多 被强迫要努力拼是因为现实逼迫被现实逼迫提升能力不断劳动也违反人性 你就乖乖听话提升道德同理心 公平分享资源你却做不到?活该被淘汰
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2018-04-09 14:49:00
哇塞楼上真不愧为异化的实行者 什么时候提升到固化 ;)
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-04-09 15:25:00
推原po的分析 我最近也在思考这类的问题想听听看原po对北欧的政治经济体系的看法
作者: verdandy (无聊人)   2018-04-09 15:30:00
送矿泉水和面纸还是需要成本,大部分算入行销里面
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-04-09 15:38:00
好文 
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-04-09 15:59:00
米老鼠:法规限制年限全民共享? 哈哈这世上唯二能免费共享的东西只有阳光跟空气吧
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-04-09 16:02:00
作者: zaknafein987 (苍)   2018-04-09 16:26:00
采光 空气也是房价和诉讼常常的争点啊
作者: tcancer (Vairocana)   2018-04-09 16:44:00
前面描述的专利案例是LED发明人中村修二吗?
作者: hit0123 (@@")   2018-04-09 16:45:00
工业化之后 人类会成为废物的状态就开始被预言了我们这一代似乎可以看到实现的前景了...
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:19:00
google fb line 哪个人有缴钱?自己免费用都没感觉 XD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-04-09 19:34:00
你也为google跟水管的员工都是做功德不用领钱薪水的喔祖克伯没从脸书赚钱喔
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:40:00
楼上没付钱啊 几亿人都用免钱的 光想就觉得可怕.. XD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-04-09 19:41:00
你上脸书要不要用到智慧型手机跟电脑啊?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:41:00
几亿人都无偿爽爽使用孤狗FB 这种废柴社会好可怕~~你吃饭不用买碗吗?有碗就可以每天免费拿饭菜 好可怕
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-04-09 19:42:00
你现在用PTT是用什么来的啊?没有人在脸书贴文发文章 脸书有什么屁用?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 19:47:00
对啊 楼上每天都免费享用网络资源 这种生活真的超废的
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-04-09 20:03:00
唯一能被称作免费资源的大概就是维基百科了 还是靠捐款跟志工编辑运作的呢 呵呵
作者: verdandy (无聊人)   2018-04-09 20:18:00
我觉得有人应该要学一下新兴网络公司的营运模式了没有什么是免费的
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-09 21:02:00
无偿使用就是免费 孤狗或FB员工做事真的不干你的事..
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-04-09 23:02:00
你付出的是你自己的数据...
作者: verdandy (无聊人)   2018-04-09 23:12:00
跟我、或跟所有使用者大大有关,关系到我们使用他们的的服务的同时他们喂了我们那些东西
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 01:22:00
其实不是无偿,只是间接有人帮你付再用你的大数据投广告在你身上赚回来只要有广告有隐私统计数据分享,就不算真正免费只是非本人直接用法币来付出背后却隐藏庞大商业金流可持续循环的模式。
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-10 01:45:00
1%的人工作 99%享受就是无偿 免费网络资源用爽爽你享受网络资源的同时 可没强制你也要波文分享才能用网络是最近接无国界共产主义 某些人爽用网络就不反 XD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-04-10 02:17:00
对岸也爽用社会信用系统啊 哈哈我向警察报案也免费啊 只不过我下个月要缴的钱在你眼中绝对不会有半毛进警察薪水袋里就对了
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-10 02:23:00
在网络上下载一堆免费程式资源 想到这样的人就害怕 XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-04-10 02:27:00
真正无偿的社会资源 我目前看到的只有开放程式码和linux以及一些纯学术使用软件不过学术软件发表者是从政府或私人受薪而不是从软件本身就是了 但是开放程式码软件作者们通常都有正职做其他工作他写发表程式不会对他的正职工作有多少正面影响
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 02:45:00
人类偶尔有少数人愿牺牲自己利益服务别人靠义工形式维持的某些东西,是蛮常见。不过个人不认为那会是社会与经济常态其实线上游戏与手机颗金游戏,也是假免费。游戏厂商免费让你玩以凑成人潮,留住1%土豪等于土豪帮你付钱,而你付出时间陪土豪让他享受虚荣
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-10 15:46:00
根本不用管释出资源的人是否假免费 免费用到就是事实99%的人免费使用 这些人是否愈来愈废?答案正好相反多数人的生活愈来愈好 然后也变得更乐于分享 治安变好创造出正循环 受益者也开始释出自己有能力分享的东西受到帮助者也愈愿意帮助别人 说违反人性的根本在脑补
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 16:11:00
越来越好是因为社会经济进步繁荣造成有更多资源自然不吝啬,别倒因为果。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-04-10 23:49:00
免费就会越来越好吗?利用免费骗你的个资你觉得很好?
作者: souldragon (依法不依人)   2018-04-11 16:25:00
网络最接近共产雏型 一堆没建设性的酸民都可以玩爽爽结果网络生能以等比级数前进 资讯透明极大化 利大于弊民主投票制其实也是类似共产 有钱人和穷人都只有一票这么支持资本主义 就用股权比例投票 依缴税比例投票有钱人税缴最多 所以1人有100票以上 穷人1票 如何 XD
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2018-04-11 20:32:00
谁跟你都一票,你是有捐几百万政治献金吗?用最肤浅的理解来世上的现象,比古代人还可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com