※ 引述《littlethe (东周流浪汉)》之铭言：
: 设计相关的产业的特性就是要高发展的国家才能发展起来,
: → kuma660224: 那是市场规模的问题，跟高发展无关 03/21 15:16
: → kuma660224: 台湾市场就小，动画又比电影更冷门 03/21 15:16
^^^^^^^^^^^^!!??
: → littlethe: 题怪罪在"台湾市场小",有趣的是台湾人口放在世界上也不 03/21 18:04
: → littlethe: 能算少了,2000多万人,可以说算是中等人口规模了 03/21 18:05
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → dragonclwd: 大市场，应该是“消费”人口多了才算大市场，这也是80 03/21 20:42
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同样在ACG产业里头看
...橘子集团2017年12月合并营收高达新台币16.7亿元...
橘子营收大多数来自台湾市场，才一个月就16.7亿，而且靠的还不是AAA+级的游戏
是《天堂M》...
说这个市场"小"??
这是第一个常见迷思，就是不知台湾市场有多大
第二个迷思，把动画电影、动画电视、漫画，三个不同的商业模式全搞在一起
的确，从消费者端来看，就都是娱乐，ACG含上面的线上游戏，对终端消费者来说
都是一样的市场，所以我才能拿黑...橘子的营收来评估这个市场大小
但是动画电影、动画电视、漫画、游戏，虽然共享一个市场，其商业模式却大有不同
漫画

Archer超好笑

手游和动漫的商业模式也完全不一样, 拿手游的市场拿反驳动漫市场小更没什么参考价值...甚至不要说动漫, 光之前台湾单机游戏市场就死很惨

我想起最近大红的小猪佩琪，其实画风真的非常简单，但每次讲动画的人总是强调台湾的画工不错，这感觉不像重点啊不过看着你总想到那本台漫

想想台湾没有像样的产业链或产业聚落 靠别人代工自得其乐

商业模式不一样消费力就不一样, 市场规模怎么可能一样

游戏商业模式是颗金捞钱，他甚至不需要自研，代理现成作品就好拿不同商业模式来比，印证台湾万能?照橘子模式，那根本不需要魔法阿妈片商直接代理动画，把资金全砸行销这样品质最好，市场销售额最大冰雪奇缘的制作预算是以世界市场的标准来砸，拿它比注定台湾做不出来因为你产业要初起步，要先靠本土。在没有特殊保护的环境下。不管你是刚出新手村排第几。直接就撞上砍死大魔王的传说勇者这时村民npc还嘲讽你, 人家一击灭怪你怎么练不出这种实力。怪物经验值全被捡走

台漫因为话题性所以销量其实不差，但主管抗压性问题...

2017年中国游戏产业报告突破2千亿人民币。知道台湾市场再跟其他市场相比才能分"大小"...另外，制作预算跟市场收入不一定有正相关，以此来说"注定台湾做不出来"是很主观的判断

昨天刚看完尸速列车跟与神同行 再转过头看看国产电影的模样 满满都是泪

007超棒

楼楼上说的国产电影是楼下的房客.血观音.猪哥亮系列？

国产电影固然有佳作 例如KANO跟阿嬷的梦中情人 但看到韩国的大制作商业片 也就是我上面提到的那两部 等级都已经追上好莱坞车位灯了 台湾电影却还在原地踏步 殊为遗憾

台湾也曾大预算烧出好莱坞等级的圣石传说，可惜票房..

市场啥时保证大预算一定大回收? 好来屋跟迪士尼都知道某公司推出某大制作产品回收未如预期，于是下结论，这市场不值得大笔投资。 真天才。

韩国也是投入资源 从雷片 失败取材的尸体上累积出今天但台湾发展最看重的就是投报率 CP值 不愿蹲点当然起不来

果然钱不是烧自己的，就可以尽量嘴...

能出热门作的市场真的是有无尽雷片在下面支撑才有的圣石传说砸大钱搞出来的特效和拍摄手法还是有影响霹雳后续作品，所以还是有点回馈的

理想上谁不喜欢一边试验一边开发新技术一边赚钱?那要看自己本事啊。某世界大电脑公司推出试验中产品全世界照样到处找得到客户买单，你有本事就作啊。至于说某公司对市场对技术对啥都不了解，买了技术或者自己开发技术就用在市场，然后就期待市场买单让自己赚做梦咧。为啥业界普遍现象是聘请熟手要更于新手的薪水?你啊的开一间咖啡店或饮料店都得熬过前面一段亏本期在店面附近建立口碑拉到一定数量客户才会开始赚钱以为作生意就是本钱花下去就一定立刻回本可还赚钱最好这是做生意普遍现象。要这样就要更大本钱收购已经赚钱的公司，并且继续卖之前已经赚钱的产品，如果又是自己开发新品那也可能亏钱。很抱歉拍电影就是要一直有新创意加入新推出的电影。就算请已经大卖的编剧制片影星导演等等，也可能发生新电影只赚小钱或仅回本或赔钱。这行业特性就是这样。搞不清楚状况就别投入。

其实很多时候都是既有元素排列组合不小心蹦出新滋味所以市面要有很多的套路很多的梗给后进使用才会有哪天不小心给幸运家伙组合出热门作的可能性

台湾所谓大制作大卖的电影的制作成本跟韩国片比也只是领头。因为他们有管制外片额度，且市场是台湾好几倍台湾当初进WTO谈判刻意放弃电影产业觉得适合集中资源在电子科技产业想法也没错，电子产品没文化限制比较适合内需小的小国拼出口贸易只是当初没料到国片仍能自己起死回生但我们已经不能单方面修改市场规则只能任凭以美元上亿投资外片自由进出然后国片用1亿台币就算大片去硬撞当年取舍不能算错，小国无法面面俱到GDP总额跟内需成正比，跟我国差不多的经济体，也就阿根廷，瑞典，波兰荷兰瑞士这等级的国家。想靠内需养活强大电影动画工业很不易其实香港电影也衰弱很久了。

当初决策认为资源适合集中在电子科技是因为那个已经起来手上有的产业不顾去赌别的产业?

40年前电子业还不是起来的产业吧...

放弃电影是很后面已要入WTO时早期台湾电影几乎处于锁国垄断局面只有香港电影被认为是自己人不受管制

到WTO谈判时电子、电影应该过了黄金交叉了

好莱坞因此市占受限，但台湾自己也有党国专政时各种媒体题材管制台湾片商把大笔资金交给香港订做电影再回销台湾市场香港当时是两岸三地唯一能自由创作的美国学者研究认为香港影业在80年代倚赖台湾大片商资金为主要投资，但90年代台湾弃守防外体制对美片开门资金狂潮转向买洋片间接导致港片衰弱即使香港过去再强也不能丢掉重要市场市场规模不是只看收多少票钱还得考虑政策因素。台湾影片意外重新站起来，其实已是把小市场潜力发挥极致，用中低成本来满足本地为主的客群喜好。这成本最大的也只是外片B级片预算因为再更大几乎不可能回收投资这预算只能尽量发挥在清新小确幸题材

哇!kuma怎么全部都知道!

当年的人夺舍回来的穿越者也会很清楚当年的事情