※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 当1914马恩河会战之后 战争已经注定被拖入长期化
: 跟德国一开始预想的短期解决战争 差异很大 而且壕沟战也看不到胜利希望
其实近年来的研究显示，德军并不似往昔认定的“秋季凯旋”思维，反而早已对长期冲突
有了一定程度的预想。此外，第一次马恩河固然是阻止德军迅速于西线取得决定性优势，
但是壕沟战是否阻止德军的有效行动？答案是否定的，并且德军也未因此而立即陷入悲观
沮丧，从第一次伊普尔战役和时序相近的两次华沙会战即可看出。
直到1918年春季，中央国(抱歉我很讨厌同盟国这种烂写法)都自认有相当大的胜利可能，
尤其是在1915年上半年接连重创塞、俄两国后，声势上窜、士气高昂，保加利亚的参战也
使巴尔干局势对中央国较有利。
诚然，1916年夏季的协约国大反击重创了奥匈，并说服罗马尼亚对奥宣战，但是罗军很快
就被打得落花流水。1917年俄国溃败后，中央国更有取胜的期待，土军也于该年不顾己方
军力颓败，成立效仿德奥的突击单位，以期在反攻阶段发挥成效。
换句话说，你这是要求德国在自认优势或均势的情况下，决定承认战败，在当时可说是个
相当困难的举动。
: 但是一战跟二战不一样的是
: 一战似乎没有那种要求无条件投降的条约要求 而且战前还充斥着各种密约
: 再加上欧洲各国王室之间都有亲戚关系，这中间似乎有点操作空间？
: 假设德皇威廉二世很理智，设停损点 试试水温 感觉不对劲就立刻想抽身而退
: 1915年初就"有条件"议和 条件是各国都回复战前原有的疆界
: 一切回复原点 德军西线从比利时和法国撤出 东线从俄帝国撤出
: 巴尔干半岛一切归零，回到1914年8月之前的状态 总之就是一切回归原点
: 能否达成一个相对合理的体面的和平条约？或至少是停战协定？
很难，因为法国在开战后的停火底线是“归还洛林、亚尔萨斯”，即使是1917年拒绝听令
进攻的法军官兵，也都在接受上级军官讯问时表示：只要德国不归还两地，法军自上至下
都绝不肯放弃抵抗。
俄国在内部崩溃之前的条件，可以算是比较温和，或者说比较模糊，因为俄军并未积极的
求战，只是被动反应。然而与俄军最直接相关的奥匈，早在1911年就已有激烈的出兵意见
，盖因巴尔干的局势对奥匈的政治冲击过大，只是回复至1913年的边境，无异于叫奥匈待
在达摩克利斯之剑之下，这是奥匈绝对无法接受的。
换言之，德国不论在敌营或友军之中，都有无法接受单纯“回复战前状态”的成员，这就
导致停火显得非常困难。
: 我的意思是说，趁投入还没那么大，赌注还没那么多，死伤还没那么重
: 仇恨还没有那么大的时候 及早收手 而且此时美国没有参战(史实美国参战于1917年)
: 这样是不是比战后被迫签凡尔赛和约，对德国来说更好？
: 至少对德皇的好处是 他依旧是皇帝 不必退位
: 先不讨论德国能否收手？
: 纯讨论德国真的想收手而且真的收手的话，能达成和平吗？
: 或者说 德皇面子上吃点亏也就忍了 唾面自干
: 付点条件(割让殖民地、少量赔款都可以谈)
: 比如归还法国亚尔萨斯和洛林，附加一定的战争赔偿(合理范围内)
: 和英国签署自由贸易协议和海军协议(自我限制海军)(开放德国市场给英国)、
: 俄国(签署商约、开放德国市场、承诺采购俄国农产品、在巴尔干方面让步)
: 那么，协约国可能接受和议吗？
: 大家怎么看？