楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 00:27:29中英谈判是1984年谈判，假设当初铁娘子坚持香港主权属于英国，
今日的香港会不会保持繁荣，享受英国民主自由的风气，
香港真的需要英国啊
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2017-12-31 00:38:00中共也不是阿根廷
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-12-31 00:39:00堵在地中海门口的话，英国就会拼了
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 00:41:00英国不要香港？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-12-31 00:45:00看对手，看战略位置对自己的重要性，看未来值不值得交往显然香港对英国要比不要可能损失更多，很多是利益权衡结果
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-31 00:47:00中国断水 香港就完了 根本坚持不下去
民主自由可以，但繁荣却不一定，毕竟香港衰落是另一种原因了
香港的崛起，在历史上很大部分靠的是中国本身的封闭和衰落，在中国经济崛起以及贸易上相对的开放的情况下，香港失去其独特性和不可替代性，繁荣无法持续的
看战略地位 像直布罗陀就盖淡水厂土地不够 英国人还填海造陆
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-12-31 01:04:00香港官方一直希望填海造陆减缓土地压力的只是环保团体真的在香港实力庞大，香港的痛苦大部分也来自土地不够大，更尴尬的是想要独特性而没法把深圳变成真的腹地殖民，也限制了发展的上限，香港楼高真的登天了这也是为何拒绝再租新界，可以打消英国持有港岛念头
中共在冷战结束前天天跟邻国打仗 说没实战经验是搞笑中共刚建国就打韩战 打完韩战打金门 打完金门打印度印度打完跟苏联边境冲突 进入七零年代介入越战军事顾问和后援支援越共 然后跟南越打海战干走西沙群岛1979年打越南 整个八零年代轮流派部队到中越边境练兵1988年中越赤瓜礁海战大获全胜 这叫"完全没实战经验"?说冷战后没实战还有些道理 说1984年完全没实战是没常识八零年代中越冲突数千起 中共各大军区部队轮换练等
英国从来不会打不计代价却得不偿失的战争英国总是精打细算 没有利益就退出 毫不留恋会幻想英国不计代价保住一块遥远小地铁定不了解英国二战后英国看清时代潮流 放手殖民地独立毫不留恋当时要派大军维持帝国英国当然办的到 但成本太高所以英国没有向法国一样派军队镇压不成才放弃殖民地
共产中国若不爽，能让香港门户经济崩溃香港自己想要什么不重要。问题是中国想要什么。即使增债来填海造淡水厂，经济崩溃就没意义了即使能民主被逼到崩溃，也会出现求生存使亲中派极度强大，修法能使民主瓦解香港的繁荣是因为中国的市场与工厂。少了中国支持，即使是英国也只能割舍它
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 11:50:00香港想要民主 或许英国可以香港不归还呢 推文没有说到主题
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-12-31 11:56:00更正 英国要到最后几年还中国才开放,不然 呵呵....
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 12:11:00反正当时中共不是英国的对手英国可以不还啊
作者:
so4su4 (暮色黄昏)
2017-12-31 12:24:00英国不还，就等著舆论挞伐跟中国的制裁啊！看你还不还
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 12:25:00中共武力不是英国对手吧
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 12:45:00当时不是听说要在香港部属原子弹或是核弹英国可以狂胜中国吧 或是学福岛把军队开到中国当时阿根廷根本不敢派军队与英国对战
中共武力不是英国对手?你以为现在是演明日帝国?打阿根廷不是美国暗助，英国跨大西洋运补都有困难，还到地球另一端，跟同为安理会成员的核子强权开战?
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2017-12-31 13:22:00当时中共的武力不是英国对手? 先让我笑到明年再来说话..
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 13:43:00我是说1984年的中国与英国喔当时中共的GDP都是输给英国吧军事方面中国都还没有现代化
打扙和GDP有关？未现代化是指英国可以对大陆如何？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-12-31 14:02:00没错，但福克兰群岛基本是海战，港岛基本上陆战也不用怎打就封锁，你是要跟他怎么耗呢？花大钱突破封锁补给嘛
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-12-31 14:03:00港岛的价值就是中国的窗口，如果中国这那边涂了水泥封窗，一点意义都没有，价值大大降低
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 14:12:00军队现代化才是根本 当时英国实力比中国强啊中国当时根本没有实战经验
重点不是英国强不强，而是香港守不住。英国实力都在欧洲，不可能当福岛来打何况只要中国不支持，武力留住香港毫无意义香港就是当成资金进出中国的管道才繁荣英国不会吃饱太闲去搞损人不利己的军事行动不如谈个体面有礼的退场仪式
作者:
mn435 (nick)
2017-12-31 14:29:00中共只是用嘴砲来恐吓战胜 事实上不会动武 但应该会玩经济统战到英国在香港失去民意 就跟玩台湾差不多
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2017-12-31 14:32:00香港与福岛不同吗军队驻守在香港 已核弹为后盾 可以抵挡住中国吧
香港的利基在于作为跟中国交往/交易的基地，所以英国才会急忙在中华人民共和国成立后就跟他建交，为了香港跟中国交恶意义何在?核弹?中国也不用跟你交战，开放边界让数百万上千万广东民众进入港九，挤爆你的公众基础设施，你用什么理由攻击中国?查缉偷渡不力?阿根廷那是有侵入英国领地的实际行为，在陆地交界，英国政府鞭长莫及的香港，中共不用动武多的是法子轻易搞垮香港。核弹有那么有用，东乌克兰现在应该不是分裂状态，毕竟东乌的都是俄罗斯“同情”的“民兵”而已吗。至于说当时的中国没实战经验?1979年中共刚跟越南打完一场战争而已，1982年保守鹰派的柴契尔尚且都顶不住压力了，等到1989中共告诉你他们连自己人民都敢碾
作者:
mn435 (nick)
2017-12-31 14:51:00乌克兰没有核弹吧 不都还给俄国了
乌克兰是没有，“声称”支持乌克兰的势力是有，但从古巴飞弹危机以后，公开嚷嚷要用核弹的只剩金三胖了
作者:
mn435 (nick)
2017-12-31 14:54:00那就不同层次了 毕竟如果是本国有 就会怕出现疯子来互相伤害
以这篇来说，两个国家都是核武持有国，殖民地争端拿核弹出来当筹码，只会显示他们的外交系统脑死了
当时英的军力比中国强这种鬼话，大概只有某些人讲得出.更神的是将福克兰的距离当香港的距离? 飞碟还是飞机?G一下 鲁匪平恐吓：中国两度拟武力攻占香港
军力强弱是假议题，中英乔一下就决定香港未来了那种远到爆的迷你飞地，又依赖对方经济体。英国只会在意其资产与权力是否移转后被保障根本不必架空有其他路线。
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2016-01-01 10:00:00军队现代化是根本是吧? GDP是吧? 照你的理论来看北越早就被美国呼巴掌到地上了? 请问有吗? 你要做何解释
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2016-01-01 17:54:00香港回归中国是历史必然吗
是冷战地缘实力差距下的必然。除非WW3核战爆发，资本共产寸土不让
作者:
aurora903 (aurora903)
2016-01-01 22:56:00如果是中华民间和英国联手对付中共有机会中华民国
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2016-01-01 23:48:00你是说当时台湾1984年与英国联手打中共香港有机会不必归还吗
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2016-01-02 00:07:00推文说到 我顺口发问而已
作者:
saram (saram)
2016-01-03 01:08:00不要断水,陆军就长驱直入九龙了.那时香港能独活?其实英国连印度,马来西亚等殖民地都可以放弃,为何要死撑一个小香港?英国保有香港在二战后已经无战略价值了.反倒是中国并没有提早接收的热情.反倒是中国把香港当成一个必要的窗口,英国也有些利润.中国自己无能治理得比英国好,那何必给自己打脸.而九龙租界到期了,英国已经不是强权,不归还讲不过去.当初也是不平等条约.而香港只剩孤岛,缺乏价值,不如大方相送至于香港经济也到了最繁华时期,今天这样也是正常衰退.跟回归中国没什么关系.香港过去依赖中国市场也够赚的了.过去香港也没民主政治,现在也一样.中国也没改变没有民主,国家一样能繁荣经济的.台湾经济崛起没有靠民主,新加坡也是.有趣的是中国,在贪污横行的那十几年,经济成长快速.而台湾经济在民主政治成熟后开始走下坡.许多人对此无法理解,是因为他们不了解人性.中共已经熟练运作对香港的间接治理,八风也吹不动.五十年不变?恐怕不只五十年?
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2016-01-03 11:54:00香港加油其实现在香港不会比1997年还差政治制度都比97年好
作者:
gary76 (gary=yrag)
2016-01-04 04:39:00香港的差和好你要细分，因为有些比97前差，有些就比较好
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-01-04 20:21:00推 wittmann4213:香港崛起靠的是中国封闭所产生的贸易替代
楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2016-01-04 23:59:00我觉得特区首长至少可以选择 比以前英国还好了虽然不是民选 但都比官派好了 各方面制度都比原来好
作者:
shindawn (最伟大的米虫)
2016-01-05 15:59:00PTT的中国永远都还在清朝
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2016-01-06 13:34:00被消失，法官权力降低