Re: [讨论] 怎么在中国古代设计出监督官员克扣的机制

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2017-11-17 15:58:19
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言:
: 中国古代历史上常常见到如果朝政腐败、当发生粮荒时民众困苦,
: 皇帝(中央)拨粮或拨款赈济地方。
: 结果假设皇帝下令拨的100万斛大米的赈灾额度到受灾区,
: 这些米粮出户部时先被户部官员克扣50万斛(以便私自转卖牟利),剩下50万斛拨到省的
: 时候,该省总督再克扣30万斛、最后到相关灾区县份时,县令也克扣.....
: 实际真的用以在灾区熬粥赈济的数量,据说只剩皇帝原来旨意额度的一成。然后皇帝被
: 蒙在鼓里,认为灾情处理了,不会有人造反了。
: 原本勉强让灾民每人喝点稀饭免于饿死(也免于造反)的数量,只剩十分之一来煮大锅
: 稀饭,假设1000公升的锅子内满满的水,官府每天煮一次稀饭来赈灾,那一次也只分到半
: 包共1000粒米下锅,排队领稀饭的上千位灾民每人碗里就“1粒”米,而且“下次的另1粒
: ”米只有等明天才吃得到
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-18 11:32:00
结果1核有难,9核围观,如同mtk产品。行政效率越来越差。
作者: r790528 (羽月於雨月語月)   2017-11-18 06:31:00
设计两组 再设一组监督 再设一组监督的监督 loop听起来真是太棒了呢(?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-17 20:41:00
找到方式永远诞生明君与贤臣。什么制度都能强盛,但人类就找不到...
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-11-17 18:20:00
这不是barber paradox吗 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-17 18:12:00
说穿了制度是靠人在做。皇帝制就是圣上独断,它要能用对人。什么监督制衡是现代分权概念。历史XX之治,都是圣上能启用贤臣。
作者: gtfour (朱兆兰)   2017-11-17 16:35:00
就怕设计了一堆组织想互相监督结果全都勾结在一起大贪特贪只是增加了那些经手贪官们需要花国家的钱去打点的对象而已
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-17 16:31:00
然侯还要设计一个单位来监督厂卫
作者: gtfour (朱兆兰)   2017-11-17 16:31:00
厂卫可能要设计两组 并让它们两边互不相识防勾结串连?
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-11-17 16:20:00
对皇帝完全服从,不代表两者不会内斗。且若有朝一日皇帝真叫他们都去死,他们会去死吗?
作者: tony3366211 (00)   2017-11-18 13:53:00
监察机关本来就是要多元化,交互监督,而行政效率与权责是否清楚、法规够不够完备且更新、各部门机关沟通是否有效,比较有关系,不能因此放松监察
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-18 21:13:00
监察本身也需要成本而且会影响办事效率 因为准备监察机构的答询需要时间与人力 参考国军的装备检查和各级学校对于上级机构要求的评量等等即可窥知私人公司最有名的就是各国主管机关和客户对药厂的查核个人的话也可以想想自己申报所得税需要花的时间和精力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com